Les zones humides du parc Fairview de Costa Mesa, autrefois considérées comme une aubaine, enlisées par des carences -Ecologie, science


Lorsque Costa Mesa a ouvert un complexe de zones humides de 37 acres à Fairview Park en 2013, le projet a été célébré comme une réalisation environnementale que les fonctionnaires municipaux à l’époque décrivaient comme un «mariage parfait» entre l’ingénierie et l’écologie.

Ses 23 acres d’habitat riverain fourniraient un refuge aux espèces menacées ou en voie de disparition par des années de développement du comté d’Orange, tandis qu’un système d’étang à recirculation tirerait le ruissellement urbain du chenal d’interdiction de Greenville à proximité et insufflerait des flux à travers un réseau de lits de cours d’eau interconnectés.

Les résidents pourraient recréer sur des sentiers qui offriraient des vues sur les ruisseaux bordés de roches au-dessus desquels les faucons à queue rousse et les busards du Nord volaient, tandis que les moustiques maintiendraient les populations d’insectes embêtants à un niveau tolérable.

Mais sept ans après le début du projet – et juste un an avant que Costa Mesa ne négocie un accord de conservation final avec le U.S. Army Corps of Engineers et le Flood Control District and Transportation Authority du comté d’Orange – le projet s’est embourbé dans des problèmes.

Les lacunes signalées dans la conception et la construction du système de distribution d’eau ont entraîné une mauvaise circulation de l’eau qui a entraîné la prolifération des algues, tandis que les quenouilles et les lentilles d’eau poussent comme une traînée de poudre le long des rives des étangs, créant des conditions propices aux moustiques.

Complexe de zones humides du parc Fairview de Costa Mesa

Les voisins du Fairview Park Wetlands Complex de Costa Mesa disent qu’ils ne peuvent pas profiter de leurs cours pour tous les moustiques qui se développent dans les eaux d’algues à proximité et les étangs envahis par la végétation.

(Raul Roa / photographe)

Les membres du conseil municipal de Costa Mesa se sont réunis mardi lors d’une session d’étude pour aborder la question de la lutte contre les moustiques à Fairview Park, où au moins un échantillon d’insectes a été testé positif au virus du Nil occidental en août. Au cours de la discussion, d’innombrables problèmes avec la région ont fait surface.

L’administrateur de Fairview Park, Cynthia D’Agosta, a déclaré que les coûts de maintenance avaient dépassé de loin les 40 000 dollars annuels prévus au début des travaux.

«Les accords (de conservation) indiquaient initialement que l’entretien et la gestion nécessiteraient peu ou pas d’investissement de la part de la ville, mais peu de temps après le développement du projet, le système est devenu plus coûteux et plus difficile», a-t-elle déclaré mardi au conseil.

D’Agosta a déclaré que la ville dépensait quelque 350 000 dollars par an pour nettoyer les quenouilles surabondantes et effectuer d’autres travaux d’entretien nécessaires. En 2018, la ville a enlevé 16 tonnes de quenouilles en huit semaines en été et a dû revenir en hiver avec du matériel de tonte.

Complexe de zones humides du parc Fairview de Costa Mesa

La mauvaise circulation de l’eau dans les zones humides du parc Fairview de Costa Mesa a provoqué la prolifération des algues, tandis que les quenouilles poussent comme une traînée de poudre le long des rives des étangs, créant des conditions propices aux moustiques.

(Raul Roa / photographe)

Pendant ce temps, les données fournies par le district de contrôle des moustiques et des vecteurs du comté d’Orange montrent que le nombre de moustiques est en augmentation. En 2015, alors que la zone humide était encore nouvelle, le district comptait moins de 200 insectes dans les pièges du parc Fairview. L’année suivante, le nombre est passé à 1684.

Bien que seuls 262 moustiques aient été dénombrés l’année dernière, en 2020, plus de 800 insectes ont jusqu’à présent été dénombrés dans des pièges. Des populations plus élevées pourraient poser un risque pour la santé des résidents, car les cas de Nil occidental du comté d’Orange augmentent également.

Lundi, 329 échantillons de moustiques dans tout le comté avaient été testés positifs pour le virus du Nil occidental – une augmentation de 37% par rapport aux totaux de 2019 et de 68% au-dessus des chiffres calculés en 2018. Quelque 17 cas humains du virus ont été signalés jusqu’à présent cette année, contre sept l’année dernière et 11 l’année précédente.

À Costa Mesa cette année, trois échantillons de moustiques et trois oiseaux morts ont été testés positifs pour le Nil occidental, tandis qu’un cas humain non mortel a été enregistré. Aucun insecte ou oiseau n’a été trouvé avec le virus à l’intérieur des limites de la ville en 2018 et 2019.

Le résident de Costa Mesa, Bill Turpit, a suivi le projet de zones humides depuis que les plans ont commencé à se concrétiser en 2007. Mardi, il a attribué une conception et une construction défectueuses aux «lacunes fondamentales» du système des zones humides qui ont contribué au problème des moustiques.

Le personnel de la ville a estimé jeudi que Costa Mesa avait dépensé environ 4,7 millions de dollars pour construire la zone humide. Les étangs et les systèmes de distribution d’eau ont été achevés par l’entrepreneur du comté d’Orange, Land Forms Landscape Construction, qui a depuis fermé ses activités.

Turpit a déclaré qu’une mauvaise élévation du sol sur le site interdisait l’écoulement gravitationnel, tandis que la prolifération des plantes lessivait de l’eau dont les moustiques à oxygène essentiels ont besoin pour survivre.

Un robinet à flotteur et une pompe destinés à faire recirculer l’eau d’un bout à l’autre du système n’ont jamais été installés, a-t-il poursuivi, provoquant le déversement de débits excessifs sur une partie ouest de la propriété à proximité du parc Talbert adjacent, appelé «The Swamp».

«C’est un peu comme construire une autoroute mais oublier de construire les ponts», a-t-il déclaré. «Il semble que la ville ait accepté le système des zones humides sans qu’il soit construit selon le plan.»

Le maire Pro Tem John Stephens a déclaré que plusieurs voisins lui avaient dit qu’ils ne pouvaient pas sortir de chez eux sans être envahis par les moustiques. La situation crée non seulement un problème de santé, mais épuise les finances de la ville.

«Je pense que cela pourrait être l’une de ces situations où, si nous ne faisons pas d’investissement en capital, nous continuerons de subir une perte d’exploitation d’une année à l’autre», a-t-il déclaré. «Le moment est venu d’être agressif à ce sujet.»

Les responsables de la ville ont accepté de former un groupe de travail avec des voisins et des experts qui pourraient déterminer le moyen le plus économique et le plus efficace de résoudre immédiatement les problèmes.

La mairesse Katrina Foley a demandé à convoquer une réunion à huis clos plus tard ce mois-ci pour discuter des recours juridiques possibles, et a déclaré qu’elle était favorable à une action décisive.

«J’étais en fait membre du conseil en 2007 lorsqu’ils nous ont fait ces promesses», a déclaré Foley. «Nous devons avoir un plan d’action… pour que le conseil sache le plus tôt possible ce que nous devons faire pour aller de l’avant et résoudre le problème.»

Soutenez notre couverture en devenant un abonné numérique.



La fin des pelouses en gazon -Ecologie, science


À Montréal, trois amis sont déterminés à faire de la pelouse, une histoire ancienne…Ils la jugent trop inhospitalière aux plantes et aux insectes.

Ils veulent transformer les espaces gazonnés en plus de bio diversité
Ils veulent transformer les espaces gazonnés en plus de bio diversité © Nouveaux voisins @NouveauxVoisins

Ils s’appellent Philippe Asselin, Emile Forest et Jonathan Lapalme, et ils veulent bouleverser les pratiques de jardinage ainsi que  l’aménagement paysager  pour le bien de la planète !

Les Nouveaux Voisins

Pour ce faire, ils ont créé “Nouveaux Voisins”, un modèle  qui vise à remplacer les pelouses par des jardins favorables à la biodiversité. Ils incitent  les particuliers à changer de culture pour accueillir davantage de plantes, d’oiseaux, d’insectes, et d’autres voisins non-humains.

Plus de bio diversité

Pendant plus de dix ans, Philippe, Jonathan et Emile ont travaillé sur de nombreux projets d’architecture paysagère en cherchant à ce que la biodiversité soit mieux prise en compte. C’est en 2019, après avoir lu beaucoup de textes scientifiques sur l’importance sociologique et culturelle du gazon, qu’ils ont décidé d’en faire leur cheval de bataille et de fédérer un mouvement qui ne soit pas “anti-gazon” mais “pro-biodiversité”.

Heritage du Moyen Age

La pelouse bien coupée nous vient du Moyen Age. Selon  l’historien Yuval Noah Harari dans son livre Homo Deus, une belle pelouse bien entretenu était un luxe que seuls les rois et les seigneurs moyenâgeux pouvaient s’offrir. Il fallait avoir les moyens pour laisser une parcelle de terre non cultivée et finement coupée ! Et, logiquement, une pelouse trop haute était le signe d’une perte de richesse et de pouvoir. Des siècles plus tard, le symbole de domination sociale associé à la pelouse a perduré et s’est même répandu dans le monde entier.

Amende si la pelouse a plus de 15 cm

Nos cousins québécois  développent donc leur plateforme web qui oriente les propriétaires de parcelle vers les bons outils et les bons interlocuteurs. Les particuliers qui réaménagent leurs espaces verts sont invités à partager des photos avec toute la communauté, étape nécessaire pour convaincre ensuite les mairies d’agir. Et là aussi il y a du chemin à faire , puisqu’il existe encore des municipalités québécoises où les habitants doivent avoir une pelouse de moins de 15 cm de hauteur, sous peine d’amende.

Financement pour la plateforme

Philippe, Emile et Jonathan recherchent des financements pour pouvoir finaliser leur plateforme. Ils continuent en parallèle de faire des recherches, notamment dans le cadre d’un partenariat avec la chaire Urban Landscape Ecology Lab de l’Université de Concordia.

Plus de précisions avec EmmaStokking de l’agence Sparknews au micro d’Emmanuel Moreau



[Beijing Forum 2020] Sous-forum sur la civilisation écologique et l’urbanisation de haute qualité organisé à la PKU | Inde Education, Education News Inde, Education News -Ecologie, science


Pékin: civilisation écologique et urbanisation de haute qualité, un sous-forum du Forum de Beijing 2020, s’est tenu à l’Université de Pékin le 6 novembre avec une connexion en ligne avec des conférenciers invités et des publics en dehors de Pékin. Il a été organisé conjointement par le Collège des sciences urbaines et environnementales de l’Université de Pékin et l’Université de Pékin – Lincoln Institute Center for Urban Development and Land Policy, et a présenté des débats sur divers sujets par d’éminents universitaires et praticiens internationaux et nationaux invités. Une diffusion en direct bilingue a également été proposée sur la plateforme en ligne Bilibili, qui a attiré plus de 5000 téléspectateurs.

He Canfei, doyen du Collège des sciences urbaines et environnementales de l’Université de Pékin, a présidé le sous-forum. Dans ses remarques de bienvenue, il a souligné l’importance d’une urbanisation de haute qualité et le besoin urgent de protection écologique dans le cadre conceptuel de la civilisation écologique.

Le sous-forum a ensuite procédé avec des discours liminaires prononcés respectivement par cinq orateurs.

Ruth DeFries, professeur de développement durable à la famille Denning au Département d’écologie, d’évolution et de biologie environnementale de l’Université de Columbia, a prononcé son discours intitulé «Lessons from Nature for an Urban, Eco-Civilization». Sur la base de son nouveau livre What would Nature Do, le discours de DeFries a exploré la relation entre les êtres humains – une espèce urbaine – et la nature. Elle a expliqué que le passage de l’humanité à l’urbanisation avait entraîné de nouveaux modes de vie et de nombreux avantages, mais s’était également accompagné de complexités imprévisibles. Elle a ensuite introduit deux stratégies d’adaptation: concevoir un réseau urbain résilient et découvrir la diversité de la nature. DeFries a expliqué que l’évolution naturelle a produit des systèmes de réseau complexes tels que celui des réseaux veinés de feuilles de sorte que même si des parties du réseau sont détruites, le système peut continuer à fonctionner et à fonctionner normalement. Elle a recommandé que l’humanité s’éloigne des stratégies de réseaux en étoile et construise des réseaux de connexion modulaires similaires. Elle a également souligné l’importance de la diversité au sein de notre chaîne alimentaire. Elle a souligné la nécessité de la diversification en tant que mécanisme de résilience dans le monde actuel de convergence des produits et l’a comparée à la manière de la nature de substituer les espèces qui lui a permis de survivre après une catastrophe.

Le discours suivant a été dirigé par Fu Bojie, professeur de géographie et d’écologie du paysage au Centre de recherche pour les sciences éco-environnementales de l’Académie chinoise des sciences. Son discours s’intitule «Eco-civilisation: restauration et gestion des écosystèmes de la Chine». Dans son discours, Fu a souligné le rôle de la civilisation écologique en tant que stratégie nationale de développement en Chine. Il a expliqué que le concept fondamental des civilisations écologiques était dérivé de l’idée d’harmonie entre l’homme et la nature de la philosophie traditionnelle chinoise. Il a également exposé les efforts de la Chine dans la conservation et la restauration des écosystèmes. En particulier, il s’est concentré sur le Réseau chinois de recherche sur les écosystèmes (CERN), montrant que ces efforts politiques étaient vitaux pour relier la recherche et la démonstration de surveillance écologique. Grâce à cela, il a démontré que les investissements transformateurs de la Chine dans le capital naturel ont entraîné d’énormes progrès dans les avantages écologiques et les services écosystémiques.

Sanjeev Khagram, directeur général et doyen de la Thunderbird School of Global Management de l’Arizona State University et professeur de la Fondation du leadership mondial et de l’économie politique mondiale, s’est concentré sur «Exploiter la révolution des données et la 4e révolution industrielle pour des villes durables et prospères». «Les données sont le pétrole du 21e siècle. Il lubrifie tout et fait tout fonctionner. Il turbocompresse la vitesse, les volumes et l’intensité », a déclaré Khagram. Dans son discours, Khagram a présenté le rôle de la révolution des données et de l’économie circulaire. Il a également expliqué que nous vivons la quatrième révolution industrielle la plus complexe, la plus rapide, la plus interconnectée et la plus transformatrice, alimentée par Internet et les données, avec le développement technologique à grande vitesse comme moteur pour passer à l’économie circulaire. Khagram a discuté de la définition et du mode de numérisation et de son application pour accroître l’efficacité et les nouveaux modes de fonctionnement de la ville. Il a conclu que l’avenir de la numérisation renforcerait nos capacités à faire face à des défis majeurs tels que le changement climatique, fournirait de nouvelles solutions aux problèmes existants et rendrait l’avenir de l’environnement plus respectueux de l’environnement et décarboné.

Gong Peng, professeur et directeur du Département des sciences du système terrestre et doyen de l’École des sciences de l’Université Tsinghua, s’est concentré sur «Villes saines, santé planétaire et éco-civilisation». Gong a commencé par se demander à quoi ressemblerait la ville du futur, et a comparé le modèle d’occupation du sol urbain des États-Unis avec son application dans les villes chinoises. Il a ensuite décrit une ville saine comme «une ville qui développe continuellement des politiques, créant des environnements physiques et sociaux qui permettent à ses habitants de se soutenir mutuellement dans l’exercice de toutes les fonctions de la vie tout en aidant à réaliser leur plein potentiel». Gong a en outre présenté les défis actuels en matière de santé auxquels les villes chinoises sont confrontées, ainsi que les leçons à retenir des politiques pilotes chinoises de villes saines. Gong a souligné la nécessité d’utiliser le moment présent pour construire des villes saines, en profitant de conditions politiques et économiques favorables soutenues par les progrès de la science et de la technologie. Enfin, il a défini la santé planétaire et a souligné que nous ne devrions pas franchir les frontières planétaires si nous voulons restaurer l’écosystème. Il a conclu que les villes doivent être repensées pour être respectueuses de l’environnement et durables tout en veillant à ce que la santé physique et mentale de ses habitants soit bien entretenue.

Xu Jintao, professeur et directeur du Centre chinois pour l’énergie et le développement à l’École nationale de développement de l’Université de Pékin, a prononcé un discours intitulé «La transition de la Chine vers une économie verte et sobre en carbone». Dans son discours, il a souligné que les cinq à dix prochaines années sont essentielles à la transition économique de la Chine vers une voie verte et sobre en carbone et que l’évolution du modèle de croissance de la Chine affecte le monde entier. Le modèle de croissance économique de la Chine au cours des deux dernières décennies peut être caractérisé par des niveaux élevés de commerce, une augmentation du PIB et des niveaux de CO2, des apports élevés de main-d’œuvre et de capital bon marché ainsi que des dommages environnementaux. Alors que la valeur des exportations de matériaux augmentait après l’adhésion de la Chine à l’OMC, sa part dans l’empreinte carbone est passée à 45,5% en 2008, augmentant également les niveaux mondiaux de carbone. Ainsi, il estime que les politiques publiques devraient mettre l’accent sur l’élimination des distorsions des prix des facteurs d’intrants et encourager la mise en œuvre de taxes environnementales et carbone. Xu a ensuite conclu que la Chine allait passer de sa «phase de croissance miraculeuse» à une phase de croissance normale en corrigeant la distorsion des prix des facteurs, en se concentrant sur l’amélioration de l’environnement, en augmentant la taxe sur le carbone et en augmentant la contribution de la productivité totale des facteurs.

Écologie du paysage – Recherche forestière -Ecologie, science


Sommaire

1042646.012big.jpg

L’écologie du paysage est une discipline passionnante et en évolution rapide qui est très pertinente pour l’écologie et la gestion des forêts britanniques.

  • La Commission des forêts reconnaît la nécessité de tenir compte de la biodiversité dans la foresterie moderne à usages multiples.
  • La biodiversité est menacée par la fragmentation des forêts et d’autres habitats semi-naturels. La fragmentation affecte à la fois la structure physique du paysage et sa fonction écologique pour les espèces qui le composent.
  • La protection de la biodiversité est plus efficace lorsque des actions à l’échelle du paysage sont combinées avec des mesures basées sur le site.
  • La recherche en écologie du paysage peut être appliquée à la foresterie moderne et à la gestion du paysage grâce à un ciblage et une évaluation efficaces des changements du paysage.

Objectifs de recherche

  • DÉVELOPPER notre approche de l’action de la biodiversité à l’échelle du paysage en utilisant les principes scientifiques les plus avancés.
  • CONSTRUIRE une suite d’outils pour l’analyse de la biodiversité à l’échelle du paysage.
  • APPLIQUER, évaluer et affiner les outils en utilisant des paysages réels d’études de cas, couvrant une gamme d’échelles et de problèmes. Chaque étude de cas a une application directe pour (et est souvent commandée par) les gestionnaires forestiers.
  • Élargir nos connaissances sur les interactions espèces-paysage.
  • FOURNIR une suite d’outils conviviaux pour aider la Commission des forêts et d’autres agences de gestion des terres à faire face aux problèmes stratégiques et opérationnels.

Bailleurs de fonds et partenaires

fclogosmall1_f.gif
Ce travail a été développé grâce à un financement de base du programme de gestion de l’habitat de la Commission des forêts, des espèces protégées, de la biodiversité, de la conservation génétique et des matériels forestiers de reproduction, et des contrats de recherche financés par:

Politique de la Commission des forêts

La nécessité de conserver la biodiversité des zones boisées et de lutter contre la fragmentation des habitats est un élément clé des stratégies de biodiversité et de foresterie du Royaume-Uni. Cela découle du Sommet de la Terre à Rio en 1992, dont découlent la Convention sur la diversité biologique et la Résolution pour la conservation de la biodiversité dans les forêts européennes signée à Helsinki en 1993.

En outre, le gouvernement britannique a élaboré le Biodiversity: the UK Action Plan et a publié en 1995 les Species Action Plans et Habitat Action Plans, qui concluent que:

« L’une des principales menaces identifiées dans de nombreux plans d’action pour la conservation des espèces est celle posée par la fragmentation de l’habitat. »

Les documents de stratégie forestière de la Commission des forêts pour les pays décentralisés d’Angleterre, d’Écosse et du Pays de Galles soulignent la menace de perte de biodiversité due à la fragmentation de l’habitat. En particulier, les stratégies pour l’Écosse et le Pays de Galles soulignent la nécessité d’une expansion des terres boisées sous la forme de réseaux d’habitats, pour protéger la biodiversité des terres boisées.

Publications et articles

Développements futurs

Programmes de recherche forestière connexes

Le groupe d’écologie des paysages ruraux et urbains (ruLE) est un groupe plus large au sein de la recherche forestière comprenant des chercheurs qui couvrent une gamme de questions à l’échelle du paysage.

Statut

Le programme a débuté en 1999 et se poursuit.

Contact

Kevin Watts

Écologie du paysage – un aperçu -Ecologie, science


Mosaïques

Écologie du paysage fournit de nombreuses informations sur l’impact de la structure d’utilisation des terres et sur la fonction des systèmes agricoles (Wojtkowski, 2003). Par exemple, il a été démontré qu’un modèle de croissance en mosaïque est courant dans les écosystèmes naturels. Les perturbations localisées ont tendance à provoquer une mosaïque de structures d’âge diverses dans une communauté, car les plantes à longue durée de vie sont emportées par les tempêtes ou déracinées et les jeunes plantes colonisent l’endroit où la lumière et les nutriments sont soudainement disponibles. De la même manière, des plantations pérennes et annuelles de différentes structures d’âge dans un paysage agricole peuvent être planifiées, en tant que stratégies visant à la fois à réduire les risques et à améliorer les rendements. Un modèle en mosaïque est souvent associé à une productivité plus stable dans le temps qu’une gestion des terres plus uniforme. Cela est en partie dû à la variabilité climatique, car les conditions météorologiques extrêmes seront souvent tolérées par certaines au moins des diverses espèces présentes dans des mélanges répartis dans un paysage, tandis qu’une monoculture d’une espèce donnée pourrait être dévastée.

Une productivité élevée est courante aux limites des différentes utilisations des terres, telles que l’interface des arbres pérennes et des champs annuels. Un effet de bord est également souvent observé sur les périmètres des parcelles expérimentales, c’est pourquoi les mesures de rendement sont effectuées vers le centre des parcelles, à l’écart d’un bord potentiellement déformant. Cela a conduit certains à affirmer que l’utilisation des terres en mosaïque est intrinsèquement plus productive que la monoculture. En effet, la disponibilité de la lumière et la modification des régimes de vent sont quelques-uns des processus à l’œuvre qui influencent le potentiel de rendement aux bords et aux interfaces entre les utilisations des terres. Cependant, la productivité variera considérablement sur une mosaïque de types de plantes et de mélanges très variés. La présence de plantes vivaces déplace certaines annuelles, ce qui peut conduire à une réduction du potentiel de production d’aliments de base sur toute la superficie du territoire, malgré les améliorations locales du potentiel de rendement. Cet aspect des compromis et des risques doit être soigneusement évalué. La recherche participative des agriculteurs sur l’agroforesterie dans le sud du Malawi a mis en évidence les risques parfois inattendus pour la sécurité alimentaire associés à l’intégration de nouvelles espèces pérennes dans les systèmes agricoles (Sirrine et al., 2010). Si l’accès à la terre est limité, alors le succès d’une mosaïque peut dépendre de la présence de plantes vivaces qui produisent des cultures de valeur relativement élevée, comme les aliments de base ou les produits horticoles. Par exemple, si des plantes vivaces de différentes catégories d’âge et de taille produisent des produits commercialisables tels que le café ou les noix, alors les mélanges de plantes vivaces peuvent être économiquement réalisables, ainsi que respectueux de l’environnement.

Un modèle d’utilisation des terres en mosaïque peut être particulièrement apprécié par les gestionnaires confrontés à des paysages diversifiés et à des conditions météorologiques changeantes. Les agriculteurs confrontés à un climat très variable trouveront une diversité de types de plantes et de classes d’âge importante, comme moyen de protéger les conditions météorologiques extrêmes et les forces érosives. Les mosaïques conviennent parfaitement aux agriculteurs engagés dans la commercialisation d’une gamme de produits, dans les zones à fortes précipitations, ayant accès à des terres suffisantes. En revanche, les zones à forte densité de population avec de petites exploitations et des conditions relativement uniformes auront tendance à donner la priorité aux céréales productives telles que le maïs ou le riz.

La variation du microclimat est élevée dans les régions montagneuses, et de petites différences d’élévation peuvent être utilisées dans les zones à topographie variable. Les Andes ont été un endroit idéal pour développer des systèmes de culture très complexes qui utilisent diverses niches d’altitude (Fig. 2.17). Cette propagation des cultures à travers le paysage et à différentes altitudes empêche une mauvaise récolte catastrophique due aux conditions météorologiques localisées ou aux insectes ravageurs. La production de semences est souvent réalisées à des altitudes plus élevées pour profiter de faibles charges d’insectes et de virus dans les zones plus froides. Au lieu de contrôler par des insecticides coûteux, l’utilisation d’écozones de haute altitude est une stratégie de prévention qui tire parti de l’isolement et de la pression minimale des insectes dans les endroits de haute altitude, conditions idéales pour produire des semences de haute qualité. Cette stratégie est particulièrement importante pour les matériels de multiplication clonaux, tels que les tubercules de pomme de terre, pour les semences.

Graphique 2.17. Les terrains montagneux et les vallées alluviales offrent un large éventail de niches pour la culture de cultures à différentes altitudes et dans une gamme d’environnements, une stratégie commune de prévention des risques dans les Andes.

L’interaction de la complexité socio-économique et biophysique n’est nulle part plus dramatique qu’à l’interface de la terre et de l’eau. Il s’agit souvent de la zone d’utilisation des terres la plus controversée, avec un potentiel de production très élevé et une mosaïque d’objectifs de gestion divers et souvent contradictoires. La gestion par les agriculteurs est souvent informelle mais intensive, comme elle commence à être appréciée pour les zones de drainage, les zones humides et les environnements fluviaux dans le monde en développement. La plaine inondable amazonienne, par exemple, était autrefois considérée comme une zone naturelle exploitée par les agriculteurs grâce à des plantations de récession après le retrait des eaux de crue. Pourtant, des découvertes récentes montrent que les interventions humaines le long de l’Amazonie comprennent des siècles de construction de canaux, d’érection de monticules et de dragage du sol, pour reconstituer la fertilité des sols et intensifier la production agricole. En Chine, le recyclage des nutriments par le dragage et le transport du sol des cours d’eau aux champs était historiquement une voie de cycle primaire des nutriments, une voie qui exigeait beaucoup de travail mais était très efficace.

L’utilisation des terres est un processus dynamique. Une utilisation intensive telle que le pâturage du bétail remplace la production agricole le long de nombreuses voies navigables d’Amérique latine, tandis que la tendance inverse à l’intensification se produit le long des zones de drainage en Afrique australe. La promotion de l’expérimentation par les agriculteurs et la diversification de la gestion des terres nécessite une attention particulière aux connaissances autochtones et aux modèles actuels d’utilisation des terres, car les cultures hautement appréciées et les cultures sensibles aux nutriments sont souvent situées très précisément dans des paysages gérés de manière complexe (Fig. 2.7). Les modifications de l’utilisation des terres ont des ramifications à long terme difficiles à prévoir. En résumé, la gestion des mosaïques est une entreprise complexe qui nécessite une attention au climat, à la topographie et aux objectifs des parties prenantes, ainsi qu’aux horizons de planification à long terme.

Un paradigme souvent évoqué dans les discussions sur les mosaïques de paysages est celui du «partage des terres» par opposition à «l’épargne des terres» (Perfecto et Vandermeer, 2010). On ne sait toujours pas si la gestion pour un rendement élevé sur une portion de terre est associée à une pression réduite sur d’autres terres et, par la suite, à de meilleures possibilités de conservation de la faune et de création de services environnementaux. Un contre-argument fort valorise l’approche d’économie des terres et le rôle des mosaïques dans l’utilisation des terres agricoles, ainsi que des couloirs. Ceux-ci facilitent la colonisation et les mécanismes connexes qui aident à empêcher l’extinction des espèces (Perfecto et Vandermeer, 2010). Ce ne sont là que quelques-uns des problèmes émergents, mais la complexité socio-écologique de la prise de décision sur l’utilisation des terres ne doit pas être sous-estimée (Fischer et coll., 2008). Des recherches supplémentaires sont nécessaires de toute urgence sur le rôle des mosaïques et des approches de préservation des terres dans les paysages ruraux résilients.

La fin des pelouses en gazon -Ecologie, science


À Montréal, trois amis sont déterminés à faire de la pelouse, une histoire ancienne…Ils la jugent trop inhospitalière aux plantes et aux insectes.

Ils veulent transformer les espaces gazonnés en plus de bio diversité
Ils veulent transformer les espaces gazonnés en plus de bio diversité © Nouveaux voisins @NouveauxVoisins

Ils s’appellent Philippe Asselin, Emile Forest et Jonathan Lapalme, et ils veulent bouleverser les pratiques de jardinage ainsi que  l’aménagement paysager  pour le bien de la planète !

Les Nouveaux Voisins

Pour ce faire, ils ont créé “Nouveaux Voisins”, un modèle  qui vise à remplacer les pelouses par des jardins favorables à la biodiversité. Ils incitent  les particuliers à changer de culture pour accueillir davantage de plantes, d’oiseaux, d’insectes, et d’autres voisins non-humains.

Plus de bio diversité

Pendant plus de dix ans, Philippe, Jonathan et Emile ont travaillé sur de nombreux projets d’architecture paysagère en cherchant à ce que la biodiversité soit mieux prise en compte. C’est en 2019, après avoir lu beaucoup de textes scientifiques sur l’importance sociologique et culturelle du gazon, qu’ils ont décidé d’en faire leur cheval de bataille et de fédérer un mouvement qui ne soit pas “anti-gazon” mais “pro-biodiversité”.

Heritage du Moyen Age

La pelouse bien coupée nous vient du Moyen Age. Selon  l’historien Yuval Noah Harari dans son livre Homo Deus, une belle pelouse bien entretenu était un luxe que seuls les rois et les seigneurs moyenâgeux pouvaient s’offrir. Il fallait avoir les moyens pour laisser une parcelle de terre non cultivée et finement coupée ! Et, logiquement, une pelouse trop haute était le signe d’une perte de richesse et de pouvoir. Des siècles plus tard, le symbole de domination sociale associé à la pelouse a perduré et s’est même répandu dans le monde entier.

Amende si la pelouse a plus de 15 cm

Nos cousins québécois  développent donc leur plateforme web qui oriente les propriétaires de parcelle vers les bons outils et les bons interlocuteurs. Les particuliers qui réaménagent leurs espaces verts sont invités à partager des photos avec toute la communauté, étape nécessaire pour convaincre ensuite les mairies d’agir. Et là aussi il y a du chemin à faire , puisqu’il existe encore des municipalités québécoises où les habitants doivent avoir une pelouse de moins de 15 cm de hauteur, sous peine d’amende.

Financement pour la plateforme

Philippe, Emile et Jonathan recherchent des financements pour pouvoir finaliser leur plateforme. Ils continuent en parallèle de faire des recherches, notamment dans le cadre d’un partenariat avec la chaire Urban Landscape Ecology Lab de l’Université de Concordia.

Plus de précisions avec EmmaStokking de l’agence Sparknews au micro d’Emmanuel Moreau



Sur perdre et gagner – CounterPunch.org -Ecologie, science


Falaises au-dessus de Mineral Creek, forêt nationale de Gila. Photo: Leia Barnett.

Lors d’une récente conversation téléphonique avec un groupe d’amis, on nous a demandé de parler de la perte comme d’une sorte de reconnaissance cathartique des sentiments du moment, induite par certains bouleversements biologiques, viraux et politiques: qu’avions-nous peur de perdre, quoi Avions-nous déjà perdu, que signifie la perte et comment y faire face? Dans mon travail sur la conservation du paysage, je pense beaucoup à la perte. J’encadre les appels autour de lui, je l’utilise pour conduire l’action, j’en élabore des arguments scientifiques, je le mets en œuvre dans les demandes politiques, je l’utilise comme mesure pour motiver le plaidoyer. Dans ma vie personnelle, il est devenu, sans aucun doute, la lentille à travers laquelle je vois le monde. La perte est la vie, semble-t-il.

Il ne s’agit pas d’être la fin et la tristesse de l’ouverture d’une réflexion lugubre sur la vie à travers la sixième extinction de masse et les crises climatiques anthropiques. S’il est peut-être vrai que passer trop de temps dans les rapports sur les décès d’espèces, les incendies de forêt catastrophiques et les émissions de CO2 toujours croissantes ne suscite pas nécessairement l’optimisme ni l’espoir, il y a des leçons importantes à tirer et des pratiques à être mis en œuvre de vivre comme un perdant. Et les résultats de ces leçons et pratiques semblent être, du moins d’après mon expérience à ce jour, générateurs d’énormes gains. Dans une étrange torsion zen, je gagne en perdant.

J’ai commencé à perdre le semestre d’automne de ma dernière année à l’Université du Nouveau-Mexique. J’étais enfin sur la bonne voie pour terminer mon diplôme de premier cycle près de 17 ans après avoir obtenu mon diplôme d’études secondaires. Je m’étais inscrit à un cours d’introduction au département d’art et d’écologie sur la sixième extinction de masse, qui, pour ceux qui ne sont pas familiers, se déroule actuellement sous nos yeux, et pour la première fois dans l’histoire mondiale, les humains conduisent le bus d’extinction. Notre projet de fin d’année était de créer une œuvre d’inspiration artistique sur quelque chose de localement lié à la sixième extinction de masse. J’ai fini par utiliser un logiciel de story mapping pour développer un récit sur une caractéristique géographique juste à l’ouest de l’endroit où j’ai grandi, appelé le plateau de Pajarito. Pajarito est le mot espagnol pour «petit oiseau», et le plateau, qui se trouve au pied des montagnes de Jemez, était connu depuis longtemps pour ses populations d’oiseaux diverses et abondantes.

Autrement dit, jusqu’à ce que le changement climatique anthropique crée des conditions de méga-sécheresse dans le sud-ouest américain, ce qui a conduit à une vulnérabilité accrue à certaines infestations mortelles de scolytes dans les arbres, en particulier le pin pignon au Nouveau-Mexique. La noix de pinon fournit une source de nourriture importante et calorique pour les oiseaux, et sans elle, le nombre diminuait précipitamment. Alors j’ai appris la perte. Et plus j’en apprenais, plus j’avais envie de le ressentir. Pas de la façon dont la lecture d’un article scientifique rempli de faits et de chiffres déclenche une réponse intellectuelle qui ressemble à un sentiment. Mais de la façon dont s’asseoir sur la terre et remarquer les cadavres noueux des pinons provoque un sentiment incarné et ressenti de quelque chose-qui-était-qui-n’est-plus.

J’ai toujours recherché le plein air comme lieu de renouveau et de rajeunissement. Ayant grandi dans la vallée rurale de Nambe au nord de Santa Fe, la plupart de mes premiers souvenirs incluent le soleil radieux du désert chaud sur mon visage, le frisson tranquille de découvrir un petit coin entre les rochers ou derrière un arbre qui épouse parfaitement mon petit corps, ou simplement regarder la magie de la lente naissance et de la dissolution de tant de nuages ​​au-dessus de la mesa derrière notre maison.

Mais quelque part sur la route de la vie adulte «responsable», j’ai oublié de le remarquer. L’écrivain et chercheur Robert MacFarlane déclare: «Oublier est un moyen facile de perdre quelque chose.» Et en oubliant de porter mon attention sur le monde, de cette manière enfantine qui inspire l’enchantement et l’adoration, j’avais tellement perdu. Sentir la perte de los pajaritos l’a ramené. J’ai commencé à remarquer les petits détails omniprésents dans la forêt de pinon-genévrier derrière ma maison. J’en suis venu à reconnaître quand un arbre excrète de la sève pour se défendre contre une infestation de coléoptères. Je recherche les boules de sève durcies produites par les tubes de poix, des sphères presque parfaites d’ambre doré. J’ai passé les derniers mois d’été à examiner des pommes de pin remplies de noix de pin, à essayer de déterminer la couleur des coquilles qui donnent de manière fiable le fruit sucré et charnu que moi et tant d’autres habitants de la forêt recherchions.

C’était comme si quelque chose m’était retourné: un sentiment d’appartenance, un savoir, une reconnaissance. Et bien que le poids de tant de pertes ne se soit pas allégé sur mes épaules ou dans mon cœur, le monde m’a donné quelque chose pour remédier à mon esprit. Lorsque vous choisissez de vous occuper de ces autres, de ceux à plumes, à quatre pattes et enracinés, de remarquer la façon dont ils s’engagent avec le monde, la façon dont ils créent et donnent forme à une Terre habitable, vous ne pouvez pas vous empêcher d’admirer leur résilience, leur ténacité, leur courage. C’est tout ce que j’ai gagné comme j’ai perdu. Oublier est un moyen facile de perdre quelque chose. Nous devons au grand monde bleu de nous souvenir. Nous avons une obligation morale de faire autant.

Quand j’ai rencontré pour la première fois les loups gris mexicains du Grand Gila, après avoir fait des recherches sur leur disparition de l’Ouest américain, puis après leur réintroduction lente et ténue, j’ai réalisé que ce souvenir obligatoire n’était pas le mien seul à porter. Tant d’autres, souvent guidés par des alliés autochtones qui n’ont pas oublié et inspirés par leurs connaissances écologiques traditionnelles, s’engagent et se réengagent à se souvenir, à restaurer, à récupérer et à restructurer au service d’un sens de la communauté plus large, plus diversifié et plus attentionné.

En ce moment historique, politique, social, écologique, tant est encadré en termes de victoires et de pertes. Je pense qu’il est prudent de dire qu’aucune victoire n’est jamais qu’un triomphe, et qu’aucune déchéance n’est jamais seulement une privation. Le monde est bien trop complexe pour exister dans de tels binaires polarisés. Il est peut-être temps que nous habitions l’espace entre les deux, les interstices où la vie et les leçons se fomentent et bouillonnent, nous reliant à nous-mêmes, les uns aux autres, à la vaste toile de cette existence, où personne ne compte jamais vraiment.

La fin des pelouses en gazon -Ecologie, science


À Montréal, trois amis sont déterminés à faire de la pelouse, une histoire ancienne…Ils la jugent trop inhospitalière aux plantes et aux insectes.

Ils veulent transformer les espaces gazonnés en plus de bio diversité
Ils veulent transformer les espaces gazonnés en plus de bio diversité © Nouveaux voisins @NouveauxVoisins

Ils s’appellent Philippe Asselin, Emile Forest et Jonathan Lapalme, et ils veulent bouleverser les pratiques de jardinage ainsi que  l’aménagement paysager  pour le bien de la planète !

Les Nouveaux Voisins

Pour ce faire, ils ont créé “Nouveaux Voisins”, un modèle  qui vise à remplacer les pelouses par des jardins favorables à la biodiversité. Ils incitent  les particuliers à changer de culture pour accueillir davantage de plantes, d’oiseaux, d’insectes, et d’autres voisins non-humains.

Plus de bio diversité

Pendant plus de dix ans, Philippe, Jonathan et Emile ont travaillé sur de nombreux projets d’architecture paysagère en cherchant à ce que la biodiversité soit mieux prise en compte. C’est en 2019, après avoir lu beaucoup de textes scientifiques sur l’importance sociologique et culturelle du gazon, qu’ils ont décidé d’en faire leur cheval de bataille et de fédérer un mouvement qui ne soit pas “anti-gazon” mais “pro-biodiversité”.

Heritage du Moyen Age

La pelouse bien coupée nous vient du Moyen Age. Selon  l’historien Yuval Noah Harari dans son livre Homo Deus, une belle pelouse bien entretenu était un luxe que seuls les rois et les seigneurs moyenâgeux pouvaient s’offrir. Il fallait avoir les moyens pour laisser une parcelle de terre non cultivée et finement coupée ! Et, logiquement, une pelouse trop haute était le signe d’une perte de richesse et de pouvoir. Des siècles plus tard, le symbole de domination sociale associé à la pelouse a perduré et s’est même répandu dans le monde entier.

Amende si la pelouse a plus de 15 cm

Nos cousins québécois  développent donc leur plateforme web qui oriente les propriétaires de parcelle vers les bons outils et les bons interlocuteurs. Les particuliers qui réaménagent leurs espaces verts sont invités à partager des photos avec toute la communauté, étape nécessaire pour convaincre ensuite les mairies d’agir. Et là aussi il y a du chemin à faire , puisqu’il existe encore des municipalités québécoises où les habitants doivent avoir une pelouse de moins de 15 cm de hauteur, sous peine d’amende.

Financement pour la plateforme

Philippe, Emile et Jonathan recherchent des financements pour pouvoir finaliser leur plateforme. Ils continuent en parallèle de faire des recherches, notamment dans le cadre d’un partenariat avec la chaire Urban Landscape Ecology Lab de l’Université de Concordia.

Plus de précisions avec EmmaStokking de l’agence Sparknews au micro d’Emmanuel Moreau



Des perspectives écosystémiques sont nécessaires pour gérer les risques zoonotiques dans un climat en évolution -Ecologie, science


  1. Rory Gibb, chercheur postdoctoral1,
  2. Lydia H V Franklinos, chercheur12,
  3. David W Redding, chercheur13,
  4. Kate E Jones, professeur d’écologie et de biodiversité13
  1. 1Centre for Biodiversity and Environment Research, Division of Biosciences, University College London, Londres, Royaume-Uni

  2. 2Institute for Global Health, University College London, Londres, Royaume-Uni

  3. 3Institute of Zoology, Zoological Society of London, Londres, Royaume-Uni
  1. Correspondance à: K E Jones kate.e.jones {at} ucl.ac.uk

Une meilleure compréhension de la façon dont les changements environnementaux affectent les agents pathogènes, les hôtes et les vecteurs de maladies peut aider à prévenir et à répondre aux zoonoses, écrire Rory Gibb et ses collègues

Le changement climatique et la perte de biodiversité comptent parmi les plus grandes menaces de ce siècle pour la santé humaine et exposent les populations du monde entier à une insécurité alimentaire et hydrique croissante, à des conditions météorologiques extrêmes, à la pollution et à des maladies infectieuses.12 Les maladies infectieuses zoonotiques sont situées à ce lien entre les changements environnementaux, les écosystèmes et la santé. Les agents pathogènes et les parasites zoonotiques sont maintenus dans un réservoir animal et se répandent régulièrement ou sporadiquement pour provoquer des maladies chez les humains3, conduisant parfois à des épidémies interhumaines durables ou à transmission vectorielle (par exemple, coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV), Ebola , peste) mais plus fréquemment à une maladie endémique ou sporadique (par exemple, leptospirose, helminthiases, maladie de Lyme, maladies à hantavirus).

Glossaire des termes

  • Écologie—Etude des relations entre les organismes et leur environnement

  • Exposition—La probabilité ou la fréquence du contact et de l’infection par un agent zoonotique

  • Hôte—Un organisme qui peut être infecté par un agent infectieux dans des conditions naturelles

  • Hôte du réservoir—Un hôte dans lequel un agent infectieux peut être maintenu et à partir duquel l’infection est transmise à une population cible

  • Spillover—Procédé par lequel un agent infectieux est transmis à une nouvelle espèce hôte

  • Compromis (dans les fonctions de l’écosystème): Lorsqu’une fonction répond négativement à un changement d’une autre fonction

  • Vecteur—Un organisme, généralement un invertébré, jouant le rôle d’intermédiaire dans la transmission d’un agent infectieux d’un réservoir à une population cible

  • Vulnérabilité—Possibilité d’une exposition donnée à un danger entraînant des dommages (par exemple, épidémie de maladie zoonotique) pour une population cible humaine

  • Zoonose—Maladie qui peut être transmise entre les humains et les animaux

  • Pathogène / parasite zoonotique—Pathogène ou parasite (par exemple, bactéries, virus, champignons, helminthes, protozoaires) qui est maintenu dans un réservoir animal non humain et est capable d’infecter et de provoquer des maladies chez les humains

  • Risque zoonotique—Nombre relatif d’agents infectieux zoonotiques disponibles à un espace et dans un temps donnés, agissant comme des sources potentielles de dommages (par exemple, épidémie de maladie zoonotique) pour une population cible humaine.

La transmission d’animal à homme (spillover) est influencée par des processus environnementaux et socio-économiques qui remodèlent les communautés hôtes des réservoirs et mettent les personnes et le bétail en contact avec la faune, tels que les changements dans l’utilisation des terres et les systèmes alimentaires, la déforestation et le changement climatique. Alors que ces pressions se sont intensifiées dans le monde entier au cours du dernier demi-siècle, les zoonoses de la faune ont émergé à un rythme croissant.4

En effet, 2020 restera dans les mémoires pour plusieurs crises zoonotiques, y compris la pandémie mondiale de SRAS-CoV-2, deux flambées simultanées d’Ebola en République démocratique du Congo et la plus forte poussée de fièvre de Lassa jamais enregistrée au Nigéria. De graves flambées comme celles-ci affectent profondément la santé publique, les sociétés et les économies, c’est pourquoi les zoonoses sont souvent considérées à travers le prisme de la préparation à une pandémie.

Cependant, ces événements très médiatisés se produisent dans le contexte d’un fardeau important de maladies endémiques qui a des effets à long terme sur les communautés structurellement vulnérables dans les pays à revenu faible et intermédiaire.5 Beaucoup de ces communautés sont également exposées de manière disproportionnée aux risques associés à un changement environnemental rapide ( Par exemple, la déforestation, l’urbanisation, les conditions météorologiques extrêmes) .67 Étant donné que les efforts mondiaux d’atténuation du climat semblent actuellement peu susceptibles de prévenir un réchauffement significatif8, les stratégies d’adaptation régionales et nationales seront cruciales pour protéger la santé publique et renforcer la résilience aux futurs risques zoonotiques. Les perspectives écologiques peuvent éclairer les efforts de prévention et de lutte contre des maladies spécifiques et soutenir la gestion des maladies dans un contexte écosystémique plus large.

Défis socioécologiques

La gestion des risques de transmission de maladies par la faune sauvage est fondamentalement un défi socio-écologique (fig 1). Les agents pathogènes zoonotiques et les parasites circulent généralement sans être observés dans la nature parmi les communautés réservoirs d’espèces hôtes de la faune, souvent avec des arthropodes piqueurs (comme les moustiques et les tiques) agissant comme vecteurs d’infection.3 Les infections humaines se produisent par exposition à des réservoirs – par exemple, contact direct avec la faune ou des hôtes de bétail, des piqûres de vecteurs infectieux ou des matériaux contaminés (p. ex. nourriture, eau, sol, surfaces).

Fig. 1
Fig. 1

Effets des changements environnementaux mondiaux sur les dangers et les risques de maladies zoonotiques. Les encadrés mettent en évidence les processus socioécologiques clés par lesquels les changements climatiques et d’utilisation des terres peuvent affecter les dangers, l’exposition et la vulnérabilité. Par exemple, le danger zoonotique (potentiel sous-jacent de débordement d’agents pathogènes) est une conséquence des changements dans la distribution des hôtes et des vecteurs du réservoir, l’abondance et la dynamique hôte-pathogène (exemple illustré pour une espèce de rongeur hypothétique)

Les interfaces à risque entre les personnes et les communautés réservoirs sont complexes, dynamiques et spécifiques aux agents pathogènes (tableau 1), les interactions entre les hôtes, les vecteurs, les agents pathogènes et les environnements entraînant des tendances géographiques et saisonnières du potentiel de retombées sur les personnes. Il est essentiel de comprendre ces tendances pour prédire où et quand les infections humaines sont susceptibles de se produire. Cependant, la mesure dans laquelle les dangers deviennent des risques réalisés dépend également des facteurs qui entraînent l’exposition humaine (par exemple, les pratiques d’utilisation des terres, la chasse, le logement et l’assainissement, les conditions météorologiques extrêmes) et la vulnérabilité à l’infection (soit individuellement, soit au niveau de la population – par exemple, la nutrition, accès aux soins de santé) .6

Tableau 1

Zoonoses d’importance connue pour la santé publique susceptibles d’être affectées par de futurs changements climatiques et d’utilisation des terres

Par exemple, bien que les rongeurs du monde entier portent Leptospira les bactéries, la plupart des leptospiroses humaines surviennent dans les communautés agricoles et urbaines pauvres très exposées aux environnements contaminés par les rongeurs.9 Le cadre One Health a conceptualisé ces liens entre la santé humaine, animale et de l’écosystème, mais la plupart des recherches se sont concentrées sur l’homme et l’animal (en particulier l’homme -le bétail) dans des contextes relativement localisés.14 La mise à l’échelle des résultats de ces études localisées pour éclairer les politiques nationales et régionales visant à prévenir ou à répondre aux épidémies zoonotiques est difficile en raison de la complexité socio-écologique des zoonoses et des antécédents de détection sporadique de nombreuses maladies .

Même lorsqu’il existe des données de surveillance systématique à long terme des cas pour les zoonoses négligées et émergentes, leur nature observationnelle et leurs biais géographiques rendent difficile de démêler l’influence relative des changements écologiques et socio-économiques sur l’incidence des maladies. Par exemple, il n’y a eu qu’environ 25 événements de propagation du virus Ebola humain confirmés depuis 1976; un échantillon aussi petit rend difficile la déduction des facteurs et des risques de retombées futures à partir des seules données épidémiologiques humaines. Cadrer les aspects écologiques des systèmes de maladies zoonotiques (par exemple, les réponses des populations hôtes et vecteurs à l’environnement) comme des risques naturels7 peut aider à surmonter cette difficulté. Les sources de données existantes sur la biologie, l’écologie et la biogéographie des hôtes et des pathogènes peuvent être utilisées pour éclairer l’évaluation des risques actuels et futurs. Les approches de modélisation qui intègrent les processus écologiques gagnent du terrain dans la recherche sur les maladies à transmission vectorielle et le changement climatique1516 et peuvent améliorer notre compréhension de la façon dont le changement global affectera les zoonoses plus largement.

Perspectives écologiques pour les décisions de santé publique

La théorie et les approches écologiques sont déjà intégrées dans la compréhension épidémiologique et de santé publique de nombreuses zoonoses. Ils ont joué un rôle déterminant dans de nombreux programmes de lutte contre les maladies, tels que l’éradication de la rage chez les animaux sauvages en Europe occidentale17 et la gestion de la leptospirose et de la dengue dans les zones urbaines.1819 Dans le cadre des changements climatiques futurs, les connaissances écologiques seront de plus en plus importantes pour soutenir les politiques de santé à court terme. (par exemple, prévision pour la prévention et hiérarchisation des ressources cliniques) et décisions à long terme (par exemple, renforcement des systèmes de santé et des capacités de diagnostic, et ciblage des vaccinations).

Une application potentielle est de prédire le risque saisonnier de zoonoses à partir de la dynamique démographique et infectieuse liée à l’environnement parmi les espèces réservoirs.20 Par exemple, la surveillance de la fièvre jaune chez les primates non humains a déjà été utilisée pour éclairer les stratégies de vaccination humaine au Brésil, ce qui a conduit à moins de cas. dans les municipalités utilisant ce système d’alerte précoce.21 Les modèles qui intègrent les connaissances écologiques ou biologiques des espèces importantes de réservoirs ou de vecteurs avec des données d’observation du climat et de la Terre en temps quasi réel peuvent informer les prévisions de certains risques zoonotiques des semaines ou des mois à l’avance. Les variations saisonnières de la température et de la disponibilité de l’eau (qui affectent la persistance des populations hôtes de moustiques) ont été utilisées pour prédire les flambées de fièvre de la vallée du Rift en Afrique de l’Est et faciliter les activités d’atténuation.22 De même, les poussées humaines de maladies à hantavirus transmises par les rongeurs en Chine23 et en Europe24 suivent des prévisions prévisibles. cycles de la population hôte liés aux précipitations et à la végétation.

À l’avenir, les tendances et les extrêmes du changement climatique pourraient perturber les changements saisonniers naturels des écosystèmes25, avec un potentiel d’effets inattendus sur les hôtes réservoirs et les risques d’infection. L’intégration de modèles de prévision écologique dans la planification sanitaire pourrait aider à se préparer à de telles poussées de risque, y compris pour les zoonoses à forte charge comme la fièvre de Lassa en Afrique de l’Ouest (tableau 1). En effet, les systèmes d’alerte précoce basés sur le climat soutiennent déjà les stratégies de prévention et la planification sanitaire pour les infections à transmission vectorielle bien surveillées telles que la dengue.26

À plus long terme, les décennies à venir verront d’énormes changements mondiaux dans la biodiversité, car les changements climatiques et les transformations humaines omniprésentes des paysages naturels (par exemple, expansion agricole, urbanisation) restructureront et homogénéiseront les communautés fauniques.27 Les changements dans la distribution des réservoirs et des vecteurs peuvent déplacer les maladies vers nouveaux domaines. Par exemple, l’expansion géographique de Ambylomma americanum tiques entre 1993 et ​​2013 était corrélée à l’augmentation de l’incidence de la rickettsiose transmise par les tiques aux États-Unis.28 Ces réponses de la biologie des réservoirs, des vecteurs et des hôtes pathogènes aux pressions environnementales varieront d’une espèce à l’autre, entraînant des effets complexes sur les dangers futurs qui peuvent différer considérablement d’une espèce à l’autre. maladies et localisations.29

Par exemple, d’ici 2070, certaines zones géographiques (souvent des régions tempérées) devraient devenir plus adaptées sur le plan climatique à la transmission par les moustiques de la dengue et du chikungunya et d’autres zones (en particulier sous les tropiques) moins adaptées.15 De manière cruciale, ces changements se recouperont souvent avec les vulnérabilités émergentes liées au climat aux retombées et aux épidémies (par exemple, insécurité alimentaire et hydrique, conditions météorologiques extrêmes; tableau 1).

L’évaluation basée sur des scénarios des changements géographiques futurs des dangers pour plusieurs zoonoses et l’analyse de l’incertitude entre différents modèles futurs de climat, d’utilisation des terres et de maladies 30 pourraient soutenir la planification stratégique à long terme dans les secteurs de la santé et de l’environnement (voir les exemples dans le tableau 2). Les progrès récents des modèles écologiques et épidémiologiques combinés sont prometteurs non seulement pour projeter les réponses aux risques zoonotiques dans les environnements futurs (sur la base de prévisions climatiques multimodèles) mais aussi pour tester les effets des interventions sur les seuils de propagation et d’épidémie.121331 Des approches similaires sont de plus en plus utilisées dans la planification de la biodiversité. —Par exemple, la conception de programmes de conservation spatiale qui tiennent compte de l’incertitude future du changement climatique.32 Plus immédiatement, l’amélioration de la surveillance systématique et communautaire des maladies, en particulier dans les zones où l’utilisation des terres ou le climat change rapidement, sera vitale pour la détection précoce et l’intervention pour les infections connues et nouvelles.33

Tableau 2

Domaines politiques dans lesquels les perspectives écosystémiques pourraient contribuer à réduire le risque de zoonose induit par le changement climatique

Vers des approches écosystémiques

Un défi pour l’intégration des connaissances écologiques dans l’aide à la décision est le manque de compréhension et de données sur les principales caractéristiques biologiques, écologiques, sociales et géographiques de nombreuses zoonoses et de leurs hôtes réservoirs (y compris pour les maladies prioritaires telles que les fièvres hémorragiques virales). Pour y remédier, il faut intégrer les connaissances, les preuves et les programmes de recherche dans les domaines écologique, social et sanitaire.3334 Le développement de plates-formes en libre accès pour rassembler les données qui existent déjà (par exemple, les enquêtes sérologiques sur la faune, le bétail et les humains) pourrait soutenir les analyses des réponses futures des maladies zoonotiques aux changements environnementaux.

Plus généralement, inclure une expertise écologique dans la recherche en santé publique et la conception de politiques – et vice versa – pourrait combler les lacunes dans les données et améliorer les programmes de prévention et de contrôle des maladies infectieuses.35 Études multidimensionnelles, socioécologiques et sanitaires des communautés réservoirs, vecteurs et Les taux d’infection humaine le long du paysage et des gradients climatiques (par exemple, des systèmes naturels aux systèmes agricoles et urbanisés) peuvent fournir des modèles sur la façon dont les futurs changements environnementaux remodèlent simultanément les risques zoonotiques, les expositions et les vulnérabilités.36 Recherche transdisciplinaire en cours sur le paludisme zoonotique en Malaisie (tableau 1 ), par exemple, montre comment de telles approches peuvent identifier les communautés, les moyens de subsistance et les lieux les plus exposés, en particulier pour les maladies sous-étudiées.11

La pandémie de covid-19 a de nouveau attiré l’attention sur les facteurs de l’émergence de nouvelles zoonoses et a déclenché des appels à des interventions à grande échelle telles que l’interdiction de la chasse ou du commerce des espèces sauvages pour réduire les risques de retombées. Pourtant, de telles propositions générales risquent d’ignorer les complexités et les contextes locaux des systèmes de zoonoses, et les nombreuses façons directes et indirectes dont les écosystèmes contribuent à la santé (et, par conséquent, à la vulnérabilité aux maladies; fig 1). Le modèle des «contributions de la nature aux personnes» dans les cadres écologiques2 et sanitaires tels que la santé planétaire, 37 reconnaît que les risques zoonotiques font partie d’un lien environnement-santé plus large aux côtés d’autres extrants cruciaux de l’écosystème (comme la sécurité alimentaire et hydrique). Compris de cette manière, les zoonoses sont des préoccupations non seulement pour la politique de santé mais pour la politique environnementale plus généralement (tableau 2).

L’avenir présente des défis difficiles pour les décideurs, en particulier, mais pas seulement, dans les régions économiquement marginalisées où de nombreuses communautés dépendent directement de la faune et des écosystèmes pour leur bien-être. Comment gérer au mieux les paysages pour équilibrer les compromis entre la production alimentaire et la régulation naturelle des risques zoonotiques (par exemple, les populations hôtes du réservoir et les vecteurs), tout en soutenant des moyens de subsistance durables et sains qui maximisent la résilience aux effets du changement climatique? Des questions de ce type sont rarement envisagées pour les zoonoses, même si les analyses de ces compromis sont courantes en science écologique2 – par exemple, entre la production végétale et la séquestration du carbone.

Cela change. Des travaux récents prometteurs ont montré que la restauration des crevettes de rivière dans les écosystèmes fluviaux au Sénégal peut réduire la prévalence de la schistosomiase humaine (en régulant les populations hôtes d’escargots) tout en bénéficiant potentiellement à la sécurité alimentaire locale.38 De même, les décisions en matière de politique d’utilisation des terres pourraient affecter les efforts de lutte contre les maladies existants, comme suggéré. par des preuves récentes que la demande mondiale de produits liés à la déforestation peut affecter le fardeau du paludisme dans les tropiques.39 Il est important de noter que de tels compromis environnementaux se produiront également entre différentes maladies – par exemple, l’expansion agricole peut simultanément favoriser l’augmentation des populations de certains hôtes réservoirs (par exemple , rongeurs) et en déclin chez d’autres (p. ex., primates) .40

Ces complexités mettent en évidence la nécessité d’interventions plus adaptatives et basées sur les écosystèmes pour aider à gérer les dangers et les risques zoonotiques dans plusieurs domaines politiques (tableau 2) .33 Il est peu probable que les interventions disciplinaires uniques soient en mesure de faire face à la nature cible dynamique et mobile des systèmes zoonotiques. Une telle perspective est conforme à la reconnaissance croissante des sciences de la biodiversité, soulignée l’année dernière par plusieurs auteurs du Groupe d’experts intergouvernemental sur la biodiversité et les services écosystémiques, selon laquelle s’attaquer aux inégalités économiques tout en préservant les fonctions des écosystèmes dont dépend le bien-être humain exigera «Changement transformateur» de l’économie mondiale extractive actuelle vers des relations plus durables avec la nature.2

L’intégration des perspectives écologiques sur les zoonoses dans les plans d’action nationaux et régionaux de santé publique, ainsi que dans d’autres secteurs politiques traitant de l’adaptation au climat (par exemple, la politique agricole) serait une étape vers la réduction du fardeau mondial des zoonoses tout en renforçant la résilience sanitaire aux effets des changement climatique.

Principales recommandations

  • Les changements climatiques et d’utilisation des terres sont susceptibles d’influencer considérablement les dangers de nombreuses zoonoses

  • La manière dont ceux-ci se traduisent par des changements de risque sera déterminée par les contextes socioécologiques et économiques qui façonnent l’exposition et la vulnérabilité humaines.

  • Les décideurs doivent intégrer les connaissances écologiques des maladies zoonotiques dans la planification sanitaire et environnementale pour aider à évaluer les compromis entre les maladies et les risques, hiérarchiser les interventions et renforcer la résilience sanitaire au changement climatique.

  • L’intégration de la conception de la recherche dans les disciplines sanitaires, sociales et écologiques peut fournir une compréhension plus claire de la façon dont les changements environnementaux remodèlent les risques zoonotiques et éclairer les prévisions.

Notes de bas de page

  • Contributeurs et sources: Cet article a été éclairé par les recherches des auteurs sur les effets du changement environnemental global sur les risques zoonotiques. RG possède une expertise en écologie, épidémiologie et modélisation des zoonoses. LHVF est un vétérinaire et un modélisateur de maladies avec une expertise dans les maladies à transmission vectorielle. Le travail de DWR se concentre sur l’écologie quantitative des maladies et le changement global. La recherche de KEJ se concentre sur l’interface entre la santé écologique et la santé humaine. Tous les auteurs ont participé à l’élaboration, à la rédaction et à la révision de l’article. KEJ est le garant.

  • Intérêts concurrents: Nous avons lu et compris la politique de BMJ sur la déclaration d’intérêts et n’avons aucun intérêt à déclarer.

  • Provenance et examen par les pairs: commandé; révisé par des pairs en externe.

  • L’article fait partie d’une série commandée par Le BMJ pour le Sommet mondial de l’innovation pour la santé (WISH) 2020. Le BMJ a contrôlé l’examen par les pairs et l’édition et a pris la décision de publier. La série, y compris les frais d’accès libre, est financée par WISH.

Écologie du paysage – Une section de terre -Ecologie, science


Une section de Terre (ISSN 2073-445X).

Informations sur la section

La section «Écologie du paysage» accueille les contributions concernant la dynamique des modèles et des processus à l’échelle du paysage concernant tout type d’utilisation des terres ou de couverture terrestre, y compris les systèmes aquatiques et marins. Les manuscrits peuvent être des revues théoriques, appliquées ou «d’état de la science», mais doivent aborder explicitement l’échelle. Les manuscrits interdisciplinaires sont particulièrement bienvenus, tout comme les manuscrits de domaines adjacents à l’écologie du paysage, tels que la géographie, la macroécologie et les sciences spatiales.

Comité éditorial

Problèmes spéciaux

Les numéros spéciaux suivants dans cette section sont actuellement ouverts aux soumissions:

Articles publiés