L’immunité collective mondiale reste hors de portée en raison de la distribution inéquitable des vaccins – 99% des habitants des pays pauvres ne sont pas vaccinés -Ecologie, science


Dans la course entre infection et injection, l’injection a perdu.

Les experts en santé publique estiment que environ 70 % de la population mondiale 7,9 milliards de personnes doivent être complètement vaccinées pour mettre fin à la pandémie de COVID-19. Au 21 juin 2021, 10,04 % de la population mondiale avait été complètement vaccinée, presque tous dans des pays riches.

Seul 0,9 % des habitants des pays à faible revenu avoir reçu au moins une dose.

je suis un spécialiste de la santé mondiale qui se spécialise dans les inégalités en matière de soins de santé. À l’aide d’un ensemble de données sur la distribution des vaccins compilées par le Lancement et échelle du compteur de vitesse du Global Health Innovation Center à l’Université Duke aux États-Unis, j’ai analysé ce que signifie l’écart d’accès mondial aux vaccins pour le monde.

Une crise sanitaire mondiale

L’approvisionnement n’est pas la principale raison pour laquelle certains pays sont en mesure de vacciner leurs populations tandis que d’autres connaissent de graves épidémies – Distribution est.

De nombreux pays riches ont poursuivi une stratégie de achat excessif de doses de vaccin COVID-19 à l’avance. Mes analyses démontrent que les États-Unis, par exemple, ont acheté 1,2 milliard de doses de vaccin COVID-19, soit 3,7 doses par personne. Le Canada a commandé 381 millions de doses; chaque Canadien pourrait être vacciné cinq fois avec les deux doses nécessaires.

Dans l’ensemble, des pays représentant seulement un septième de la population mondiale avaient réservé plus de la moitié de tous les vaccins disponibles en juin 2021. Cela a rendu très difficile pour les pays restants de se procurer des doses, soit directement, soit par COVAX, l’initiative mondiale créée pour permettre aux pays à revenu faible ou intermédiaire un accès équitable aux vaccins COVID-19.

Le Bénin, par exemple, a obtenu environ 203 000 doses du vaccin chinois Sinovac – suffisamment pour vacciner complètement 1% de sa population. Le Honduras, s’appuyant principalement sur AstraZeneca, s’est procuré environ 1,4 million de doses. Cela permettra de vacciner entièrement 7% de sa population. Dans ces « déserts vaccinaux », même les agents de santé de première ligne ne sont pas encore vaccinés.

Haïti a reçu environ 461 500 doses de vaccin COVID-19 par des dons et est aux prises avec une grave épidémie.

Même l’objectif de COVAX – pour les pays à faible revenu de « reçoivent suffisamment de doses pour vacciner jusqu’à 20 % de leur population” – ne permettrait pas de contrôler la transmission du COVID-19 dans ces endroits.

Le coût de ne pas coopérer

L’année dernière, des chercheurs de La Northeastern University a modélisé deux stratégies de déploiement de vaccins. Leurs simulations numériques ont révélé que 61 % des décès dans le monde auraient été évités si les pays avaient coopéré pour mettre en œuvre un plan mondial de distribution de vaccins équitable, contre seulement 33 % si les pays à revenu élevé recevaient les vaccins en premier.

En bref, lorsque les pays coopèrent, Les décès dus au COVID-19 diminuent de moitié environ.

L’accès aux vaccins est également inéquitable au sein des pays, en particulier dans les pays où de graves inégalités existent déjà.

En Amérique latine, par exemple, un nombre disproportionné de l’infime minorité de personnes vaccinées sont des élites : dirigeants politiques, magnats des affaires et ceux qui ont les moyens de voyager à l’étranger pour se faire vacciner. Cela renforce les inégalités sociales et de santé plus larges.

Le résultat, pour l’instant, ce sont deux sociétés séparées et inégales dans lesquelles seuls les riches sont protégés d’une maladie dévastatrice qui continue de ravager ceux qui n’ont pas accès au vaccin.

Une répétition des faux pas du SIDA ?

C’est une histoire familière de l’ère du VIH.

Dans les années 90, le développement de médicaments antirétroviraux efficaces contre le VIH/SIDA sauvé des millions de vies dans les pays à revenu élevé. Cependant, environ 90 % des pauvres dans le monde qui vivaient avec le VIH n’avaient pas accès à ces médicaments vitaux.

Préoccupées par la sous-cotation de leurs marchés dans les pays à revenu élevé, les sociétés pharmaceutiques qui produisaient des antirétroviraux, telles que Burroughs Wellcome, ont adopté des prix cohérents au niveau international. L’azidothymidine, le premier médicament contre le VIH, a coûté environ 8 000 $ US par an – plus de 19 000 $ en dollars d’aujourd’hui.

Cela a effectivement mis les médicaments efficaces contre le VIH/SIDA hors de portée des populations des pays pauvres, y compris les pays d’Afrique subsaharienne, l’épicentre de l’épidémie. D’ici l’an 2000, 22 millions de personnes en Afrique subsaharienne vivaient avec le VIH, et le sida était le première cause de décès dans la région.

La crise de l’accès inéquitable au traitement du sida a commencé à faire la une des journaux internationaux, et l’obligation du monde riche de réagir est devenue trop importante pour être ignorée.

« L’histoire nous jugera sûrement durement si nous ne réagissons pas avec toute l’énergie et les ressources que nous pouvons apporter à la lutte contre le VIH/sida », a déclaré Le président sud-africain Nelson Mandela en 2004.

Une fille avec des plaies sur le visage et un nœud rouge dans les cheveux baisse la tête en prière ; des bouteilles de pilules sont vues au premier plan
Une fillette de 9 ans à Johannesburg, en Afrique du Sud, prie avant de prendre ses médicaments anti-VIH deux fois par jour en 2002.
Per-Anders Pettersson/Getty Images

Les sociétés pharmaceutiques ont commencé à faire don d’antirétroviraux aux pays dans le besoin et à permettre aux entreprises locales de fabriquer des versions génériques, fournissant accès en masse et à faible coût pour les pays pauvres très touchés. De nouvelles institutions mondiales comme la Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme ont été créés pour financer des programmes de santé dans les pays pauvres.

Sous la pression de l’activisme populaire, les États-Unis et d’autres pays à revenu élevé ont également dépensé des milliards de dollars pour rechercher, développer et distribuer des traitements du VIH abordables dans le monde entier.

Une dose de coopération mondiale

Il a fallu plus d’une décennie après le développement des antirétroviraux, et des millions de morts inutiles, pour que les pays riches rendent ces médicaments vitaux universellement disponibles.

Quinze mois après le début de la pandémie actuelle, les pays riches et hautement vaccinés commencent à assumer une part de responsabilité dans l’augmentation des taux de vaccination mondiaux.

Les dirigeants des États-Unis, du Canada, du Royaume-Uni, de l’Union européenne et du Japon ont récemment s’est engagé à faire don d’un total de 1 milliard de doses de vaccin COVID-19 vers les pays les plus pauvres.

On ne sait pas encore comment leur plan de « vaccination du monde » d’ici la fin de 2022 sera mis en œuvre et si les pays bénéficiaires recevront suffisamment de doses pour vacciner suffisamment de personnes pour contrôler la propagation virale. Et l’objectif de la fin de 2022 ne sauvera pas les personnes dans le monde en développement qui meurent actuellement du COVID-19 en nombre record, du Brésil à l’Inde.

L’épidémie de VIH/SIDA montre que la fin de la pandémie de coronavirus nécessitera, en premier lieu, de donner la priorité à l’accès aux vaccins COVID-19 sur l’agenda politique mondial. Ensuite, les pays riches devront travailler avec d’autres pays pour construire leur infrastructure de fabrication de vaccins, en augmentant la production dans le monde entier.

Enfin, les pays les plus pauvres ont besoin de plus d’argent pour financer leurs systèmes de santé publique et acheter des vaccins. Les pays riches et les groupes comme le G-7 peuvent fournir ce financement.

Ces actions profitent également aux pays riches. Tant que le monde aura des populations non vaccinées, COVID-19 continuera de se propager et de muter. Des variantes supplémentaires verront le jour.

Comme un Déclaration de l’UNICEF de mai 2021 le dire : « Dans notre monde interdépendant, personne n’est en sécurité tant que tout le monde n’est pas en sécurité.

[[Les titres politiques les plus importants de The Conversation, dans notre newsletter Politics Weekly.]

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *