comment l’accueil des Jeux perturbe la vie et les moyens de subsistance locaux -Ecologie, science


À l’approche des Jeux Olympiques de Rio 2016, la communauté de favelas de Vila Autodromo a été pratiquement détruite. Il était situé sur un terrain de premier ordre au bord de l’eau, dans le quartier en plein essor de la zone ouest. Des logements ont été démolis et des centaines de familles ont été contraintes de partir.

Un résident de longue date, Luiz Claudio Silva, a perdu la maison qu’il avait construite avec sa femme pendant deux décennies. « Où ont été les Jeux olympiques », il a dit en 2018, « il y a une traînée de démolitions, de destruction d’histoires de vie… c’est très clair, c’est évident, les seuls qui ne le voient pas sont ceux qui ne le veulent pas. »

Silva était l’un des 22 059 ménages expulsé dans la préparation des Jeux de Rio. Et son histoire n’est pas unique.

Que ce soit le les jeunes et entreprises locales laissé traumatisé par les expulsions dues à Londres 2012 Games, les locataires âgés dont les maisons étaient détruit pour faire place au nouveau stade national de Shinjuku, avant Tokyo 2020 ou le personnes sans logement se battant pour leur camp avant Los Angeles 2028, le déplacement est aussi olympique que les médailles et les records. Il commence pendant la phase de planification et se poursuit tout au long de la mise en scène en direct, ses effets étant inscrits dans la période d’héritage post-événement.

Luis Geraldo, 52 ans, fume une cigarette dans les décombres de sa maison après qu'une grande partie de la favela Vila Autodromo a été démolie pour faire place au parc olympique de Rio 2016
Luis Geraldo, 52 ans, fume une cigarette dans les décombres de sa maison après qu’une grande partie de la favela Vila Autodromo a été démolie pour faire place au parc olympique de Rio 2016.
REUTERS / Alamy Banque D’Images

La phase de planification

La planification d’accueillir les Jeux Olympiques est une entreprise énorme. Cela prend généralement une dizaine d’années, et une partie importante de ce temps est consacrée à la construction d’infrastructures physiques, des stades aux réseaux de transport. Pour Rio 2016, la ville a installé un Système BRT pour relier différentes parties de la ville aux zones olympiques. En vue des Jeux de Paris 2024, d’importants travaux de construction sont en cours dans divers quartiers de la capitale française construire le Village des Athlètes et le Village des Médias.

Parce que l’hébergement est souvent vanté comme un outil de régénération urbaine, la construction tend à se situer dans les quartiers défavorisés. Le système BRT de Rio représentait environ 20% de toutes les expulsions dans la ville, y compris le déplacement massif de communautés entières.

Habitants et entreprises de Saint-Ouen, quartier défavorisé du nord de Paris, a été dit ils doivent partir pour que la construction commence. Ayant été expulsées lors du processus de planification, ces communautés n’ont alors que peu ou pas accès aux avantages futurs que la construction pourrait apporter.

Pendant l’événement

Il y a peut-être une part de vérité dans l’affirmation fréquente selon laquelle les Jeux olympiques apporter des dépenses touristiques pour accueillir les villes. Les entreprises locales et les résidents entrepreneurs situés à côté des sites d’événements cherchent généralement à faire de l’argent rapidement. À Rio nous avons noté des stands de nourriture vendant des churros, une unité mobile de caipirinha et des résidents locaux servant des barbecues depuis leurs porches aux spectateurs affamés.

Cependant, il est souvent interdit à ces entrepreneurs d’utiliser la marque des Jeux. Ils n’ont souvent pas non plus accès aux touristes pour commencer, en raison de la façon dont la ville est réorganisée pendant les événements eux-mêmes. L’activité sportive et culturelle officielle a lieu à zones construites à cet effet, auquel le Comité International Olympique (CIO) offre des droits exclusifs sur commanditaires de méga-entreprises, supporters et fournisseurs.

Les visiteurs sont encouragés à rester dans ces zones. Ils sont acheminés entre eux par un réseau de transport olympique qui enveloppe efficacement la ville et exclut les communauté locale. Non seulement cela perturbe le quotidien des habitants, mais cela reconfigure la ville d’une manière qui déplace la population existante.

Les visiteurs se promènent dans le parc olympique de Londres 2012 à Stratford, dans l'Est de Londres
Les visiteurs se promènent dans le parc olympique clos de Stratford, dans l’est de Londres, pendant les Jeux de 2012 à Londres.
Michael Kemp/Alamy Banque D’Images

L’héritage

L’héritage est souvent cité comme justification de ces programmes complets de transformation urbaine et de son coût. Londres 2012, un exemple, a été présenté comme les Jeux olympiques de l’héritage, avec le ministre des Affaires étrangères de l’époque, Jack Straw, promettant les Jeux comme « une force de régénération ».

Mais les héritages ne sont pas exclusivement positif. Même comme le l’argent est dépensé et les préparatifs sont en cours, on a beaucoup écrit sur les occasions manquées. Qu’il s’agisse d’investir dans des installations sportives de base ou de développer des expériences touristiques durables, on a le sentiment que l’investissement et l’énergie mis dans les Jeux seraient mieux déployés ailleurs.

Après coup, ce sentiment est souvent confirmé. Les stades nouvellement construits se transforment en éléphants blancs. Près d’une décennie plus tard, les contribuables britanniques subventionnent toujours le club de football de Premier League West Ham United pour utiliser le stade olympique dans un accord amoureux accepté de s’assurer que le stade ne reste pas désespérément vide.

Les infrastructures de transport construites pour les Jeux n’apportent pas toujours des avantages à long terme non plus. A Rio, malgré les milliards dépensés pour des bus et des trains flambants neufs, les coupures dans les services existants signifiaient que la mobilité urbaine était en fait pire après les Jeux, en particulier pour les communautés les plus pauvres.

Le centre olympique de beach-volley de Faliro, des Jeux d'Athènes 2004, est en mauvais état
Le centre olympique de beach-volley de Faliro, des Jeux d’Athènes 2004, est en mauvais état.
Arne Müseler / arne-mueseler.com, CC PAR

Il y a des avantages évidents pour les citoyens après qu’une ville accueille les Jeux olympiques. De nouveaux quartiers culturels qui s’agrandissent flux de touristes ultérieurs. Et les résultats moins tangibles, comme fierté civique accrue ou le développement des compétences à la suite de possibilités de bénévolat pendant l’événement.

En raison de l’attention intense des médias et de l’affiliation aux Jeux olympiques, il y a un se lever dans les prix de l’immobilier et les valeurs locatives des propriétés résidentielles et commerciales. Les communautés les plus pauvres qui ont évité l’expulsion à l’approche des Jeux finissent souvent par être expulsées des zones qui tirent le plus grand profit économique de l’accueil.

Le développement touristique à long terme en souffre également. Les touristes visitent les villes pour apercevoir quelque chose à la fois nouveau et culturellement spécifique à un lieu. La gentrification post-olympique érode l’offre culturelle locale : les petites entreprises, qui jouent un rôle clé dans la production culturelle, se retrouvent exclu, résultant en une expérience touristique finalement moins authentique.

Ces résultats négatifs ont conduit les populations hôtes à opposer leur veto à l’idée même d’accueillir les Jeux lorsqu’elles ont la possibilité, comme cela s’est produit récemment en Calgary et Hambourg, parmi autres. Le projet olympique est donc en réel péril, car il n’est peut-être pas compatible avec le développement moderne inclusif et durable.

En effet, le CIO le reconnaît et tente de mettre en œuvre des réformes. Il suggère que les futurs jeux doivent tenir compte de la planification et du développement locaux Besoins. Il reste à voir si cette rhétorique sera suivie d’une action vigoureuse.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *