à l’intérieur du nouveau conservatisme nordique -Ecologie, science


La victoire du parti conservateur aux élections partielles de Hartlepool est le dernier développement d’un réalignement politique qui bouillonne sous la surface depuis plus d’une décennie.

Ce n’est que la cinquième fois qu’un parti au pouvoir siège à une élection partielle depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Et la victoire a été retentissante – une majorité de 6940 et un 16% s’éloignent du travail.

Les résultats d’une élection partielle individuelle ne doivent pas être exagérés. Le taux de participation est bien inférieur à celui d’une élection générale et les facteurs locaux et les particularités politiques jouent souvent un rôle. Néanmoins, le résultat de Hartlepool est révélateur dans le contexte plus large de la politique changeante du nord de l’Angleterre. Après tout, Hartlepool est détenu par les travaillistes depuis sa création en tant que siège en 1974, et les travaillistes y ont pris plus de 50% des voix aussi récemment qu’en 2017. Comme dans une grande partie de la région, le changement a été dramatique.

Facteurs locaux

Un certain nombre de facteurs locaux à Hartlepool ont probablement joué un rôle important dans la victoire des conservateurs. le démographie et situation socio-économique dans la ville sont semblables à de nombreux sièges du «mur rouge» qui sont passés aux conservateurs lors des dernières élections. Cela reflète l’importance politique continue d’un communautaire-cosmopolite diviser. Des villes comme Hartlepool semblent de plus en plus attirées par les conservateurs et le parti travailliste devient le parti des villes.

Hartlepool a voté à une écrasante majorité pour le Brexit en 2016 et le Brexit Party y a bien sondé en 2019, remportant 26% des voix. Sans cette forte performance, le parti travailliste aurait peut-être perdu Hartlepool à ce moment-là. Compte tenu de la taille de la dernière marge de victoire des conservateurs, il semble probable qu’une partie du soutien de 2019 au Fête du Brexit est maintenant passé aux conservateurs.

Un autre facteur local important est la popularité de Ben Houchen, le maire conservateur du métro de Tees Valley (une région qui comprend Hartlepool). Le maire a poursuivi des politiques populaires, notamment la mise sous contrôle public de l’aéroport local. Il a convaincu le Trésor de créer un port franc à Teesside et de déplacer certains emplois de la fonction publique dans la région. Que l’élection partielle ait eu lieu le même jour que le vote à la mairie aurait donc pu jouer un rôle dans la victoire des conservateurs.

Le nouveau conservatisme nordique

La popularité et le succès de Houchen doivent beaucoup à sa défense, aux côtés de personnalités telles que Jake Berry et des députés locaux dans le Groupe de recherche nordique, d’un nouveau conservatisme nordique. Il s’agit d’un courant de pensée conservateur principalement motivé par le désir de demander au gouvernement de rendre des comptes sur ses «Mise à niveau» ordre du jour.

Les partisans d’une marque distincte de conservatisme nordique suggèrent qu’il est plus axé sur la communauté et moins conservateur sur le plan financier que d’autres courants plus traditionnels de la pensée conservatrice. L’accent est mis sur le besoin d’emplois, d’investissements et d’infrastructures.

La députée conservatrice Jill Mortimer devant une file de photographes de presse.
Jill Mortimer, la toute nouvelle députée conservatrice du Nord.
Alamy / Owen Humphreys

Pour certains, cette vision du «nivellement vers le haut» est en grande partie superficielle et ne permet guère de relever les défis socio-économiques profonds. Pourtant, dans des endroits comme Hartlepool et ailleurs dans le nord, longtemps privés d’investissements, cette politique a manifestement un attrait.

En effet, de nombreuses circonscriptions avec un député conservateur nouvellement élu ont vu leurs régions bénéficier de l’argent d’initiatives comme le Fonds des villes. Cela a vu les conservateurs accusés de politique de barils de porc depuis analyse montre que les régions détenues par les conservateurs (et en particulier les régions marginales détenues par les conservateurs) sont plus susceptibles de recevoir un financement de ce pot. Mais, à tort ou à raison, lorsque les électeurs voient des régions avec un député conservateur obtenir du financement, il est compréhensible qu’eux aussi soient tentés de voter conservateur.

En partie, à cause de ce nouveau conservatisme du Nord, les conservateurs ont également réussi à se présenter aux électeurs comme le parti du changement. Et ce malgré leur mandat depuis 2010 et la présidence d’un programme d’austérité qui a durement frappé des endroits comme Hartlepool et d’autres villes du nord.

Le dilemme du travail

Les conservateurs ont réussi à le faire parce que, dans des sièges comme Hartlepool et d’autres sièges auparavant travaillistes du «mur rouge», ils ont souligné que le fait d’avoir depuis longtemps un député travailliste ou un conseil dominé par les travaillistes n’a pas réussi à arrêter le déclin perçu de ces villes. C’est peut-être injuste car cela tient peu compte des facteurs externes, notamment ceux dont les gouvernements conservateurs de Westminster ont été responsables.

Keir Starmer parle aux habitants sur le front de mer à Hartlepool.
Keir Starmer en campagne avant le vote.
Alamy

Néanmoins, il y a un sentiment répandu que même lors de leur dernier gouvernement entre 1997 et 2010, malgré des investissements massifs dans le nord, les travaillistes n’ont pas fait assez pour la région, qu’ils n’ont pas apporté de changement durable et positif. Ancien député travailliste de Hartlepool et principal architecte du New Labour, Peter Mandelson, l’a dit lui-même.

Les résultats de 2019 ont mis en évidence à quel point les travaillistes luttent pour maintenir leur coalition électorale. Il ne semble pas pouvoir concilier les besoins de ses électeurs traditionnels dans les villes post-industrielles avec ceux de son vote désormais central dans les villes. Le résultat à Hartlepool et sondage récent ailleurs suggère que ce défi pour le parti travailliste va bien au-delà du Brexit et de l’impopularité de l’ancien dirigeant Jeremy Corbyn, qui ont été communément soulignés comme étant les facteurs clés du résultat de 2019.

Keir Starmer a tenté de parler aux électeurs perdus du parti avec des promesses d’ordre public et des appels au patriotisme ces derniers mois, mais, encore une fois, les preuves suggèrent que cette approche décevante n’a pas trouvé de résonance.

Où ensuite?

Les ambitions conservatrices seront désormais élevées. En ce qui concerne l’avenir, le parti pense peut-être moins à conserver ses nouvelles circonscriptions du Nord qu’à la manière de réaliser des gains supplémentaires. Il reste cependant encore un long chemin à parcourir avant les prochaines élections générales. Le parti devra produire des résultats tangibles dans toute la région – un programme qui pourrait entrer en conflit avec un conservatisme fiscal plus traditionnel en cours de route.

Pour le Parti travailliste, les signes à l’heure actuelle ne sont pas bons. Le parti devra peut-être accepter que bon nombre de ses anciens sièges soient simplement perdus, du moins dans un avenir prévisible.

La tâche du Labour est de développer un programme qui puisse attirer les électeurs dans ces sièges du «mur rouge» encore à sa portée ainsi que des sièges marginaux dans d’autres régions du pays et le vote clé du parti dans les villes. Mais c’est plus facile à dire qu’à faire.


L’inceste n’est pas tabou dans la nature: étude -Ecologie, science



BLes iologistes ont longtemps cru qu’il était adaptatif pour la plupart des espèces d’éviter les appariements entre parents proches en raison des retombées génétiques potentielles, mais une méta-analyse publiée le 3 mai dans Écologie de la nature et évolution conteste cette hypothèse de longue date.

Les auteurs ont examiné près de 140 études expérimentales sur l’évitement de la consanguinité menées sur 88 espèces – allant des mouches des fruits aux humains – et ont trouvé peu de preuves que les animaux dans l’ensemble préfèrent les non-parents.

Les critères d’inclusion ont limité l’analyse à des études explicites du choix du partenaire, note Regina Vega-Trejo, biologiste évolutionniste à l’Université de Stockholm en Suède et co-auteur du nouvel article. Bien que dans la nature, de nombreux mécanismes peuvent interférer avec ces choix, comme vivre dans une grande population entremêlée où les chances de se jumeler avec des parents sont faible—Les résultats correspondent à ce que prédisent les modèles théoriques: que les animaux évitent de s’accoupler avec des parents uniquement lorsque les coûts de la consanguinité sont élevés. La découverte renforce également ce qui était auparavant considéré comme inattendu résultats de consanguinité fréquente ou d’un manque d’évitement de la consanguinité dans certains animaux sauvages populations.

En outre, Vega-Trejo et ses collègues ont trouvé ce qu’ils considèrent comme des preuves d’un biais de publication en faveur d’études qui soutiennent l’évitement de la parenté, indiquant qu’un dégoût pour les relations incestueuses peut être encore plus rare chez les animaux que leurs données ne le suggèrent.

Le scientifique s’est entretenu avec Vega-Trejo des résultats.

Le scientifique: Pourquoi l’accouplement avec des parents pourrait-il être un problème pour les animaux?

Regina Vega-Trejo: Si vous pensez à la façon dont les populations deviennent plus petites et plus fragmentées, le fait que les animaux choisissent un partenaire apparenté pourrait signifier que la diversité génétique pourrait être plus faible. . . . Les animaux s’accouplent avec un parent, ce n’est peut-être pas mauvais pour eux-mêmes, mais leur progéniture peut être moins fertile ou avoir une durée de vie plus courte, par exemple.

TS: Mais ça dépend vraiment, non?

RV-T: Oui . . . cela peut dépendre de la dispersion des animaux. Si un sexe, par exemple, dans une certaine population reste et que l’autre s’en va, alors ils risquent moins de rencontrer des individus apparentés. Il existe toute une gamme de conditions qui peuvent affecter les personnes avec lesquelles les animaux décident de s’accoupler.

TS: Comment avez-vous décidé d’aborder cette question globale de savoir si les animaux évitent la consanguinité?

RV-T: Nous savions qu’il y avait beaucoup d’études faites sur une seule espèce, mais cela ne répondait pas: «Les animaux, dans l’ensemble, évitent-ils la consanguinité?» C’est pourquoi nous avons fait une méta-analyse. Et ce que cela fait, c’est que cela résume de nombreuses études afin que nous puissions répondre à la question la plus importante.

TS: Et dans vos données, n’est-ce pas?

RV-T: Ce que nous avons constaté, c’est qu’ils ne se différencient pas. Lorsqu’ils prennent la décision de choisir entre une personne non apparentée et une personne apparentée, ils ne semblent pas s’en soucier.

Bien sûr, nous examinons de nombreuses études. Je pense qu’il est important de garder à l’esprit que, dans soixante-dix pour cent des études, ils ne se sont pas souciés. Bien sûr, certains ont évité la consanguinité, puis certains ont préféré la consanguinité. Mais quand vous faites ces études, ce sur quoi vous vous concentrez vraiment, c’est la moyenne, et dans soixante-dix pour cent de nos études, ils s’en moquaient… ils voulaient simplement s’accoupler.

TS: Vous avez dit que certains semblent préférer la consanguinité. Pourquoi cela pourrait-il être?

RV-T: Une des choses à garder à l’esprit est que lorsque vous décidez de vous accoupler ou de vous reproduire, vous voulez essentiellement transmettre vos gènes. Et la moitié de votre matériel génétique ira à votre progéniture, mais l’autre moitié du matériel génétique proviendra de votre partenaire. Et si vous vous accouplez avec votre frère, par exemple, vous transmettez en fait plus de gènes qui vous appartiennent [because he has some of the same genes]. Donc, c’est peut-être l’une des choses que les animaux – je veux dire, ils ne pensent pas ou ne considèrent pas – mais c’est l’un des avantages [of inbreeding].

TS: Où se situent les gens sur ce spectre?

RV-T: Nous avons décidé d’inclure les humains, mais je dois souligner que c’est un cadre très artificiel. Les seules études que nous avons pu inclure dans notre étude étaient celles où des personnes ont manipulé des images. Que faites vous [in these studies is] comparez des images qui vous ressemblent davantage à des images qui en sont loin. Ainsi, vous avez différents niveaux de relation. Et ce que nous avons fait, c’est comparé ce décor à des animaux qui utilisent des signaux visuels. Ce que nous avons constaté, c’est que là encore, il n’y avait aucune différence. Les humains, eux aussi, entraient dans cette catégorie particulière – ils ne se souciaient pas de savoir si elle était liée ou non.

Bien sûr, nous aurions aimé avoir différentes expériences, mais les études sur l’homme comportent leurs propres mises en garde. Il y a beaucoup de problèmes éthiques. Alors, bien sûr, il y a beaucoup plus d’indices que les humains utilisent [when choosing a mate]. Mais il est un peu plus difficile de faire ces expériences avec des humains.

Dans soixante-dix pour cent de nos études, ils s’en moquaient. . . ils veulent simplement s’accoupler.

TS: Dans votre étude, vous avez également évoqué l’idée de biais de publication. Pouvez-vous nous en dire plus et comment cela a affecté vos résultats?

RV-T: Je pense que le biais de publication est un problème majeur dans la science en général. Et c’est parce que nous avons des idées préconçues de ce que nous nous attendons à trouver. Je pense que si vous demandez à presque tout le monde: «  Pensez-vous que les animaux devraient éviter de s’accoupler avec un parent?  » La réponse est: «  Oui, bien sûr, très probablement.  » Et lorsque vous commencez à faire des expériences, ou à regarder quelque chose de nouveau, vous ayez cela en tête: c’est l’attente, et tout le monde pense que nous devrions trouver cela. Il est un peu difficile de retirer cela de notre esprit lorsque nous réalisons une étude.

Ce que nous avons constaté, c’est que les petites études qui vont à l’encontre des attentes sont un peu plus rares à trouver. Ce que nous suggérons que cela signifie probablement, c’est que ce manque d’évitement de la consanguinité est probablement encore plus courant. Cette [publication bias] peut-être parce que les gens ne peuvent pas publier leurs études, ou parce qu’ils ne pensent pas qu’elles seront pertinentes, ou parce qu’il est plus difficile de les publier, ils les conservent dans un tiroir. Il existe de nombreux problèmes associés au biais de publication.

TS: Quelle est selon vous la leçon générale tirée de vos résultats?

RV-T: Je pense que la leçon générale est que, contrairement à nos attentes précédentes, les animaux ne se soucient pas vraiment de choisir un compagnon. . . . Ils ne se soucient pas vraiment de savoir s’ils vont s’accoupler avec une personne apparentée, ou un parent, comme nous l’appelons, par rapport à une personne non apparentée.

Si vous me demandiez si c’était inattendu ou non, je répondrais oui et non. Oui, parce que je pense en tant qu’humains, nous pensons à l’inceste, et nous pensons que cela ne devrait pas arriver. Mais de nombreuses études théoriques ont en fait suggéré que la consanguinité devrait être beaucoup plus courante [than we think]. . . . Et cela correspond à ces attentes théoriques.

ÉditeurRemarque: cette interview a été éditée par souci de concision.

Écologie de la restauration – Wikipédia -Ecologie, science


Etude scientifique du renouvellement et de la restauration des écosystèmes

Régénération de zones humides récemment construites en Australie, sur un site précédemment utilisé pour l’agriculture

Réhabilitation d’une partie du ruisseau Johnson, pour restaurer les fonctions de bioswale et de contrôle des inondations des terres qui avaient longtemps été converties en pâturages pour le pâturage des vaches. Les bûches horizontales peuvent flotter, mais sont ancrées par les poteaux. Les arbres qui viennent d’être plantés finissent par stabiliser le sol. Les arbres tombés dont les racines s’avancent dans le ruisseau visent à améliorer l’habitat faunique. Les méandres du ruisseau sont ici multipliés par un facteur d’environ trois, peut-être jusqu’à son cours d’origine.

Écologie de la restauration est l’étude scientifique soutenant la pratique de restauration écologique, qui est la pratique de renouvellement et de restauration d’écosystèmes et d’habitats dégradés, endommagés ou détruits dans l’environnement par une intervention et une action humaines actives. Une restauration efficace nécessite un objectif ou une politique explicite, de préférence sans ambiguïté, articulé, accepté et codifié. Les objectifs de restauration reflètent les choix de la société parmi les priorités politiques concurrentes, mais l’extraction de ces objectifs est généralement controversée et politiquement difficile.[1]

Les écosystèmes naturels fournissent des services écosystémiques sous forme de ressources telles que la nourriture, le carburant et le bois; la purification de l’air et de l’eau; la désintoxication et la décomposition des déchets; la régulation du climat; la régénération de la fertilité des sols; et la pollinisation des cultures. On estime que ces processus écosystémiques valent des billions de dollars par an.[2][3] Il existe un consensus au sein de la communauté scientifique sur le fait que la dégradation actuelle de l’environnement et la destruction de nombreux biotes de la Terre se produisent à une «échelle de temps catastrophiquement courte».[4] Les scientifiques estiment que le taux d’extinction actuel des espèces, ou le taux d’extinction de l’Holocène, est de 1 000 à 10 000 fois plus élevé que le taux de fond normal.[5][6][7] La perte d’habitat est la principale cause d’extinction des deux espèces[7] et le déclin des services écosystémiques.[2] Deux méthodes ont été identifiées pour ralentir le taux d’extinction des espèces et le déclin des services écosystémiques: la conservation de l’habitat actuellement viable et la restauration de l’habitat dégradé. Les applications commerciales de la restauration écologique ont augmenté de façon exponentielle ces dernières années.[8] L’Assemblée générale des Nations Unies (01.03.2019) a déclaré 2021-2030 Décennie des Nations Unies pour la restauration des écosystèmes.[9]

Définition[[Éditer]

L’écologie de la restauration est l’étude académique du processus, tandis que la restauration écologique est le projet ou le processus réel des praticiens de la restauration. La Society for Ecological Restoration définit la «restauration écologique» comme une «activité intentionnelle qui initie ou accélère le rétablissement d’un écosystème en ce qui concerne sa santé, son intégrité et sa durabilité».[10] La restauration écologique comprend un large éventail de projets, y compris le contrôle de l’érosion, le reboisement, l’élimination des espèces non indigènes et des mauvaises herbes, la revégétalisation des zones perturbées, l’éclairage naturel des cours d’eau, la réintroduction d’espèces indigènes (de préférence des espèces indigènes qui ont une adaptation locale), et l’habitat et l’aire de répartition amélioration pour les espèces ciblées. Pour de nombreux chercheurs, la restauration écologique doit inclure les communautés locales: ils appellent ce processus la «restauration socio-écologique».[11]

E. O. Wilson, biologiste, déclare: « Voici les moyens de mettre fin au grand spasme d’extinction. Le siècle prochain sera, je crois, l’ère de la restauration de l’écologie. »[12]

Histoire[[Éditer]

L’écologie de la restauration est devenue un domaine distinct de l’écologie à la fin du XXe siècle. Le terme a été inventé par John Aber et William Jordan III lorsqu’ils étaient à l’Université du Wisconsin-Madison.[13] Cependant, les peuples autochtones, les gestionnaires des terres, les intendants et les laïcs pratiquent la restauration écologique ou la gestion écologique depuis des milliers d’années.[14]

Considérée comme le berceau de la restauration écologique moderne, la première restauration des prairies à herbes hautes fut la Curtis Prairie de 1936 à l’Université du Wisconsin – Madison Arboretum.[15][13] Les employés du Civilian Conservation Corps ont replanté des espèces de prairies voisines sur un ancien pâturage pour chevaux, supervisé par des professeurs d’université, dont le célèbre écologiste Aldo Leopold, le botaniste Theodore Sperry, le mycologue Henry C. Greene et l’écologiste des plantes John T. Curtis. Curtis et ses étudiants diplômés ont étudié l’ensemble du Wisconsin, documentant les communautés d’espèces indigènes et créant les premières listes d’espèces pour les restaurations d’herbes hautes.[16] Les restes de prairies existants, tels que les emplacements dans les cimetières des pionniers et les emprises des chemins de fer, ont été localisés et inventoriés par Curtis et son équipe. L’arboretum de l’UW a été le centre de recherche sur les prairies à herbes hautes tout au long de la première moitié du XXe siècle, avec le développement de la Greene Prairie voisine, de la cabane et de la ferme Aldo Leopold et de techniques pionnières comme le brûlage dirigé.[15]

La seconde moitié du 20e siècle a vu la croissance de la restauration écologique au-delà des frontières du Wisconsin. La station de terrain biologique de Green Oaks de 285 hectares au Knox College a débuté en 1955 sous la direction du zoologiste Paul Shepard. Elle a été suivie par la prairie Schulenberg de 40 hectares à l’Arboretum de Morton, qui a été créée en 1962 par Ray Schulenberg et Bob Betz. Betz a ensuite travaillé avec The Nature Conservancy pour établir la prairie à herbes hautes du Laboratoire national Fermi de 260 hectares en 1974.[17] Ces grands projets de restauration des herbes hautes ont marqué la croissance de la restauration écologique, passant d’études isolées à une pratique répandue.

L’Australie a également été le site de projets de restauration écologique d’importance historique. En 1935, Ambrose Crawford a commencé à restaurer une parcelle dégradée de 1,7 hectare (4 acres) du Big Scrub (forêt tropicale des basses terres) dans la réserve de Lumley Park, à Alstonville, dans le nord de la Nouvelle-Galles du Sud. L’élimination des mauvaises herbes et la plantation d’espèces végétales indigènes appropriées ont été ses principales techniques de restauration. La réserve de forêt tropicale restaurée existe toujours aujourd’hui et abrite des espèces végétales et animales menacées. En 1936, Albert Morris et ses collègues de restauration ont lancé le projet de zone de régénération de Broken Hill, qui impliquait la régénération naturelle de la flore indigène sur un site gravement dégradé de centaines d’hectares dans l’ouest aride de la Nouvelle-Galles du Sud. Achevé en 1958, le projet réussi conserve encore aujourd’hui sa fonction écologique en tant que zone de régénération de Broken Hill.[18][19]

Connaissances écologiques traditionnelles et écologie de la restauration[[Éditer]

Les connaissances écologiques traditionnelles (TEK) des peuples autochtones démontrent à quel point l’écologie de la restauration est un domaine historique, vécu par les humains depuis des milliers d’années.[20] Cela signifie que de nombreuses choses pourraient être apprises des populations indigènes de l’écosystème en cours de restauration. [21] en raison de la connexion profonde et de la diversité bioculturelle et linguistique du lieu.[22] Cependant, les écologistes de la restauration doivent considérer que TEK dépend du lieu en raison de la connexion intime[23] et donc lors de l’engagement des peuples autochtones à inclure des connaissances à des fins de restauration, le respect et le soin doivent être pris pour éviter l’appropriation du TEK.[24] Une restauration écologique réussie qui inclut les peuples autochtones doit être dirigée par les peuples autochtones[24] faire en sorte que les non-autochtones reconnaissent la relation de pouvoir inégale [25]

Fondements théoriques[[Éditer]

L’écologie de la restauration s’appuie sur un large éventail de concepts écologiques.

Perturbation[[Éditer]

La perturbation est un changement des conditions environnementales qui perturbe le fonctionnement d’un écosystème. Les perturbations peuvent survenir à diverses échelles spatiales et temporelles et constituent une composante naturelle de nombreuses communautés.[26] Par exemple, de nombreuses restaurations de forêts et de prairies mettent en œuvre le feu comme régime de perturbation naturelle. Cependant, la gravité et la portée de l’impact anthropique se sont accrues au cours des derniers siècles. Il est important de faire la distinction entre les perturbations causées par l’homme et les perturbations naturelles si nous voulons comprendre comment restaurer les processus naturels et minimiser les impacts anthropiques sur les écosystèmes.

Succession[[Éditer]

La succession écologique est le processus par lequel une communauté change au fil du temps, en particulier à la suite d’une perturbation. Dans de nombreux cas, un écosystème passera d’un simple niveau d’organisation avec quelques espèces pionnières dominantes à une communauté de plus en plus complexe avec de nombreuses espèces interdépendantes. La restauration consiste souvent à lancer, à aider ou à accélérer des processus de succession écologique, selon la gravité de la perturbation.[27] À la suite de perturbations naturelles et anthropiques légères à modérées, la restauration de ces systèmes implique d’accélérer les trajectoires de succession naturelle grâce à une gestion prudente. Cependant, dans un système qui a subi une perturbation plus grave (comme dans les écosystèmes urbains), la restauration peut exiger des efforts intensifs pour recréer des conditions environnementales qui favorisent les processus naturels de succession.[28]

Fragmentation[[Éditer]

La fragmentation de l’habitat décrit les discontinuités spatiales dans un système biologique, où les écosystèmes sont divisés en parties plus petites à cause des changements d’utilisation des terres (par exemple l’agriculture) et des perturbations naturelles. Cela réduit à la fois la taille de la population et augmente le degré d’isolement. Ces populations plus petites et isolées sont plus vulnérables à l’extinction. La fragmentation des écosystèmes diminue la qualité de l’habitat. Le bord d’un fragment a une gamme différente de conditions environnementales et supporte donc des espèces différentes de celles de l’intérieur. Les projets de restauration peuvent augmenter la taille effective d’une population en ajoutant un habitat convenable et réduire l’isolement en créant des corridors d’habitat qui relient des fragments isolés. L’inversion des effets de la fragmentation est une composante importante de l’écologie de la restauration.[29]

Fonction d’écosystème[[Éditer]

La fonction de l’écosystème décrit les processus fondamentaux les plus fondamentaux et les plus essentiels de tout système naturel, y compris les cycles des nutriments et les flux d’énergie. Une compréhension de la complexité de ces fonctions écosystémiques est nécessaire pour aborder tout processus écologique susceptible d’être dégradé. Les fonctions écosystémiques sont des propriétés émergentes du système dans son ensemble, c’est pourquoi la surveillance et la gestion sont cruciales pour la stabilité à long terme des écosystèmes. Un écosystème complètement auto-entretenu et entièrement fonctionnel est le but ultime des efforts de restauration. Nous devons comprendre quelles propriétés de l’écosystème influencent les autres pour restaurer les fonctions souhaitées et atteindre cet objectif.[30]

[[Éditer]

L’assemblée communautaire « est un cadre qui peut unifier pratiquement toute l’écologie (communautaire) sous un même parapluie conceptuel ».[31] La théorie de l’assemblage communautaire tente d’expliquer l’existence de sites similaires sur le plan environnemental avec différents assemblages d’espèces. Il suppose que les espèces ont des besoins de niche similaires, de sorte que la formation d’une communauté est le produit de fluctuations aléatoires d’un pool d’espèces commun.[32] Essentiellement, si toutes les espèces sont assez équivalentes sur le plan écologique, alors la variation aléatoire de la colonisation et les taux de migration et d’extinction entre les espèces entraînent des différences dans la composition des espèces entre des sites présentant des conditions environnementales comparables.[33]

Génétique des populations[[Éditer]

La diversité génétique s’est avérée aussi importante que la diversité des espèces pour restaurer les processus écosystémiques.[34] Par conséquent, les restaurations écologiques intègrent de plus en plus les processus génétiques dans les pratiques de gestion. Les processus génétiques des populations qu’il est important de prendre en compte dans les populations rétablies comprennent les effets fondateurs, la dépression de consanguinité, la dépression de consanguinité, la dérive génétique et le flux génétique. De tels processus peuvent prédire si une espèce s’établit avec succès ou non sur un site de restauration.[35][36]

Applications[[Éditer]

Accumulation de litière de feuilles[[Éditer]

L’accumulation de litière de feuilles joue un rôle important dans le processus de restauration. Des quantités plus élevées de litière de feuilles contiennent des niveaux d’humidité plus élevés, un facteur clé pour l’établissement des plantes. Le processus d’accumulation dépend de facteurs tels que le vent et la composition des espèces de la forêt. La litière de feuilles trouvée dans les forêts primaires est plus abondante, plus profonde et contient plus d’humidité que dans les forêts secondaires. Ces considérations techniques sont importantes à prendre en compte lors de la planification d’un projet de restauration.[37]

[[Éditer]

L’hétérogénéité spatiale des ressources peut influencer la composition, la diversité et la trajectoire d’assemblage des communautés végétales. Baer et coll. (2005) ont manipulé l’hétérogénéité des ressources du sol dans un projet de restauration des prairies à herbes hautes. Ils ont constaté une hétérogénéité croissante des ressources, qui à elle seule était insuffisante pour assurer la diversité des espèces dans des situations où une espèce peut dominer dans toute la gamme des niveaux de ressources. Leurs résultats étaient cohérents avec la théorie concernant le rôle des filtres écologiques sur le rassemblement communautaire. L’établissement d’une seule espèce, mieux adaptée aux conditions physiques et biologiques, peut jouer un rôle démesurément important dans la détermination de la structure de la communauté.[38]

Invasion et restauration[[Éditer]

La restauration est utilisée comme un outil pour réduire la propagation des espèces végétales envahissantes de plusieurs manières. La première méthode considère la restauration principalement comme un moyen de réduire la présence d’espèces envahissantes et de limiter leur propagation. Comme cette approche met l’accent sur le contrôle des envahisseurs, les techniques de restauration peuvent différer des projets de restauration typiques.[39][40] Le but de ces projets n’est pas nécessairement de restaurer un écosystème ou un habitat entier.[41] Ces projets utilisent fréquemment des mélanges de moindre diversité d’espèces indigènes agressives semées à haute densité.[42] Ils ne sont pas toujours gérés activement après l’ensemencement.[43] Les zones cibles pour ce type de restauration sont celles qui sont fortement dominées par les espèces envahissantes. Les objectifs sont d’abord d’éliminer l’espèce et, ce faisant, de réduire le nombre de graines envahissantes qui se propagent dans les zones environnantes. Un exemple de ceci est l’utilisation d’agents de lutte biologique (tels que les insectes herbivores) qui suppriment les espèces de mauvaises herbes envahissantes tandis que les praticiens de la restauration ensemencent simultanément des espèces végétales indigènes qui tirent parti des ressources libérées.[44] Ces approches se sont révélées efficaces pour réduire les mauvaises herbes, bien que ce ne soit pas toujours une solution durable à long terme sans contrôle supplémentaire des mauvaises herbes, comme le fauchage ou le réensemencement.[40][43][45][46]

Les projets de restauration sont également utilisés pour mieux comprendre ce qui rend une communauté écologique résistante à l’invasion. Les projets de restauration ayant un large éventail de stratégies de mise en œuvre et de méthodes utilisées pour contrôler les espèces envahissantes, ils peuvent être utilisés par les écologistes pour tester les théories sur l’invasion.[43] Des projets de restauration ont été utilisés pour comprendre comment la diversité des espèces introduites dans la restauration affecte l’invasion. Nous savons que les prairies généralement plus diversifiées ont des niveaux d’invasion plus faibles.[47] L’incorporation de l’écologie fonctionnelle a montré que des restaurations fonctionnellement plus diverses ont des niveaux d’invasion plus faibles.[48] En outre, des études ont montré que l’utilisation d’espèces indigènes fonctionnellement similaires aux espèces envahissantes est mieux à même de rivaliser avec les espèces envahissantes.[49][50] Les écologistes de la restauration ont également utilisé une variété de stratégies employées sur différents sites de restauration pour mieux comprendre les techniques de gestion les plus efficaces pour contrôler l’invasion.[51]

Trajectoires de succession[[Éditer]

La progression le long d’une voie de succession souhaitée peut être difficile s’il existe plusieurs états stables. En examinant plus de 40 ans de données sur la restauration des zones humides, Klötzli et Gootjans (2001) soutiennent que des assemblages de végétation inattendus et indésirables «peuvent indiquer que les conditions environnementales ne conviennent pas aux communautés cibles».[52] La succession peut évoluer dans des directions imprévues, mais des conditions environnementales contraignantes dans une fourchette étroite peuvent freiner les trajectoires de succession possibles et augmenter la probabilité du résultat souhaité.[53]

Matériel d’approvisionnement pour la restauration[[Éditer]

Pour la plupart des projets de restauration, il est généralement recommandé de s’approvisionner en matériel auprès des populations locales, afin d’augmenter les chances de succès de la restauration et de minimiser les effets de la mauvaise adaptation.[54] Cependant, la définition de local peut varier en fonction des espèces. habitat et région.[55] Le US Forest Service a récemment mis au point des zones de semis provisoires basées sur une combinaison de zones de températures hivernales minimales, d’aridité et d’écorégions de niveau III.[56] Plutôt que de formuler des recommandations de distance strictes, d’autres lignes directrices recommandent de s’approvisionner en semences pour correspondre à des conditions environnementales similaires auxquelles l’espèce est exposée, soit maintenant, soit dans le cadre d’un changement climatique projeté. Par exemple, sourcing pour Castilleja levisecta ont constaté que des populations sources plus éloignées qui correspondaient à des variables environnementales similaires étaient mieux adaptées au projet de restauration que des populations sources plus proches.[57] De même, une série de nouvelles méthodes étudient les interactions gène-environnement afin d’identifier les populations sources optimales basées sur l’adaptation génétique aux conditions environnementales.[58][59]

Des principes[[Éditer]

Restauration d’écosystème pour le superbe perroquet sur une voie ferrée abandonnée en Australie

Raisonnement[[Éditer]

Il existe de nombreuses raisons de restaurer les écosystèmes. Certains incluent:

  • Restaurer le capital naturel tel que l’eau potable ou les populations fauniques
  • Aider les communautés humaines et les écosystèmes dont elles dépendent à s’adapter aux impacts du changement climatique (par l’adaptation basée sur les écosystèmes)
  • Atténuer le changement climatique (par exemple par la séquestration du carbone)[60]
  • Aider les espèces menacées ou en voie de disparition[61]
  • Raisons esthétiques [62]
  • Raisons morales: l’intervention humaine a détruit de manière anormale de nombreux habitats, et il existe une obligation innée de restaurer ces habitats détruits
  • Utilisation / récolte réglementée, en particulier pour la subsistance[63]
  • Pertinence culturelle des écosystèmes autochtones pour les peuples autochtones[63][64]
  • La santé environnementale des populations voisines [65]
Projet de reboisement communautaire de Buffelsdraai.

Il existe des divergences d’opinion considérables sur la manière de fixer les objectifs de restauration et de définir leur succès. En fin de compte, la spécification de l’objectif de restauration ou de l’état souhaité d’un écosystème est un choix de société, éclairé par des scientifiques et des technocrates, mais en fin de compte, c’est un choix politique. La sélection de l’objectif souhaité peut être politiquement controversée.[66] Certains préconisent une restauration active (par exemple, l’éradication des animaux envahissants pour permettre aux indigènes de survivre) et d’autres qui estiment que les aires protégées devraient avoir le strict minimum d’interférence humaine, comme le reboisement. La restauration des écosystèmes a suscité la controverse. Les sceptiques doutent que les avantages justifient l’investissement économique ou qui évoquent des projets de restauration ayant échoué et remettent en question la faisabilité de la restauration. Il peut être difficile de fixer des objectifs de restauration, en partie parce que, comme le prétend Anthony Bradshaw, «les écosystèmes ne sont pas statiques, mais dans un état d’équilibre dynamique…. [with restoration] nous visons [for a] cible mouvante. »

Quelque[[vague] Les défenseurs de l’environnement soutiennent que, même si un écosystème peut ne pas retrouver son état d’origine, les fonctions de l’écosystème (en particulier celles qui nous fournissent des services) peuvent être plus précieuses dans sa configuration actuelle (Bradshaw 1987). Cela est particulièrement vrai dans les cas où les services écosystémiques sont essentiels à la survie physique et culturelle des populations humaines, comme c’est le cas de nombreux groupes autochtones aux États-Unis et dans d’autres communautés du monde entier qui subsistent en utilisant des services écologiques et des ressources environnementales.[63] L’une des raisons d’envisager la restauration des écosystèmes est d’atténuer le changement climatique grâce à des activités telles que le boisement. Le boisement consiste à replanter des forêts, qui éliminent le dioxyde de carbone de l’air. Le dioxyde de carbone est l’une des principales causes du réchauffement climatique (Speth, 2005) et le capturer aiderait à atténuer le changement climatique. Un autre exemple de moteur commun des projets de restauration aux États-Unis est le cadre juridique du Clean Water Act, qui exige souvent une atténuation des dommages infligés aux systèmes aquatiques par le développement ou d’autres activités.[67]

Défis[[Éditer]

Certains considèrent la restauration des écosystèmes comme irréalisable, en partie parce que les restaurations sont souvent en deçà de leurs objectifs. Hilderbrand et coll. soulignent que souvent, l’incertitude (concernant les fonctions des écosystèmes, les relations entre les espèces, etc.) n’est pas prise en compte et que les délais fixés pour une restauration «  complète  » sont excessivement courts, tandis que d’autres marqueurs critiques pour la restauration à grande échelle sont soit ignorés. ou abrégé en raison de problèmes de faisabilité.[68] Dans d’autres cas, un écosystème peut être tellement dégradé que l’abandon (permettant à un écosystème gravement dégradé de se rétablir seul) peut être l’option la plus sage.[69] Les communautés locales s’opposent parfois aux restaurations qui incluent l’introduction de grands prédateurs ou de plantes qui nécessitent des régimes de perturbation tels que des incendies réguliers, invoquant une menace pour l’habitation humaine dans la région.[70] Les coûts économiques élevés peuvent également être perçus comme un impact négatif du processus de restauration.

L’opinion publique est très importante dans la faisabilité d’une restauration; si le public estime que les coûts de la restauration l’emportent sur les avantages, il ne la soutiendra pas.[70]

De nombreux échecs sont survenus dans les projets de restauration antérieurs, souvent parce que des objectifs clairs n’ont pas été définis comme objectif de la restauration, ou une compréhension incomplète du cadre écologique sous-jacent conduit à des mesures insuffisantes. Cela peut être dû au fait que, comme le dit Peter Alpert, « les gens ne peuvent pas [always] savoir gérer efficacement les systèmes naturels ».[71] En outre, de nombreuses hypothèses sont faites sur les mythes de la restauration tels que la copie carbone, où un plan de restauration, qui a fonctionné dans un domaine, est appliqué à un autre avec les mêmes résultats attendus, mais non réalisés.[68]

Lacune science-pratique[[Éditer]

L’une des luttes pour les deux domaines est un fossé entre l’écologie de la restauration et la restauration écologique dans la pratique. De nombreux praticiens de la restauration ainsi que des scientifiques estiment que la science n’est pas suffisamment intégrée dans les projets de restauration écologique.[72][73][74][75] Dans une enquête menée en 2009 auprès de praticiens et de scientifiques, le «fossé entre la science et la pratique» a été cité comme la deuxième raison la plus fréquemment citée pour limiter la croissance de la science et de la pratique de la restauration.

Il existe une variété de théories sur la cause de cet écart. Cependant, il est bien établi que l’un des principaux problèmes est que les questions étudiées par les écologistes de la restauration ne sont souvent pas jugées utiles ou facilement applicables par les gestionnaires des terres.[72][76] Par exemple, de nombreuses publications en écologie de la restauration caractérisent en profondeur la portée d’un problème, sans apporter de solutions concrètes.[76] De plus, de nombreuses études d’écologie de la restauration sont menées dans des conditions contrôlées et souvent à des échelles beaucoup plus petites que les restaurations réelles.[43] On ne sait souvent pas si ces modèles sont vrais ou non dans un contexte appliqué. Il est prouvé que ces expériences à petite échelle gonflent les taux d’erreur de type II et diffèrent des modèles écologiques des restaurations réelles.[77][78] Une approche pour combler cette lacune a été l’élaboration de principes et normes internationaux pour la pratique de la restauration écologique par la Society for Ecological restauration (voir ci-dessous) – cependant cette approche est contestée, les scientifiques actifs dans le domaine suggérant que cela est restrictif, et à la place, les principes et lignes directrices offrent de la flexibilité [79]

Il y a une complication supplémentaire en ce que les écologistes de la restauration qui souhaitent collecter des données à grande échelle sur des projets de restauration peuvent faire face à d’énormes obstacles pour obtenir les données. Les gestionnaires varient en ce qui concerne la quantité de données qu’ils collectent et le nombre d’enregistrements qu’ils conservent. Certaines agences ne conservent qu’une poignée de copies physiques des données, ce qui rend difficile l’accès du chercheur.[80] De nombreux projets de restauration sont limités en temps et en argent, de sorte que la collecte de données et la tenue de registres ne sont pas toujours réalisables.[73] Cependant, cela limite la capacité des scientifiques à analyser les projets de restauration et à formuler des recommandations basées sur des données empiriques.

Écologie de la restauration et biologie de la conservation contrastées[[Éditer]

L’écologie de la restauration peut être considérée comme une sous-discipline de la biologie de la conservation, l’étude scientifique de la manière de protéger et de restaurer la biodiversité. La restauration écologique fait alors partie du mouvement de conservation qui en résulte.[[citation requise]

Les écologistes de la restauration et les biologistes de la conservation conviennent que la protection et la restauration de l’habitat sont importantes pour protéger la biodiversité. Cependant, la biologie de la conservation est principalement enracinée dans la biologie des populations. Pour cette raison, il est généralement organisé au niveau génétique de la population et évalue les populations d’espèces spécifiques (c’est-à-dire les espèces en voie de disparition). L’écologie de la restauration est organisée au niveau communautaire, qui se concentre sur des groupes plus larges au sein des écosystèmes.[81]

En outre, la biologie de la conservation se concentre souvent sur les animaux vertébrés en raison de leur importance et de leur popularité, tandis que l’écologie de la restauration se concentre sur les plantes. L’écologie de la restauration se concentre sur les plantes, car les projets de restauration commencent généralement par l’établissement de communautés végétales. La restauration écologique, bien qu’elle se concentre sur les plantes, peut également avoir des «espèces affiches» pour des écosystèmes individuels et des projets de restauration.[81] Par exemple, le papillon monarque est une espèce d’affiche pour la conservation et la restauration de l’habitat des plantes d’asclépiade, car les papillons monarques ont besoin de plantes d’asclépiades pour se reproduire. Enfin, l’écologie de la restauration met davantage l’accent sur les sols, la structure du sol, les champignons et les micro-organismes, car les sols constituent la base d’écosystèmes terrestres fonctionnels.[82][83]

Recommandation du Comité du capital naturel pour un plan sur 25 ans[[Éditer]

Dans son deuxième rapport sur l’état du capital naturel publié en mars 2014, le UK Natural Capital Committee (NCC) a recommandé que, pour atteindre l’objectif du gouvernement d’être la première génération à laisser l’environnement dans un meilleur état que celui dont il a été hérité, un un plan à long terme sur 25 ans était nécessaire pour maintenir et améliorer le capital naturel de l’Angleterre. Le gouvernement britannique n’a pas encore répondu à cette recommandation.

Le secrétaire d’État du ministère britannique de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales, Owen Paterson, a décrit son ambition pour l’environnement naturel et la manière dont les travaux du Comité s’inscrivent dans ce cadre lors d’un événement du CNC en novembre 2012: « Je ne le fais pas, cependant , je veux simplement maintenir nos atouts naturels; je veux les améliorer. Je veux que nous en tirions le plus grand profit, tout en veillant à ce qu’ils soient disponibles pour les générations à venir. C’est à cela que vise le travail novateur de la CCN ».[84]

Principes et normes internationaux pour la pratique de la restauration écologique[[Éditer]

La Society for Ecological Restoration (SER) a publié la deuxième édition des Normes internationales pour la pratique de la restauration écologique le 27 septembre 2019 au Cap, en Afrique du Sud, lors de la 8e Conférence mondiale de SER sur la restauration écologique.[85] Cette publication révolutionnaire fournit des conseils mis à jour et élargis sur la pratique de la restauration écologique, clarifie l’étendue de la restauration écologique et des activités connexes de réparation environnementale, et comprend des idées et des contributions d’un groupe international diversifié de scientifiques et de praticiens de la restauration.

La deuxième édition s’appuie sur la première édition des Normes, qui a été publiée le 12 décembre 2016 lors de la 13e Conférence des Parties de la Convention sur la diversité biologique à Cancun, au Mexique. L’élaboration de ces normes a été largement consultative. La première édition a été distribuée à des dizaines de praticiens et d’experts pour commentaires et examen. Après la publication de la première édition, SER a organisé des ateliers et des séances d’écoute, a sollicité les commentaires des principaux partenaires et parties prenantes internationaux, a ouvert une enquête auprès des membres, affiliés et sympathisants, et a examiné et répondu aux critiques publiées.

Les principes et normes internationaux pour la pratique de la restauration écologique:

  • Présenter un cadre solide pour guider les projets de restauration vers la réalisation des objectifs prévus
  • Relever les défis de la restauration, notamment: la conception et la mise en œuvre efficaces, la prise en compte de la dynamique complexe des écosystèmes (en particulier dans le contexte du changement climatique) et la navigation dans les compromis associés aux priorités et aux décisions en matière de gestion des terres
  • Mettre en évidence le rôle de la restauration écologique dans la connexion des objectifs sociaux, communautaires, de productivité et de durabilité
  • Recommander des mesures du rendement pour les activités réparatrices que les industries, les collectivités et les gouvernements devraient envisager
  • Améliorer la liste des pratiques et des actions qui guident les praticiens dans les activités de planification, de mise en œuvre et de suivi, y compris: les approches appropriées pour l’évaluation des sites et l’identification des écosystèmes de référence, les différentes approches de restauration, y compris la régénération naturelle, et le rôle de la restauration écologique dans les initiatives mondiales de restauration
  • Inclure un glossaire élargi de la terminologie de la restauration
  • Fournir une annexe technique sur l’approvisionnement en semences et autres propagules à restaurer.

Les normes sont disponibles gratuitement sur www.ser.org/standards.

Revues liées[[Éditer]

Voir également[[Éditer]

Les références[[Éditer]

Remarques[[Éditer]

  1. ^ Lackey, Robert (2004). « Valeurs sociétales et rôle propre des écologistes de la restauration » (PDF). Frontières de l’écologie et de l’environnement. 22 (4): 45–46.
  2. ^ une b Quotidien, Gretchen C. (1997). « Services écosystémiques: avantages fournis aux sociétés humaines par les écosystèmes naturels » (PDF). Problèmes d’écologie.
  3. ^ Costanza, Robert; d’Arge, Ralph; de Groot, Rudolf; Farber, Stephen; Grasso, Monica; Hannon, Bruce; Limbourg, Karin; Naeem, Shahid; O’Neill, Robert V. (mai 1997). « La valeur des services écosystémiques et du capital naturel du monde ». Nature. 387 (6630): 253-260. Bibcode:1997Natur.387..253C. est ce que je:10.1038 / 387253a0. ISSN 0028-0836. S2CID 672256.
  4. ^ Novacek, Michael J .; Cleland, Elsa E. (08/05/2001). « L’événement actuel d’extinction de la biodiversité: Scénarios pour l’atténuation et la récupération ». Actes de l’Académie nationale des sciences. 98 (10): 5466-5470. Bibcode:2001PNAS … 98.5466N. est ce que je:10.1073 / pnas.091093698. PMC 33235. PMID 11344295.
  5. ^ Pimm, Stuart L .; Russell, Gareth J .; Gittleman, John L .; Brooks, Thomas M. (21/07/1995). « L’avenir de la biodiversité ». La science. 269 (5222): 347–350. Bibcode:1995Sci … 269..347P. est ce que je:10.1126 / science.269.5222.347. ISSN 0036-8075. PMID 17841251. S2CID 35154695.
  6. ^ Simberloff, Daniel (janvier 1996). « Lawton, J. H. et May, R. M. (Eds.). Extinction Rates. 1995. Oxford University Press, Oxford. Xii + 233 pp. Prix: 17,95 f. ». Journal de biologie évolutive. 9 (1): 124–126. est ce que je:10.1046 / j.1420-9101.1996.t01-1-9010124.x. ISBN 0-19-854829-X. ISSN 1010-061X.
  7. ^ une b Sciences, Académie nationale de (1988-01-01). Biodiversité. est ce que je:10.17226 / 989. ISBN 978-0-309-03739-6. PMID 25032475.
  8. ^ Young, T. P .; Petersen, D. A .; Clary, J. J. (28/04/2005). « L’écologie de la restauration: liens historiques, problèmes émergents et domaines inexplorés ». Lettres d’écologie. 8 (6): 662–673. est ce que je:10.1111 / j.1461-0248.2005.00764.x. ISSN 1461-023X.
  9. ^ « La nouvelle Décennie des Nations Unies pour la restauration des écosystèmes offre une opportunité sans précédent pour la création d’emplois, la sécurité alimentaire et la lutte contre le changement climatique ».
  10. ^ Society for Ecological Restoration International Science & Policy Working Group (2004). «Le SER International Primer on Ecological Restoration» (PDF). www.ser.org & Tucson: Society for Ecological Restoration International.
  11. ^ Fernández ‐ Manjarrés, J.F., Roturier, S. et Bilhaut, A.‐G. (2018), L’émergence du concept de restauration socio-écologique. Restor Ecol, 26: 404-410. doi: 10.1111 / rec.12685
  12. ^ O., Wilson, Edward (2010). La diversité de la vie (1ère édition de poche de Harvard University Press.). Cambridge, Massachusetts: Belknap Press de Harvard University Press. ISBN 9780674058170. OCLC 691398594.
  13. ^ une b Jordan, III, W. R. (2011). Making Mature Whole: A History of Ecological Restoration. Washington, DC: Island Press. ISBN 9781610910422. OCLC 750183084.
  14. ^ Anderson, K. (2005). Tending the Wild: Native American Knowledge and the Management of California’s Natural Resources. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0520238565. OCLC 56103978.
  15. ^ une b Court, F. E. (2012). Pioneers of Ecological Restoration: The People and Legacy of the University of Wisconsin Arboretum. Madison: University of Wisconsin Press. ISBN 978-0299286637. OCLC 814694131.
  16. ^ Curtis, J. T. (1971). The Vegetation of Wisconsin: An Ordination of Plant Communities. Madison: University of Wisconsin Press. ISBN 9780299019433. OCLC 811410421.
  17. ^ « Fermilab History & Archives Project: Natural History – Prairie ». fnal.gov. Fermilab. Retrieved 2018-08-21.
  18. ^ Jordan, William R. & Lubick, George M. (2012) Making Nature Whole: A History of Ecological Restoration. Washington, D.C. Island Press. ISBN 9781597265126 pp. 71–75
  19. ^ Ardill, Peter J. (2017) « Albert Morris and the Broken Hill regeneration area: time, landscape and renewal. » Australian Association of Bush Regenerators (AABR). Sydney http://www.aabr.org.au/morris-broken-hill/
  20. ^ Stocker, Laura; Collard, Leonard; Rooney, Angela (2016-07-02). « Aboriginal world views and colonisation: implications for coastal sustainability † ». Local Environment. 21 (7): 844–865. doi:10.1080/13549839.2015.1036414. ISSN 1354-9839.
  21. ^ Douterlungne, David; Levy-Tacher, Samuel I.; Golicher, Duncan J.; Dañobeytia, Francisco Román (2008-10-29). « Applying Indigenous Knowledge to the Restoration of Degraded Tropical Rain Forest Clearings Dominated by Bracken Fern ». Restoration Ecology. 18 (3): 322–329. doi:10.1111/j.1526-100x.2008.00459.x. ISSN 1061-2971.
  22. ^ Maffi, Luisa (2005-09-16). « Linguistic, cultural, and biological diversity ». Annual Review of Anthropology. 34 (1): 599–617. doi:10.1146/annurev.anthro.34.081804.120437. ISSN 0084-6570.
  23. ^ Walker, E.T.; Wehi, P.M.; Nelson, N.J.; Beggs, J.R.; Whaanga, H (2019). « Kaitiakitanga, place and the urban restoration agenda ». New Zealand Journal of Ecology. 43 (3). doi:10.20417/nzjecol.43.34.
  24. ^ une b Hall, Monique Mae; Wehi, Priscilla M.; Whaanga, Hēmi; Walker, Erana T.; Koia, Jonni Hazeline; Wallace, Kiri Joy (2021). « Promoting social and environmental justice to support Indigenous partnerships in urban ecosystem restoration ». Restoration Ecology. 29 (1): e13305. doi:10.1111/rec.13305. ISSN 1526-100X.
  25. ^ Broughton, D; (Te Aitanga-a-Hauiti, Taranaki, Ngā; McBreen, K; (Waitaha, Kāti Māmoe, Ngāi Tahu) (2015-04-03). « Mātauranga Māori, tino rangatiratanga and the future of New Zealand science ». Journal of the Royal Society of New Zealand. 45 (2): 83–88. doi:10.1080/03036758.2015.1011171. ISSN 0303-6758.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  26. ^ « Chapter 17: Disturbance, Succession, and Community Assembly in Terrestrial Plant Communities ». Assembly rules and restoration ecology : bridging the gap between theory and practice. Temperton, Vicky M. Washington, D.C.: Island Press. 2004. ISBN 9781429495134. OCLC 173134455.CS1 maint: others (link)
  27. ^ 1955-, Luken, James O. (1990). Directing ecological succession (1st ed.). London: Chapman and Hall. ISBN 978-0412344503. OCLC 21376331.CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  28. ^ Wallace, K. J.; Laughlin, Daniel C.; Clarkson, Bruce D. (2017). « Exotic weeds and fluctuating microclimate can constrain native plant regeneration in urban forest restoration ». Ecological Applications. 27 (4): 1268–1279. doi:10.1002/eap.1520. hdl:10289/12974. PMID 28182314.
  29. ^ Newmark, William D.; Jenkins, Clinton N.; Pimm, Stuart L.; McNeally, Phoebe B.; Halley, John M. (2017). « Targeted habitat restoration can reduced extinction rates in fragrmented forests ». Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (36): 9635–9640. doi:10.1073/pnas.1705834114. PMC 5594666. PMID 28827340.
  30. ^ Wallace, K. J.; Laughlin, Daniel C.; Clarkson, Bruce D.; Schipper, Louis A. (2018). « Forest canopy restoration has indirect effects on litter decomposition and no effect on denitrification ». Ecosphere. 9 (12): e02534. doi:10.1002/ecs2.2534.
  31. ^ 1936-, Douglas, Ian (2014-10-30). Urban ecology : an introduction. James, Philip (Professor of ecology). New York, NY. ISBN 9781136266966. OCLC 894509632.CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  32. ^ Young, Truman P.; Chase, Jonathan M.; Huddleston, Russell T. (2001). « Community Succession and Assembly: Comparing, Contrasting and Combining Paradigms in the Context of Ecological Restoration ». Ecological Restoration. 19 (1): 5–18. doi:10.3368/er.19.1.5. JSTOR 43440887. S2CID 87540012.
  33. ^ Douglas, Ian; James, Philip (2014-10-30). Urban Ecology: An Introduction. Routledge. p. 314. ISBN 978-1-136-26696-6.
  34. ^ Hughes, A. Randall; Inouye, Brian D.; Johnson, Marc T. J.; Underwood, Nora; Vellend, Mark (2008-04-08). « Ecological consequences of genetic diversity ». Ecology Letters. 11 (6): 609–623. doi:10.1111/j.1461-0248.2008.01179.x. ISSN 1461-023X. PMID 18400018.
  35. ^ Montalvo, Arlee M.; Rice, Susan L. Williams; Buchmann, Stephen L.; Cory, Coleen; Handel, Steven N.; Nabhan, Gary P.; Robichaux, Robert H. (December 1997). « Restoration Biolog y: A Population Biolog y Perspective ». Restoration Ecology. 5 (4): 277–290. doi:10.1046/j.1526-100x.1997.00542.x. ISSN 1061-2971.
  36. ^ Crutsinger, Gregory M.; Collins, Michael D.; Fordyce, James A.; Gompert, Zachariah; Nice, Chris C.; Sanders, Nathan J. (2006-08-18). « Plant Genotypic Diversity Predicts Community Structure and Governs an Ecosystem Process ». La science. 313 (5789): 966–968. Bibcode:2006Sci…313..966C. doi:10.1126/science.1128326. ISSN 0036-8075. PMID 16917062. S2CID 12968062.
  37. ^ Barrientos, Zaidett (2012). « Dynamics of leaf litter humidity, depth and quantity: two restoration strategies failed to mimic ground microhabitat conditions of a low montane and premontane forest in Costa Rica » (PDF). Revista de Biología Tropical. 60 (3): 1041–1053. doi:10.15517/rbt.v60i3.1756. PMID 23025078.
  38. ^ Baer, Sara G.; Collins, Scott L; Blair, John M.; Knapp, Alan K.; Fiedler, Anna K. (2005). « Soil Heterogeneity Effects on Tallgrass Prairie Community Heterogeneity: An Application of Ecological Theory to Restoration Ecology ». Restoration Ecology. 13 (2): 413–424. doi:10.1111/j.1526-100x.2005.00051.x. ISSN 1061-2971.
  39. ^ Epanchin-Niell, Rebecca; Englin, Jeffrey; Nalle, Darek (November 2009). « Investing in rangeland restoration in the Arid West, USA: Countering the effects of an invasive weed on the long-term fire cycle ». Journal of Environmental Management. 91 (2): 370–379. doi:10.1016/j.jenvman.2009.09.004. PMID 19781845.
  40. ^ une b Török, Péter; Miglécz, Tamás; Valkó, Orsolya; Kelemen, András; Deák, Balázs; Lengyel, Szabolcs; Tóthmérész, Béla (January 2012). « Recovery of native grass biodiversity by sowing on former croplands: Is weed suppression a feasible goal for grassland restoration? ». Journal for Nature Conservation. 20 (1): 41–48. doi:10.1016/j.jnc.2011.07.006.
  41. ^ Brown, Ray; Amacher, Michael (1999). « Selecting Plant Species for Ecological Restoration: a Perspective for Land Managers » (PDF). USDA Forest Service Proceedings RMRS-P-8. Archived from the original (PDF) on 2017-05-05.
  42. ^ Wilson, Rob G.; Orloff, Steve B.; Lancaster, Donald L.; Kirby, Donald W.; Carlson, Harry L. (2010). « Integrating Herbicide Use and Perennial Grass Revegetation to Suppress Weeds in Noncrop Areas ». Invasive Plant Science and Management. 3 (1): 81–92. doi:10.1614/ipsm-09-008.1. ISSN 1939-7291. S2CID 86706900.
  43. ^ une b c d Kettenring, Karin M.; Adams, Carrie Reinhardt (2011-08-01). « Lessons learned from invasive plant control experiments: a systematic review and meta-analysis ». Journal of Applied Ecology. 48 (4): 970–979. doi:10.1111/j.1365-2664.2011.01979.x. ISSN 1365-2664.
  44. ^ Cutting, K. J.; Hough-Goldstein, J. (2013). « Integration of biological control and native seeding to restore invaded plant communities ». Restoration Ecology. 21 (5): 648–655. doi:10.1111/j.1526-100X.2012.00936.x.
  45. ^ Dana, Blumenthal; Nicholas, Jordan; Elizabeth, Svenson (2003-03-06). « Weed Control as a Rationale for Restoration: The Example of Tallgrass Prairie ». Conservation Ecology. 7 (1). doi:10.5751/ES-00480-070106. hdl:10535/3228. ISSN 1195-5449.
  46. ^ Blumenthal, Dana M.; Jordan, Nicholas R.; Svenson, Elizabeth L. (2005-05-20). « Effects of prairie restoration on weed invasions ». Agriculture, Ecosystems & Environment. 107 (2–3): 221–230. doi:10.1016/j.agee.2004.11.008.
  47. ^ Montoya, Daniel; Rogers, Lucy; Memmott, Jane (2012-12-01). « Emerging perspectives in the restoration of biodiversity-based ecosystem services ». Trends in Ecology & Evolution. 27 (12): 666–672. doi:10.1016/j.tree.2012.07.004. PMID 22883537.
  48. ^ Pokorny, Monica L.; Sheley, Roger L.; Zabinski, Catherine A.; Engel, Richard E.; Svejcar, Tony J.; Borkowski, John J. (2005-09-01). « Plant Functional Group Diversity as a Mechanism for Invasion Resistance ». Restoration Ecology. 13 (3): 448–459. doi:10.1111/j.1526-100X.2005.00056.x. ISSN 1526-100X.
  49. ^ Cleland, Elsa E.; Larios, Loralee; Suding, Katharine N. (2013-05-01). « Strengthening Invasion Filters to Reassemble Native Plant Communities: Soil Resources and Phenological Overlap ». Restoration Ecology. 21 (3): 390–398. doi:10.1111/j.1526-100x.2012.00896.x. ISSN 1526-100X.
  50. ^ Firn, Jennifer; MacDougall, Andrew S.; Schmidt, Susanne; Buckley, Yvonne M. (2010-07-01). « Early emergence and resource availability can competitively favour natives over a functionally similar invader ». Oecologia. 163 (3): 775–784. Bibcode:2010Oecol.163..775F. doi:10.1007/s00442-010-1583-7. ISSN 0029-8549. PMID 20179971. S2CID 22315364.
  51. ^ Rowe, Helen I. (2010-11-01). « Tricks of the Trade: Techniques and Opinions from 38 Experts in Tallgrass Prairie Restoration ». Restoration Ecology. 18: 253–262. doi:10.1111/j.1526-100X.2010.00663.x. ISSN 1526-100X.
  52. ^ Klotzli, Frank; Grootjans, Ab P. (2001). « Restoration of Natural and Semi-Natural Wetland Systems in Central Europe: Progress and Predictability of Developments ». Restoration Ecology. 9 (2): 209–219. doi:10.1046/j.1526-100x.2001.009002209.x. hdl:11370/477aedb5-d154-4121-b6ef-2cb616eaf70e. ISSN 1061-2971.
  53. ^ « Restoration Ecology ». environment-ecology.com. Retrieved 2020-04-22.
  54. ^ Breed, Martin F.; Stead, Michael G.; Ottewell, Kym M.; Gardner, Michael G.; Lowe, Andrew J. (2013-02-01). « Which provenance and where? Seed sourcing strategies for revegetation in a changing environment ». Conservation Genetics. 14 (1): 1–10. doi:10.1007/s10592-012-0425-z. ISSN 1566-0621. S2CID 12813499.
  55. ^ McKay, John K.; Christian, Caroline E.; Harrison, Susan; Rice, Kevin J. (2005). « « How Local Is Local? »-A Review of Practical and Conceptual Issues in the Genetics of Restoration ». Restoration Ecology. 13 (3): 432–440. doi:10.1111/j.1526-100x.2005.00058.x. ISSN 1061-2971.
  56. ^ Bower, Andrew D.; Clair, J. Bradley St.; Erickson, Vicky (2014-07-01). « Generalized provisional seed zones for native plants ». Ecological Applications. 24 (5): 913–919. doi:10.1890/13-0285.1. ISSN 1939-5582. PMID 25154085.
  57. ^ Lawrence, Beth A.; Kaye, Thomas N. (2011-03-01). « Reintroduction of Castilleja levisecta: Effects of Ecological Similarity, Source Population Genetics, and Habitat Quality ». Restoration Ecology. 19 (2): 166–176. doi:10.1111/j.1526-100x.2009.00549.x. ISSN 1526-100X.
  58. ^ Borrell, James S.; Zohren, Jasmin; Nichols, Richard A.; Buggs, Richard J. A. (2020). « Genomic assessment of local adaptation in dwarf birch to inform assisted gene flow ». Evolutionary Applications. 13 (1): 161–175. doi:10.1111/eva.12883. ISSN 1752-4571. PMC 6935589. PMID 31892950.
  59. ^ Rellstab, Christian; Zoller, Stefan; Walthert, Lorenz; Lesur, Isabelle; Pluess, Andrea R.; Graf, René; Bodénès, Catherine; Sperisen, Christoph; Kremer, Antoine; Gugerli, Felix (December 2016). « Signatures of local adaptation in candidate genes of oaks ( Quercus spp.) with respect to present and future climatic conditions ». Molecular Ecology. 25 (23): 5907–5924. doi:10.1111/mec.13889. PMID 27759957. S2CID 31814079.
  60. ^ Strassburg, Bernardo B. N.; Iribarrem, Alvaro; Beyer, Hawthorne L.; Cordeiro, Carlos Leandro; Crouzeilles, Renato; Jakovac, Catarina C.; Braga Junqueira, André; Lacerda, Eduardo; Latawiec, Agnieszka E.; Balmford, Andrew; Brooks, Thomas M. (2020-10-14). « Global priority areas for ecosystem restoration ». Nature. 586 (7831): 724–729. doi:10.1038/s41586-020-2784-9. ISSN 0028-0836. PMID 33057198. S2CID 222350130.
  61. ^ Silva, S., Lowry, M., Macaya-Solis, C., Byatt, B., & Lucas, M. C. (2017). Can navigation locks be used to help migratory fishes with poor swimming performance pass tidal barrages? A test with lampreys. Ecological engineering, 102, 291-302
  62. ^ Harris JA, Hobbs RJ, Higgs ES, Aronson JA (2006). « Ecological restoration and climate change ». Restoration Ecology. 14 (2): 170–76. doi:10.1111/j.1526-100x.2006.00136.x.
  63. ^ une b c Baldy, Cutcha Risling (December 2013). « Why we gather: traditional gathering in native Northwest California and the future of bio-cultural sovereignty ». Ecological Processes. 2 (1). doi:10.1186/2192-1709-2-17. ISSN 2192-1709.
  64. ^ SIMPSON, LEANNE BETASAMOSAKE (2017-10-17). As We Have Always Done. University of Minnesota Press. doi:10.5749/j.ctt1pwt77c. ISBN 9781452956008.
  65. ^ Wendelowski, Karyn I. (1995). « A Matter of Trust: Federal Environmental Responsibilities to Native Americans under Customary International Law ». American Indian Law Review. 20 (2): 423–458. doi:10.2307/20068803. ISSN 0094-002X. JSTOR 20068803.
  66. ^ Hobbs, Richard J. (2004). « Restoration ecology: the challenge of social values and expectations ». Frontiers in Ecology and the Environment. 2: 43–48. doi:10.1890/1540-9295(2004)002[0043:RETCOS]2.0.CO;2.
  67. ^ « Compensatory Mitigation Methods ». United States Environmental Protection Agency. 2015-08-20. Retrieved June 4, 2018.
  68. ^ une b Hilderbrand, R. H., A. C. Watts, and A. M. Randle 2005. The myths of restoration ecology. Ecology and Society 10(1): 19. [online] URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol10/iss1/art19/
  69. ^ HOLL, KAREN D.; HAYES, GREY F. (2006-02-27). « Challenges to Introducing and Managing Disturbance Regimes for Holocarpha macradenia, an Endangered Annual Grassland Forb ». Conservation Biology. 20 (4): 1121–1131. doi:10.1111/j.1523-1739.2006.00416.x. ISSN 0888-8892. PMID 16922228.
  70. ^ une b Macdonald, David (2002). « The ecological context: a species population perspective ». Handbook of Ecological Restoration. 1: 47–65. doi:10.1017/CBO9780511549984.006. ISBN 9780521791281.
  71. ^ Alpert, P. 2002. Managing the wild: should stewards be pilots? Frontiers in Ecology and the Environment 9(2): 494-499.
  72. ^ une b Dickens, Sara Jo M.; Suding, Katharine N. (2013-06-01). « Spanning the Science-Practice Divide: Why Restoration Scientists Need to be More Involved with Practice ». Ecological Restoration. 31 (2): 134–140. doi:10.3368/er.31.2.134. ISSN 1522-4740. S2CID 4657808.
  73. ^ une b Cabin, Robert J.; Clewell, Andre; Ingram, Mrill; McDonald, Tein; Temperton, Vicky (2010-11-01). « Bridging Restoration Science and Practice: Results and Analysis of a Survey from the 2009 Society for Ecological Restoration International Meeting ». Restoration Ecology. 18 (6): 783–788. doi:10.1111/j.1526-100x.2010.00743.x. hdl:2027.42/79142. ISSN 1526-100X.
  74. ^ David, Erica; Dixon, Kingsley W.; Menz, Myles H. M. (2016-05-01). « Cooperative Extension: A Model of Science–Practice Integration for Ecosystem Restoration ». Trends in Plant Science. 21 (5): 410–417. doi:10.1016/j.tplants.2016.01.001. ISSN 1360-1385. PMID 26838476.
  75. ^ Burbidge, Allan H.; Maron, Martine; Clarke, Michael F.; Baker, Jack; Oliver, Damon L.; Ford, Greg (2011-04-01). « Linking science and practice in ecological research and management: How can we do it better? ». Ecological Management & Restoration. 12 (1): 54–60. doi:10.1111/j.1442-8903.2011.00569.x. ISSN 1442-8903.
  76. ^ une b Cabin, Robert J. (2007-03-01). « Science-Driven Restoration: A Square Grid on a Round Earth? ». Restoration Ecology. 15 (1): 1–7. doi:10.1111/j.1526-100x.2006.00183.x. ISSN 1526-100X.
  77. ^ Duc, M. G. Le; Pakeman, R. J.; Marrs, R. H. (2003-06-01). « Changes in the rhizome system of bracken subjected to long-term experimental treatment ». Journal of Applied Ecology. 40 (3): 508–522. doi:10.1046/j.1365-2664.2003.00818.x. ISSN 1365-2664.
  78. ^ Erskine Ogden, Jennifer A.; Rejmánek, Marcel (October 2005). « Recovery of native plant communities after the control of a dominant invasive plant species, Foeniculum vulgare: Implications for management ». Biological Conservation. 125 (4): 427–439. doi:10.1016/j.biocon.2005.03.025.
  79. ^ Higgs, E.S., Harris, J.A., Heger, T. et al. (2018) Keep ecological restoration open and flexible. Nat Ecol Evol 2, 580.
  80. ^ Bernhardt, Emily S.; Sudduth, Elizabeth B.; Palmer, Margaret A.; Allan, J. David; Meyer, Judy L.; Alexander, Gretchen; Follastad-Shah, Jennifer; Hassett, Brooke; Jenkinson, Robin (2007-09-01). « Restoring Rivers One Reach at a Time: Results from a Survey of U.S. River Restoration Practitioners » (PDF). Restoration Ecology. 15 (3): 482–493. doi:10.1111/j.1526-100x.2007.00244.x. hdl:2027.42/72915. ISSN 1526-100X.
  81. ^ une b Young, Truman P (2000). « Restoration ecology and conservation biology ». Biological Conservation. 92 (1): 73–83. CiteSeerX 10.1.1.493.1604. doi:10.1016/s0006-3207(99)00057-9. ISSN 0006-3207.
  82. ^ Allen, Craig D (2002). « Ecological restoration of southwestern Ponderosa pine ecosystems: A broad perspective ». Ecological Applications. 12 (5): 1418–1433. doi:10.1890/1051-0761(2002)012[1418:EROSPP]2.0.CO;2.
  83. ^ Harris, J. A. (December 2003). « Measurements of the soil microbial community for estimating the success of restoration ». European Journal of Soil Science. 54 (4): 801–808. doi:10.1046/j.1351-0754.2003.0559.x. ISSN 1351-0754.
  84. ^ Paterson, Owen (27 November 2012). « Owen Paterson’s speech to Royal Society on Natural Capital Committee ». gov.uk. Retrieved June 4, 2018.
  85. ^ « International Principles & Standards for the Practice of Ecological Restoration, 2nd Edition ». 27 September 2019. Retrieved January 15, 2019.
  86. ^ « Restoration Ecology », SER. Accessed: September 14, 2015.
  87. ^ « Ecological Management & Restoration », John Wiley & Sons. Accessed: September 14, 2015.
  88. ^ « Ecological Restoration », University of Wisconsin Press. Accessed: September 14, 2015.

Bibliography[[Éditer]

  • Allen, M.F., Jasper, D.A. & Zak, J.C. (2002). Micro-organisms. In Perrow M.R. & Davy, A.J. (Eds.), Handbook of Ecological Restoration, Volume 1 Principles of Restoration, pp. 257–278. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-79128-6
  • Anderson, M.K. (2005). Tending the Wild: Native American knowledge and the management of California’s natural resources. Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-23856-7
  • Ardill, Peter J. (2017) Albert Morris and the Broken Hill regeneration area: time, landscape and renewal. Australian Association of Bush Regenerators (AABR). Sydney. http://www.aabr.org.au/morris-broken-hill/
  • Baer, S.G., Collins, S.L., Blair, J.M., Knapp, A.K. & Fiedler, A.K. 2005. « Soil heterogeneity effects on tallgrass prairie community heterogeneity: an application of ecological theory to restoration ecology ». Restoration Ecology 13 (2), 413–424.
  • Bradshaw, A.D. (1987). Restoration: the acid test for ecology. In Jordan, W.R., Gilpin, M.E. & Aber, J.D. (Eds.), Restoration Ecology: A Synthetic Approach to Ecological Research, pp. 23–29. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-33728-3
  • Bradshaw, A. D. 1997. What do we mean by restoration?. Restoration ecology and sustainable development., eds. Krystyna M., Urbanska, Nigel R., Webb, Edwards P. University Press, Cambridge.
  • Court, Franklin E. (2012) Pioneers of ecological restoration: the people and legacy of the University of Wisconsin Arboretum. Madison: University of Wisconsin Press. ISBN 9780299286644
  • Daily, G.C., Alexander, S., Ehrlich, P.R., Goulder, L., Lubchenco, J., Matson, P.A., Mooney, H.A., Postel, S., Schneider, S.H., Tilman, D. & Woodwell, G.M. (1997) « Ecosystem Services: Benefits Supplied to Human Societies by Natural Ecosystems ». Issues in Ecology 1 (2), 1-18.
  • Harris, J.A. (2003) Measurements of the soil microbial community for estimating the success of restoration. European Journal of Soil Science. 54, 801-808.
  • Harris, J.A., Hobbs, R.J, Higgs, E. and Aronson, J. (2006) Ecological restoration and global climate change. Restoration Ecology 14(2) 170 – 176.
  • Hilderbrand et al. 2005. The myths of restoration ecology. Ecology and Society 10(2): 19. Full Article
  • Holl, K. 2006. Professor of environmental studies at the university of California santa cruz. Personal Communication.
  • Jordan, William R. & Lubick, George M. (2012) Making nature whole: a history of ecological restoration. Washington, D.C. Island Press. ISBN 9781597265126
  • Klotzi, F. & Gootjans, A.P. (2001). Restoration of natural and semi-natural wetland systems in Central Europe: progress and predictability of developments. Restoration Ecology 9 (2), 209-219.
  • Liu, John D (2011). Finding Sustainability in Ecosystem Restoration. Kosmos Fall | Winter 2011. Full Article
  • Luken, J.O. (1990). Directing Ecological Succession. New York: Chapman and Hall. ISBN 0-412-34450-5
  • MacDonald et al. 2002. The ecological context: a species population perspective. Cambridge University Press, Cambridge.
  • Novacek, M.J. & Cleland, E.E. (2001). « The current biodiversity extinction event: Scenarios for mitigation and recovery ». Proceedings of the National Academy of Sciences 98 (10), 5466-5470.
  • Seabloom, E.W., Harpole, W.S., Reichman, O.J. & Tilman, D. 2003. « Invasion, competitive dominance, and resource use by exotic and native California grassland species ». Proceedings of the National Academy of Sciences 100 (23), 13384–13389.
  • SER (2004). The SER Primer on Ecological Restoration, Version 2. Society for Ecological Restoration Science and Policy Working Group. https://web.archive.org/web/20060207050251/http://www.ser.org/reading_resources.asp
  • Shears N.T. (2007) Biogeography, community structure and biological habitat types of subtidal reefs on the South Island West Coast, New Zealand. Science for Conservation 281. p 53. Department of Conservation, New Zealand. [1]
  • Speth, J. G. 2004. Red Sky at Morning: America and the Crisis of the Global Environment. Yale University Press, Connecticut.
  • van Andel, J. & Grootjans, A.P. (2006). Restoration Ecology: The New Frontier . In van Andel, J. & Aronson, J. (Eds.), Restoration Ecology, pp. 16–28. Massachusetts: Blackwell. ISBN 0-632-05834-X
  • White, P.S. & Jentsch, A. (2004). Disturbance, succession and community assembly in terrestrial plant communities. In Temperton, V.K., Hobbs, R.J., Nuttle, T. & Halle, S. (Eds.), Assembly Rules and Restoration Ecology: Bridging the Gap Between Theory and Practice, pp. 342–366. Washington, DC: Island Press. ISBN 1-55963-375-1
  • Wilson, E. O. (1988). Biodiversity. Washington DC: National Academy. ISBN 0-309-03739-5
  • Young, T.P. (2000). « Restoration ecology and conservation biology ». Biological Conservation. 92, 73–83.
  • Young, T.P., Chase, J.M. & Huddleston, R.T. (2001). « Succession and assembly as conceptual bases in community ecology and ecological restoration ». Ecological Restoration. 19, 5–19.
  • Young, T.P., Petersen, D.A. & Clary, J.J. (2005). « The ecology of restoration: historical links, emerging issues and unexplored realms ». Ecology Letters 8, 662-673.

External links[[Éditer]


Certaines non indigènes (plantes, animaux, microbes et champignons non originaires d’une région donnée) menacent à nous forêts, nos terres cultivées, nos lacs et d’autres écosystèmes. Les espèces introduites, telles que la vigne kudzu présentée ici, le font en entrant en compétition avec les et les animalia qui étaient là à l’origine, ce qui endommage couramment l’environnement dans le processus. Par exemple, la spongieuse, originaire d’Europe et d’Asie, ravage de grandes étendues de domaine forestières en défoliant ainsi qu’à en mangeant feuilles des arbres. Au début, les produits chimiques hautement toxiques, qui empoisonnaient également d’autres animaux, étaient les seules méthodes mises à notre disposition pour lutter près ce parasite introduit. En ciblant les stades vulnérables du cycle de vie des papillons de nuit, les écologistes ont conçu des parage moins toxiques pour contrôler leur nombre.

Les adultes sont plus généreux en présence d’enfants – nouvelle recherche -Ecologie, science


La plupart d’entre nous supposent que nous avons tendance à être plus gentils envers les enfants qu’avec les adultes. Des recherches antérieures confirment cette hypothèse, montrant que nous sommes plus attentionné envers les enfants, et que cet effet s’étend même à être plus utile et empathique envers les adultes au visage de bébé.

Mais aucun travail n’a été fait pour examiner si la simple présence d’enfants nous encourage à être compatissants et serviables en général – nous incitant à être plus gentils envers les autres adultes ou à donner davantage aux organismes de bienfaisance.

Notre recherche récente tenter de comprendre si nous sommes motivés à être plus prosocial – défini comme un comportement qui vise à profiter aux autres – lorsque nous sommes soit avec des enfants, soit en pensant à eux.

À travers huit expériences avec plus de 2 000 participants et une vaste étude sur le terrain, nous avons constaté que les adultes étaient plus généreux et compatissants lorsque les enfants étaient présents – suggérant des initiatives telles que «Parlement des enfants», Qui vise à introduire les enfants dans des espaces traditionnellement réservés aux adultes, pourrait avoir une influence profonde sur la prise de décision des adultes dans la société.

Émotions et enfants

Nous savons que les enfants suscitent en nous des émotions fortes, surtout lorsqu’ils viennent à nuire. Par exemple, peu d’images ont suscité un tel tollé international de sympathie que la photo d’un garçon mort, Aylan Kurdi, dont le corps s’est échoué sur une plage turque lors de la crise migratoire syrienne de 2015.

En fait, des recherches ont montré que la sympathie pour le sort de Kurdi suscitait plus largement l’inquiétude et la solidarité avec les réfugiés, comme en témoigne un plus grand engagement dans les médias sociaux, une Augmentation de 100 fois du nombre de dons faits pour aider les réfugiés syriens et des annonces de nouvelles politiques gouvernementales réinstaller plus de 150 000 réfugiés.



À lire aussi:
Une image terrible peut-elle changer la direction d’une crise humanitaire?


À certains égards, la puissance de cette image unique n’est pas surprenante. Les organisations qui font pression pour les pauvres et les vulnérables soupçonnent depuis longtemps qu’elles peuvent accroître l’intérêt et le soutien en mettant les enfants au centre de leurs campagnes. Par exemple, les enfants ont été présentés dans des campagnes pour dons de charité, protection environnementale et mode de vie sain. Ces campagnes révèlent une hypothèse répandue selon laquelle les enfants suscitent des réactions sympathiques chez les adultes.

Augmentation de la sympathie

Dans nos expériences, nous voulions savoir si l’effet émotionnel inspiré par les enfants s’étend au-delà de nos sentiments pour les jeunes et dans le monde en général. Pour encourager les participants adultes à penser aux enfants, nous leur avons demandé de décrire à quoi ressemblent les enfants typiques (par exemple, leur apparence et leur comportement typique). Les participants aux conditions de contrôle ont décrit des adultes typiques ou ont sauté cette tâche.

Les participants auxquels nous avons demandé de décrire les enfants ont rapporté plus tard une motivation prosociale plus élevée. Autrement dit, ils ont fait état d’une plus grande volonté d’atteindre des objectifs prosociaux généraux tels que l’aide aux autres, la justice sociale et la protection de l’environnement. Les participants ont également fait état d’une plus grande empathie pour le sort des autres adultes après avoir pensé aux enfants.



À lire aussi:
Vérification intestinale: les chercheurs développent des mesures pour capturer les jugements moraux et l’empathie


Dans une étude de terrain ultérieure qui s’appuyait sur ces résultats, nous avons constaté que les adultes dans une rue commerçante étaient plus susceptibles de faire un don à un organisme de bienfaisance soutenant la recherche sur la maladie de la moelle osseuse lorsque plus d’enfants étaient à proximité par rapport aux adultes.

Lorsqu’aucun enfant n’était présent et que tous les passants étaient des adultes, nous avons observé environ un don toutes les dix minutes. Mais lorsque les enfants et les adultes étaient également présents dans la rue commerçante, ce chiffre doublait à deux dons toutes les dix minutes.

Ces effets ne pouvaient pas être expliqués par une fréquentation plus élevée pendant les périodes de pointe ou par le fait que les donneurs étaient accompagnés d’un enfant ou non. Au lieu de cela, ils suggèrent que la présence d’enfants peut inciter les adultes à faire un don plus souvent, même lorsque l’organisme de bienfaisance n’est pas spécifiquement lié aux enfants.

Dans toutes nos études, penser aux enfants ou être en présence d’enfants a suscité une plus grande compassion envers les autres chez un éventail de personnes: parents et non-parents, hommes et femmes, participants plus jeunes et plus âgés – même parmi ceux qui avaient des attitudes relativement négatives envers les enfants. . Les résultats indiquent donc un effet omniprésent avec des implications profondes et variées pour la société.

Environnements réservés aux adultes

Notre recherche donne un aperçu d’une image beaucoup plus grande. Les enfants sont souvent séparés des environnements adultes, tels que les lieux de travail et les organes politiques, où des décisions importantes sont prises qui affectent la vie des enfants – par exemple, en ce qui concerne le changement climatique.

Trois enfants habillés comme s'ils travaillaient dans un bureau
La présence d’enfants dans les espaces traditionnels pour adultes pourrait être bénéfique pour ceux de tous âges.
Photo et vidéo de Pavel L / Shutterstock

Nos résultats suggèrent que la société doit envisager davantage de moyens d’impliquer les enfants dans divers aspects de la vie. Par exemple, la prise en compte explicite des impacts sur les enfants dans les organes politiques et législatifs peut favoriser des décisions qui prennent correctement en compte les besoins et les droits des enfants et des générations futures.

Certaines initiatives au cours des dernières années ont mis davantage l’accent sur les voix des jeunes, notamment la «Parlement des enfants”Au Royaume-Uni et dans le grèves mondiales pour le climat dans les écoles en 2019, auquel 1,4 million d’enfants ont participé. Nos recherches suggèrent que de telles initiatives ne fournissent pas seulement un avantage évident et important pour les enfants – elles suscitent également une orientation prosociale dans la société au sens large qui pourrait profiter à tout le monde.

Deux classes d’enfants trans émergent – ceux qui ont accès aux bloqueurs de puberté et ceux qui n’en ont pas -Ecologie, science


Pour les personnes qui n’y ont jamais pensé auparavant, il peut sembler raisonnable d’exiger que les enfants transgenres attendent d’être adultes avant de pouvoir recevoir certaines formes de soins connues sous le nom de traitement d’affirmation de genre. législation qui vient d’être adoptée en Arkansas Est-ce que.

Mais ce type de législation empêche en fait les enfants d’accéder au traitement avant et pendant une période cruciale de développement: la puberté.

Quand je faisais des recherches sur mon livre « La génération trans: comment les enfants trans et leurs parents créent une révolution de genre», J’ai observé que tous les enfants trans n’ont pas accès aux soins dont ils ont besoin ou dont ils ont besoin au cours de cette étape critique de la vie. Cet accès inégal aux soins de santé affirmant le genre, qui se produit à travers les frontières étatiques et les fractures socio-économiques, pourrait faire émerger deux «classes» de personnes transgenres aux États-Unis – celles qui sont capables de prendre des bloqueurs d’hormones et celles qui ne le sont pas. capable de le faire.

Ceux de ce dernier groupe peuvent endurer plus Difficulté financière, douleur physique et angoisse mentale plus tard dans la vie, tout en devenant beaucoup plus vulnérables à la discrimination et à la violence.

Un changement de paradigme dans le traitement des trans

Pendant des décennies, les enfants qui ne se conformaient pas au sexe attendu d’eux ont été contraints de subir des traitements conçus pour «guérir» leur non-conformité de genre. Cette forme de thérapie, appelé «réparateur» ou «correctif», impliquait généralement de demander aux parents – et parfois aux enseignants – de soumettre les enfants à une surveillance et à une correction constantes. Si un enfant agissait d’une manière qui ne correspondait pas aux comportements attendus en fonction du sexe, les psychologues ont dit aux soignants de refuser leur affection et de leur infliger des punitions.

Par exemple, dans les années 1970, un garçon avec le pseudonyme Kraig était un patient de l’UCLA « projet de garçon féminin», Une expérience financée par le gouvernement qui cherchait à évaluer les moyens de renverser le comportement féminin chez les garçons.

Kraig a été soumis à des traitements honteux, avec des thérapeutes conseillant à son père de battre Kraig quand il ne se conformait pas aux normes masculines.

Il a fini par se suicider à l’âge adulte.

Ces dernières années, cependant, il y a eu ce que le spécialiste des études sur les transgenres Jake Pyne a appelé «Un changement de paradigme» dans le traitement. Un en constante expansion corpus de recherche spectacles que le soutien familial, l’acceptation sociale et l’accès à des soins de santé de soutien produisent les meilleurs résultats pour les enfants transgenres.

En 2011, l’Association professionnelle mondiale pour la santé des transgenres a pris position contre la thérapie réparatrice de genre, déclarant que toute thérapie qui cherche à changer l’identité de genre d’un patient est contraire à l’éthique. Les modifications de la loi ont emboîté le pas. Par exemple, en 2014, la Californie a adopté le Loi sur la réussite et les opportunités des étudiants d’interdire les thérapies réparatrices et d’exiger des écoles qu’elles autorisent les enfants transgenres à participer à des activités et à accéder aux espaces et aux installations en fonction de leurs catégories de genre auto-déterminées.

Acheter du temps

Alors que les programmes correctifs ou réparateurs ont perdu leur légitimité, des cliniques de genre financées par des fonds publics et privés proposant des modèles de traitement affirmatifs pour les enfants trans ont vu le jour aux États-Unis.

L’affirmation du traitement vise à permettre aux familles des enfants d’embrasser l’identité de genre de leur enfant et à les aider à faire face à toute discrimination ou à des problèmes de santé mentale qui en résultent.

Ce modèle de traitement n’oriente pas les patients vers une identité de genre particulière. Cependant, si un enfant décide de passer à un autre sexe, un certain nombre d’interventions médicales sont disponibles.

Selon la littérature clinique entourant la pratique de l’affirmation de genre, le premier objectif du traitement médical est de gagner du temps pour l’enfant ou le jeune.

Cela se fait grâce à une thérapie de suppression de la puberté, via des inhibiteurs hormonaux. On pense qu’en retardant le début de la puberté, les enfants non conformes au genre ne seront pas précipités dans une décision avant de connaître le développement irréversible de caractéristiques sexuelles secondaires.

Le deuxième objectif est une apparence plus «normale» et satisfaisante.

Quatre enfants sont assis sur un lit et jouent à des jeux vidéo.
Quatre amis qui passent d’homme à femme traînent ensemble.
Adam Gray / Barcroft Media via Getty Images

Pour atteindre ces deux objectifs, l’accès aux bloqueurs d’hormones est crucial.

Par exemple, la plupart des enfants qui ont été assignés à des femmes à la naissance et qui prennent des inhibiteurs hormonaux n’aura pas besoin de chirurgie de pointe. Pendant ce temps, les enfants qui ont reçu un homme à la naissance et qui prennent des inhibiteurs d’hormones n’auront plus besoin d’atténuer ou d’inverser plus tard les caractéristiques stimulées par la puberté: une voix plus profonde, des poils sur le visage et une pomme d’Adam visible et d’autres résultats de la puberté masculine qui ne peuvent pas être inversés. .

Avoir la possibilité de prendre des bloqueurs d’hormones a été liée réduire la vulnérabilité en matière de santé mentale chez les adultes transgenres.

Les enfants qui prennent des inhibiteurs d’hormones peuvent décider d’arrêter de le faire à tout moment. Ils passeront ensuite par la puberté conformément à leur sexe assigné à la naissance.

Un fossé émerge

La transition est possible après la puberté, mais il est beaucoup plus difficile pour les personnes trans de ressembler à ce qu’elles veulent. C’est aussi beaucoup plus cher.

C’est là que le fossé s’ouvre. Tout le monde n’a pas de parents favorables, une bonne assurance maladie ou des médecins capables de dispenser une thérapie de suppression de la puberté. Tout le monde ne vit pas non plus dans un État doté d’une législation progressiste.

Lors de la recherche de mon livre, l’accès a été un grand thème qui a émergé.

À l’âge de 16 ans, Nathan, par exemple, détestait tellement son corps post-pubère qu’il se livra à l’automutilation. (Les noms utilisés dans mon livre sont des pseudonymes, comme l’exige le protocole de recherche.) La chirurgie dont il avait désespérément besoin était hors de portée parce que sa famille ne pouvait tout simplement pas se le permettre. Sa mère, Nora, décrit être terrifiée à l’idée que Nathan se suiciderait à cause de ce manque d’accès.

«Tout est à cause de cette sacrée opération chirurgicale», m’a-t-elle dit. «Et je suis littéralement terrifié, car je sais pertinemment qu’une fois qu’il aura fait cela, il deviendra un enfant totalement différent. Et ça me tue que je ne puisse rien faire. « 

Esme, sept ans, savait très clairement depuis son plus jeune âge que la puberté masculine n’était pas ce qu’elle voulait et se sentait capable de le communiquer à ses parents. Et grâce au soutien de ses parents et à l’accès à des soins de santé efficaces, elle m’a dit qu’elle prévoyait de prendre des bloqueurs d’hormones lorsqu’elle serait assez âgée. Plus tard, elle prendra hormones sexuelles croisées, qui se traduira par le développement de caractéristiques sexuelles secondaires compatibles avec son identité de genre auto-définie.

Que Esme choisisse d’être ouvertement transgenre ou non en tant qu’adulte dépendra principalement d’elle; son apparence physique ne la marquera pas comme trans.

Ensuite, il y a les façons dont la pauvreté et la race sont intimement liées. Parce que les enfants trans noirs, amérindiens et latinos sont disproportionnellement probables vivre dans la pauvreté, ils sont moins susceptibles d’avoir accès à des traitements essentiels à un jeune âge cela rendra plus facile d’être un adulte transgenre.

Et les enfants trans qui ne sont pas binaires – ce qui signifie qu’ils n’ont pas l’impression d’être strictement de sexe masculin ou féminin – sont également confrontés à des difficultés pour accéder à des soins de santé efficaces. De nombreux professionnels de la santé continuent de voir les soins de santé trans dans un modèle binaire: les patients sont en train de passer à l’homme ou à la femme.

Par exemple, Stef, qui a 14 ans et n’est pas binaire, m’a dit qu’ils avaient beaucoup plus de facilité à accéder aux bloqueurs de puberté lorsqu’ils affirmaient être une fille que lorsqu’ils ont ensuite adopté une identité non binaire.

Une question de vie ou de mort

En fin de compte, ces disparités d’accès ont des répercussions.

Par example, la recherche indique une amélioration significative de la qualité de vie chez les femmes transgenres adultes qui ont subi une chirurgie de féminisation du visage, qui consiste à modifier chirurgicalement les os du visage et les tissus mous pour se conformer aux normes de genre féminines.

Cependant, il s’agit d’une procédure coûteuse et douloureuse à laquelle les filles transgenres peuvent renoncer en suivant simplement un traitement de suppression de la puberté. Bien sûr, certaines personnes trans ne se comprennent pas suffisamment tôt pour se défendre. Et c’est OK. Mais la majorité des enfants transgenres rester invisible – incapables d’exprimer leurs sentiments et leurs désirs en raison d’environnements peu accueillants et peu favorables.

[[Plus de 100 000 lecteurs comptent sur la newsletter de The Conversation pour comprendre le monde. Inscrivez-vous aujourd’hui.]

Aujourd’hui, la disponibilité de soins de santé sexospécifiques pour les adolescents est menacée par des moyens qui vont au-delà de l’assurance, des coûts et du soutien familial.

Dans des États comme l’Arkansas, c’est un rejet social du traitement qui est, pour certains adolescents trans, une question de vie ou de mort.

Un nouveau document appelle à passer à la «positivité de la nature» pour restaurer la Terre -Ecologie, science


  • Un nouvel article, publié par les principaux défenseurs de l’environnement et les responsables de diverses institutions mondiales, plaide pour l’adoption d’un objectif «positif pour la nature».
  • Cela nécessiterait de restaurer la Terre à partir de 2020, de placer le monde sur une voie positive pour la nature d’ici 2030 pour organiser un rétablissement complet d’ici 2050.
  • Selon les auteurs, la positivité de la nature fournirait un objectif primordial pour la nature qui coïnciderait avec la mission de la Convention sur la diversité biologique (CDB) et rationaliserait les accords sur le climat, la biodiversité et le développement durable en une vision commune.
  • Le document a été publié quelques jours avant le début de la réunion de l’Organe subsidiaire chargé de fournir des avis scientifiques, techniques et technologiques (SBSTTA), au cours de laquelle les parties donneront des conseils sur le cadre mondial de la biodiversité pour l’après-2020 de la CDB.

Le monde regorge de mauvaises nouvelles concernant les gens qui ne prennent pas soin de la Terre. Mais il existe un moyen de changer le discours, dit le défenseur de l’environnement canadien Harvey Locke. La clé, selon lui, est de lutter pour un monde «nature positive» qui est moins une question de destruction que de restauration.

«Nous savons que nous sommes sur un traîneau à fusée dans l’abîme, et nous devons inverser la tendance à 100%, aller dans l’autre sens sur un traîneau à fusée vers une solution positive», a déclaré Locke à Mongabay dans une interview. «Le bricolage n’est pas possible. Nous ne pouvons pas simplement [take] un vieux poste de radio en cristal où vous tournez un peu le cadran [to] passer d’une station à une autre. Ça ne marchera pas. Nous devons être sur Internet, au lieu d’écouter la radio – ce genre de changement. »

Locke est l’auteur principal d’un nouveau papier publié le 30 avril, quelques jours avant le début d’une réunion virtuelle de six semaines de l’Organe subsidiaire de conseil scientifique, technique et technologique (SBSTTA), un organe consultatif scientifique intergouvernemental auprès des parties à la Convention sur la diversité biologique (CDB). Lors de cette réunion, le SBSTTA fournira des conseils sur le cadre mondial de la biodiversité pour l’après-2020, a déclaré à Mongabay dans une interview Guido Broekhoven, responsable de la recherche et du développement des politiques au WWF.

Zèbres. Image de Rhett A. Butler.

«Ce qui sera discuté et recommandé lors des réunions au cours des six prochaines semaines sera extrêmement important en tant que signal du niveau d’ambition [and] la mesure dans laquelle le cadre deviendra complet », a déclaré Broekhoven, qui n’a pas participé à l’étude.

L’article, qui est co-écrit par Johan Rockström du Stockholm Resilience Centre et les PDG et responsables de diverses institutions mondiales, soutient que l’adaptation de la positivité de la nature fournirait un objectif succinct pour la nature qui coïncide avec la mission de la CDB de vivre en harmonie avec nature. Cela permettrait également de relier et de rationaliser les accords mondiaux qui traitent de la biodiversité, du climat et du développement durable.

« Nous avons un objectif très clair pour le climat – cela s’appelle la neutralité carbone, ou carbone net zéro, qui est l’outil qui nous amène à un monde à 1,5 degré si nous nous concentrons vraiment dessus », a déclaré Locke. «Nous avons les objectifs de développement durable pour aborder l’équité humaine. Mais nous n’avons jamais regroupé les besoins de la nature en une idée simple que les gens peuvent soutenir dans le monde entier. Et c’est en quoi consiste cette idée d’objectif global «positif pour la nature» pour la nature. « 

Le document présente trois objectifs pour atteindre un monde favorable à la nature: travailler pour restaurer la nature à partir de 2020; placer le monde sur une voie positive pour la nature d’ici 2030 (à partir d’une base de référence de 2020); et monter un rétablissement complet d’ici 2050. Les auteurs reconnaissent que «une certaine perte ou dégradation de la nature à court terme est le résultat inévitable de la demande continue de l’humanité en nourriture, énergie, matériaux, transports et aux différents stades de développement», mais affirment que la société doit prendre d’urgence des mesures pour réussir à la positivité de la nature d’ici 2030.

La trajectoire de l’objectif proposé «positif pour la nature» d’ici 2030. Il nécessiterait une restauration à partir de 2020, bien qu’il reconnaisse qu’une certaine perte continue est inévitable. D’ici 2030, il devrait y avoir une amélioration d’une condition positive pour la nature (par rapport à 2020) et un rétablissement complet d’ici 2050, selon l’étude. Image de Locke et al. (2021).

« Il y a environ un million d’espèces qui sont menacées d’extinction », a déclaré Broekhoven. «Eh bien, si nous voulons changer cette ligne de conduite, alors nous devons vraiment avoir cette ambition d’être positifs pour la nature d’ici 2030. Et cela nous met également sur la voie de quelque chose [on which] presque tout le monde est d’accord, [which] est-ce vivre en harmonie avec la nature d’ici 2050. »

La réalisation d’un monde favorable à la nature engloberait des actions telles que la réduction de l’extinction des espèces menacées, la protection d’au moins 30% des terres et des eaux du monde, la restauration des paysages dégradés et la transition vers des modes de production et de consommation durables, selon le document.

Ces actions contribueraient à créer un monde plus résilient, plus stable, plus susceptible de «faire face aux chocs et aux stress sans franchir des points de basculement déstabilisants», affirment les auteurs. Dans l’état actuel du monde, les humains ont déjà poussé plusieurs processus du système terrestre – connus sous le nom de «frontières planétaires» – au-delà de leurs limites de sécurité, menaçant de propulser la planète dans un nouvel état inconnu qui pourrait ne pas être aussi hospitalier pour les humains.

«Nous vivons simplement sur la terre et nous gâchons notre maison», a déclaré Locke. «Nous devons changer cela en étant de nature positive. Nous devons modifier nos relations les uns avec les autres en étant équitables. Et nous devons modifier notre relation avec l’énergie afin d’être neutre en carbone. C’est vraiment simple. »

Selon l’article, l’objectif de «positivité de la nature» nécessiterait un changement conceptuel, plaçant la nature au sommet d’une structure hiérarchique, la société et l’économie reposant sur le bien-être de la planète. Image de Locke et al. (2021).

Un ajustement crucial qui doit avoir lieu, selon Locke, est de comprendre que la société et l’économie dépendent entièrement d’une Terre saine et fonctionnelle.

«Dans le passé, nous pensions que la meilleure idée de développement durable [was] trouver le juste milieu entre l’économie et la société et l’environnement », a déclaré Locke. «Ce n’est pas conceptuellement correct.

«La seule raison pour laquelle vous avez une économie est de soutenir la société humaine», a-t-il ajouté. «L’économie n’a pas de vie par elle-même. Cela ne veut rien dire en dehors du contexte humain. Et le contexte humain n’est pas possible en dehors du fonctionnement du système terrestre. Nous sommes confus à ce sujet. Et nous disons: «Arrêtez la confusion, nous devons sauver l’endroit où nous vivons.» »

Locke dit que l’une des parties les plus passionnantes de cet article est la collaboration entre les dirigeants de diverses institutions mondiales, allant du Conseil mondial des entreprises pour le développement durable à The Nature Conservancy en passant par Business for Nature.

« Je ne suis au courant d’aucun document de consensus comme celui-ci à cette échelle avec ce genre de diversité de personnes avec autant de viande dedans », a déclaré Locke.

Rainette aux yeux rouges en Colombie. Photo de Rhett Butler / Mongabay

Broekhoven dit que parvenir à un monde favorable à la nature d’ici 2030 n’est pas seulement important – c’est essentiel.

«Cela doit être fait», dit-il. «C’est notre conviction, il faut le faire. Et il n’ya pas de solution miracle pour y parvenir. « 

La tâche peut être intimidante, mais Broekhoven se dit encouragé par l’intérêt et le soutien croissants de la communauté des affaires pour atteindre la positivité de la nature et l’engagement de la jeune génération sur ces questions.

Locke dit qu’il croit que l’humanité peut se sortir de son dilemme actuel en redéfinissant sa relation avec la Terre et en modifiant sa façon d’interagir avec le monde dont nous dépendons.

«Nous devons avoir quelque chose pour être pour au 21e siècle », a-t-il déclaré. «Nous devons rêver d’une planète juste, juste, prospère et prospère pour nous mettre à la place que nous voulons être.

«Le travail de chaque génération est de donner de l’espoir à la suivante», a-t-il ajouté. «Ma génération a donné le désespoir à la suivante. C’est un échec colossal en termes de performances. Il s’agit de donner de l’espoir au prochain. »

Citation:

Elizabeth Claire Alberts est rédacteur pour Mongabay. Suivez-la sur Twitter @ECAlberts.

RÉTROACTION: Utilisez ce formulaire pour envoyer un message à l’auteur de ce post. Si vous souhaitez publier un commentaire public, vous pouvez le faire en bas de la page.

Adaptation au changement climatique, biodiversité, crise de la biodiversité, changement climatique, changement climatique et biodiversité, changement climatique et extinction, négociations sur le changement climatique, politique du changement climatique, politique du changement climatique, politique climatique, solutions de conservation, restauration écologique, restauration d’écosystème, politique environnementale, Extinction et changement climatique, changement d’affectation des terres, restauration du paysage, extinction de masse, restauration, science


Les chercheurs d’UF utilisent des ensembles de données d’IA pour suivre les porcs sauvages et minimiser le risque de maladie -Ecologie, science


Porcs sauvages coûtent annuellement à l’industrie agricole au moins 1,5 milliard de dollars en dommages, maladies et contrôle aux États-Unis, courant sur de vastes étendues de pâturages. le racine de porc dans le sol et mange presque tout ce qui est en vue.

Les agriculteurs et les éleveurs bénéficieront des recherches menées par des scientifiques de l’Université de Floride qui utilisent l’intelligence artificielle pour recueillir des données sur la reproduction et le mouvement des porcs sauvages.

En parcourant les pâturages, les porcs sauvages sont porteurs d’agents pathogènes qui causent de multiples maladies chez le bétail, comme Brucella. D’autres agents pathogènes, comme la fièvre aphteuse, ne sont pas présents aux États-Unis, mais les porcs sauvages ont la capacité de transmettre ces maladies animales étrangères.

«Si une maladie animale étrangère s’établissait chez les porcs sauvages aux États-Unis, elle dévasterait l’industrie porcine et bovine commerciale. Ces maladies étrangères sont des agents pathogènes que l’on ne trouve pas aux États-Unis, mais en raison de la gravité de la maladie et de la forte contagiosité, les bovins ou les porcs infectés sont abattus. Il serait presque impossible de se débarrasser d’une maladie animale étrangère si elle s’établissait chez les porcs sauvages », a déclaré Samantha Wually, professeur à l’UF / IFAS d’écologie et de conservation de la faune. «Les porcs sauvages rapportent également des millions de dollars par an aux éleveurs dans les fourrages perdus et les pâturages dégradés.»

Wisdom mènera ses dernières recherches sur les porcs sauvages au Buck Island Ranch d’Archbold, dans le sud-est du comté de Highlands. Là-bas, elle collaborera avec le chercheur de la station Raoul Boughton, qui a utilisé l’IA pour identifier les porcs à partir de millions de photos prises par des caméras animalières déclenchées à distance. En utilisant ces techniques, Wisdom et d’autres utiliseront davantage cet ensemble de données d’images généré par l’IA pour suivre les mouvements de groupes de porcs, appelés sondeurs, afin de prédire comment les agents pathogènes se propagent d’un porc à l’autre dans les pâturages de Floride.

«Le réseau de caméras du Buck Island Ranch nous permet de surveiller de nombreux animaux sur une vaste zone pour vraiment comprendre les réactions au niveau de la population face au contrôle des animaux, à la transmission de maladies et à la gestion du bétail», a-t-elle déclaré.

Avec ce projet, Wisdom prévoit d’étendre les recherches déjà effectuées par Tyler Buckley, étudiant à la maîtrise en écologie et conservation de la faune au Collège des sciences agricoles et de la vie UF / IFAS. Pour sa thèse, Buckley a utilisé le large éventail de caméras de la faune pour estimer la reproduction chez les porcs sauvages.

Buckley a utilisé un ensemble de données généré par l’IA qui a identifié des images des cochons sauvages au Buck Island Ranch pour en savoir plus sur la rapidité avec laquelle ils peuvent se reproduire. Les algorithmes d’apprentissage automatique ont permis à un ordinateur de trier des millions de photographies provenant de dizaines d’appareils photo pour identifier les images contenant des cochons sauvages, a déclaré Wisdom, qui co-supervise la thèse de Buckley avec Boughton.

Buckley a étudié le nombre de porcelets associés à une truie et a comparé ce nombre avant et après un grand événement d’élimination de porcs sauvages. Les propriétaires fonciers utilisent plusieurs méthodes pour réduire le nombre de porcs sur leur propriété, y compris la chasse et le piégeage.

Buckley a constaté que les truies ont augmenté le nombre de porcelets qu’elles produisent une fois que la taille de la population a commencé à diminuer en raison de l’abattage.

«Nous devons comprendre comment gérer les populations de porcs sans créer un afflux de jeunes porcelets. Lorsque les jeunes porcs constituent la majorité d’une population, les maladies se transmettent plus efficacement entre les individus, car ces jeunes porcs sont plus susceptibles d’être infectés que les individus plus âgés », a déclaré Wisdom. « Si nous suivons la réponse de la population à différents types de plans d’élimination, nous pourrons peut-être en trouver un qui n’augmente pas le risque de maladie. »

Buckley a mené ses recherches alors qu’il était étudiant diplômé au centre de recherche et d’enseignement sur les bovins de la gamme UF / IFAS à Ona, dans le comté de Hardee. Il soutiendra sa thèse cet été.

-30-

La mission du Institut des sciences alimentaires et agricoles de l’Université de Floride (UF / IFAS) est de développer des connaissances relatives aux ressources agricoles, humaines et naturelles et de les rendre disponibles pour maintenir et améliorer la qualité de la vie humaine. Avec plus d’une douzaine d’installations de recherche, 67 bureaux de vulgarisation du comté et des étudiants et professeurs primés de l’UF College of Agricultural and Life Sciences, UF / IFAS apporte des solutions fondées sur la science aux industries des ressources agricoles et naturelles de l’État, et à toute la Floride. résidents.

ifas.ufl.edu | @UF_IFAS


comment les familles arabes dirigeantes se tiennent-elles au pouvoir? -Ecologie, science


Quand la famille royale jordanienne réunis le 11 avril pour célébrer le centenaire de la fondation du royaume, c’était une image de l’unité dynastique. Aux côtés du roi Abdallah se trouvait son demi-frère, l’ancien prince héritier Hamzah bin al-Hussein, qui avait été placé il y a quelques jours à peine en résidence surveillée, à la suite de ce qui a été rapporté dans la presse mondiale comme un « tentative de coup d’État». Le roi a donné des interviews assurant au monde extérieur que tout allait bien et que l’ancien héritier du trône jordanien lui avait offert sa loyauté.

Dans aucune autre région du monde, les familles royales ne dominent la politique autant qu’au Moyen-Orient. Six des États de la péninsule arabique sont des monarchies, tout comme la Jordanie et le Maroc. Les Royals ne règnent pas seulement dans ces États, mais dans la plupart des cas, les membres de la famille royale dominent les positions d’influence dans les secteurs gouvernementaux et commerciaux.

Cette prévalence de monarchies absolues au Moyen-Orient a intrigué les chercheurs pendant des décennies. Beaucoup ont supposé avec arrogance que ces modes de gouvernance s’éteindraient à mesure que les États modernisé et «inévitablement» suivi le modèle occidental, devenant des républiques ou adoptant le modèle de la monarchie constitutionnelle. Pourtant, les monarchies se sont révélées plutôt résilientes.

Lors du bouleversement régional sismique du printemps arabe à partir de 2010, un certain nombre de républiques ont été secouées par la révolution. Mais, alors que plusieurs monarchies ont subi des protestations importantes, aucune n’est tombée – et peu ont vraiment semblé en danger de mort.

Comment les monarchies tiennent-elles?

L’étude des racines de cette résilience a engendré une éclat de bourse. Certains chercheurs ont fait valoir que les monarchies étaient culturellement ou localement harmonisées et s’inscrivaient simplement dans les héritages tribaux répandus. D’autres ont suggéré que les monarchies sont plus efficaces pour contrôler l’opposition ou qu’elles oppriment leur chemin vers une stabilité relative.

Portraits de trois membres de la famille royale saoudienne, la Maison des Saoud.
Dynastie: la Maison des Saoud règne depuis la création du premier État saoudien en 1744.
Friemann / Alamy Banque D’Images

Mais de telles explications ont du mal à faire face à l’histoire de la région. Tout sentiment d’une prédilection particulière au Moyen-Orient pour la monarchie est saper par le fait que de nombreuses monarchies sont tombées au cours du siècle dernier, comme en Égypte, en Tunisie, en Irak, au Yémen du Nord, en Arabie du Sud, en Libye et en Iran.

Une explication plus convaincante se trouvera probablement ailleurs. Pour les monarchies du Golfe, il est difficile d’échapper à l’impact transformateur des niveaux gargantuesques de ressources en hydrocarbures.

La richesse à elle seule est loin d’être une panacée – il suffit de demander aux citoyens irakiens, iraniens ou vénézuéliens. Mais la répartition prudente et efficace de la richesse a certainement été un facteur critique engendrant une stabilité relative dans les monarchies. Non seulement cela, mais toutes les monarchies occupent des emplacements géostratégiques importants. En tant que tels, ils bénéficient sans doute du soutien d’États externes influents pour maintenir le statu quo – y compris les États-Unis dans le cas des monarchies du Golfe et de la Jordanie, et la France dans le cas du Maroc.

Les rois et les émirs de ces États ne sont pas élus, et les critiquer ou leur position est généralement une ligne rouge vif que les citoyens ne franchissent pas. Pourtant, ils ne sont pas non plus des despotes, et ils gouvernent avec souvent un degré surprenant de soutien de toute une gamme de circonscriptions.

En effet, la plupart des élites royales ont créé des systèmes pour se placer au sommet de la richesse ou pour favoriser des schémas de redistribution intégrés à l’économie politique de l’État. Cela signifie qu’ils ont créé des groupes d’individus et de structures forts et parfois divers dans la société qui continuent de dépendre du statu quo dont ils bénéficient.

Ces avantages varient d’un pays à l’autre. Les monarques du Golfe supervisent depuis longtemps certains des plus généreux du monde État providence systèmes, ainsi que des taux d’imposition bas, des promesses parfois explicites d’emplois dans le secteur public et une litanie de subventions. De même, en Jordanie, on a longtemps fait valoir que les élites utilisaient les aides du gouvernement et patronage pour renforcer le soutien dans les principales circonscriptions tribales.

Stocker les problèmes

Ce système a fonctionné pendant des décennies, mais est en train de augmentation de la pression. En fait, on peut soutenir que le problème central auquel les monarchies sont confrontées, quoique à des degrés divers, est que leurs économies sont classées comme des économies rentières. Cela signifie qu’en réalité, un pourcentage relativement faible de la population est impliqué dans la réalisation de la majorité des revenus de l’État, qui ont tendance à provenir des industries extractives (pétrole, gaz, minéraux) ou de l’aide internationale.

Photo non datée de la princesse Latifa de Dubaï, vêtue de vêtements occidentaux, la tête découverte sur un arrière-plan mixte.
La princesse Latifa, la fille du dirigeant de Dubaï, le cheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, a récemment déclaré dans un enregistrement vidéo qu’elle était détenue par sa famille.
Abaca Press / Alamy Banque D’Images

Les problèmes évidents ici sont que ces ressources sont limitées et soumises à une demande et à des prix extrêmement changeants. L’influence, par exemple, des hydrocarbures sur les économies locales est si omniprésente qu’elle tend à empêcher l’émergence d’une économie autonome et fonctionnelle. Globalement, cela signifie que le PIB de l’État tourne autour selon des facteurs bien indépendants de la volonté de l’État, qui a longtemps fait des ravages avec les gouvernements qui s’efforcent de fixer un budget durable, clair et à long terme.

Diversifier ces économies pour ne plus dépendre de ces types de sources de revenus de base est un objectif depuis des générations. Les résultats montrent que les États ne parviennent pas à se diversifier de manière significative à moins d’y être contraints – et même lorsque les puits sont pratiquement à sec, ils passent, comme Bahreïn, à se fier sur les autres monarchies pour un soutien financier.

La récente dispute d’élite et la mini-crise en Jordanie sont sans doute enracinées précisément dans ces types de préoccupations économiques. Mais, si l’on en croit les rapports récents, le querelle de famille a été résolue, l’ordre a été rétabli et – pour le moment du moins – le statu quo semble avoir survécu.

Le cadre MDAR vise à normaliser les rapports en sciences de la vie -Ecologie, science


SLes lignes directrices sur la façon dont les études doivent être menées et rapportées abondent dans les sciences de la vie, y compris ARRIVÉE, qui traite de la recherche animale; STRANGE, un nouveau venu qui s’attaque spécifiquement à la recherche sur le comportement animal; et Cell Press’s Méthodes STAR. Ces cadres visent à accroître la qualité et la transparence de la recherche.

La semaine dernière, dans un article publié dans PNAS, un groupe de travail avec des membres de eLife, Wiley, PLOS, le Centre for Open Science, l’Université d’Édimbourg, Nature Portfolio, Cell Press, et La science ont proposé un nouveau cadre qui, selon eux, peut être appliqué de manière flexible à une variété de types de recherche en sciences de la vie et réduire le fardeau des revues et des auteurs par rapport aux lignes directrices existantes. Par exemple, les auteurs sont demandés fournir des DOI pour les protocoles d’études préenregistrés ou les enregistrements d’essais cliniques, si disponibles; fournir des informations complètes sur les types de cellules ou d’animaux de laboratoire utilisés et sur leur lieu de collecte; et pour décrire le nombre de répétitions d’une expérience. Le scientifique s’est entretenu avec un membre du groupe de travail Malcolm Macleod, un professeur de neurologie à l’Université d’Édimbourg qui travaille sur l’amélioration et l’intégrité de la recherche, au sujet du nouveau cadre, baptisé Material Design Analysis Reporting (MDAR).

Voir «STRANGE Framework corrige les préjugés dans la recherche sur le comportement des animaux»

Le scientifique: Comment ce groupe de travail est-il né?

Malcolm Macleod

EMILY SENA

Malcolm Macleod: Essentiellement, ce qui s’était passé, c’est qu’un certain nombre d’éditeurs, en particulier Springer Nature, avaient cherché à mettre en œuvre ce qui est devenu connu comme le Directives Landis pour la transparence et le reporting des recherches en laboratoire. Ils avaient été publiés en 2012[et[andNature]avaient essayé de les mettre en œuvre dans le cadre de leur plate-forme de gestion des manuscrits. Et ils ont découvert qu’ils pouvaient, et en fait, nous étions impliqués dans un étude avant et après montrant que ce qu’ils ont vraiment fait a amélioré la qualité de leurs rapports. Mais c’était si lourd en termes de temps de rédaction interne que même à Nature, ils avaient du mal à fournir cela dans tous leurs journaux.

Il y avait une opinion qui avait émergé que si Nature trouvaient cela difficile, alors ce n’était pas quelque chose que d’autres revues allaient trouver facile, étant donné la position relative de Nature dans cet espace. Et ainsi, avec d’autres revues, ils avaient eu l’idée d’essayer de proposer une version plus facile à mettre en œuvre. . . pour le personnel chargé de la rédaction des revues, et pour les relecteurs de manuscrits, et pour les auteurs qui préparent leurs manuscrits d’une manière qui leur permettrait d’obtenir ce qu’ils voulaient, avec moins de sang, de sueur et de larmes.

TS: Comment avez-vous entrepris d’alléger ces fardeaux?

MM: Nous sommes partis du Center for Open Science HAUT cadre de reporting et avons essentiellement décidé que nous voulions avoir un système qui était un cadre plutôt qu’une camisole de force – c’est-à-dire qu’il ne dicterait pas chaque composant de chaque élément qu’un journal doit faire, mais plutôt créer, si vous le souhaitez, un menu, un assortiment d’articles parmi lesquels le journal pouvait choisir. Et cela nous a permis d’approfondir certains de ces éléments que ce ne serait le cas si tout devait s’appliquer à toutes les revues.

Ainsi, par exemple, il y a certains des éléments qui se rapportent à la recherche sur des sujets humains, et certains éléments qui se rapportent à la recherche basée sur la culture cellulaire. Désormais, si vous êtes un journal qui ne publie que des articles sur la culture cellulaire, vous n’avez pas à vous soucier des sujets humains. Et si vous ne faites que des recherches sur des sujets humains, vous n’avez pas à vous soucier des champs de culture cellulaire. C’est donc flexible de cette manière.

La deuxième chose est que nous tenions à ce que ce ne soit pas un système dans lequel vous réussissiez ou échouiez, si vous le souhaitez – qu’une revue devait soit avoir une norme à la pointe de la technologie, soit aucune norme à tous, mais plutôt à travers chacun d’eux pour avoir une approche par étapes et par étapes qui permettrait aux revues de dire, eh bien, c’est là que nous pensons que nous et notre communauté de recherche en sommes tout à l’heure, et c’est donc le niveau de la norme que nous sommes va commencer à. Et puis, en fonction de la façon dont les choses changent au fil du temps, alors nous pouvons passer au niveau suivant de la norme. Ou si nous constatons que personne n’arrive à rien, alors peut-être pouvons-nous reculer d’un niveau, si vous voyez ce que je veux dire. . . . Il définit les exigences minimales, puis les recommandations sur les meilleures pratiques.

Ces exigences minimales concernent l’accessibilité de l’endroit où se trouvent les données – le matériel, les codes, peu importe -, l’identification avec des identifiants uniques et sans ambiguïté, puis une caractérisation de description minimale.

Et puis, enfin, en cherchant à avoir quelque chose qui pourrait être implémenté dans les revues publiant des travaux dans les sciences de la vie, plutôt que chaque revue ait sa propre version légèrement différente, nous voulions faciliter les choses pour les auteurs. Et ils sauraient que s’ils préparaient un manuscrit selon ce cadre appliqué dans leur domaine, alors ce serait ce que les revues leur demandaient. [They wouldn’t] doivent continuer à réfléchir à ce qu’était leur journal cible et à la manière dont ils devaient changer les choses ou faire les choses différemment, selon le journal.

TS: Pensez-vous que cela pourrait être quelque chose, parce qu’il a ces niveaux, qui pourrait être utilisé pour classer des revues ou des articles spécifiques, un peu comme les évaluations d’impact?

MM: J’étais l’une des deux seules personnes impliquées dans le développement [of MDAR] qui n’avaient pas d’affiliation à une revue ou à une maison d’édition. Pour moi, en tant qu’étranger. . . [if] Je suis chercheur, j’ai fait un peu de travail, j’ai tout écrit, j’ai un manuscrit, je peux mettre ce manuscrit sur bioRxiv, et il est indexé et il se trouve là, et les gens le trouveront. D’où vient la valeur ajoutée de la publication de revues? Je suppose qu’il y a trois éléments de cela. L’un concerne la diffusion. La première concerne ces jolies polices de caractères et mises en page et tout cela. Mais troisièmement, si mon travail entre dans le journal X, cela en dit long sur la qualité de mon travail.

Et donc on pourrait imaginer cela à une époque où l’édition scientifique. . . a été critiqué à juste titre pour avoir fétichisé le facteur d’impact et l’indice H, etc., alors que nous et d’autres avons montré que cela a souvent une relation très limitée avec la qualité sous-jacente de la recherche menée – je pense que vous avez raison, que une revue qui pourrait montrer qu’elle avait adopté ce cadre et que, surtout, les travaux qu’elle publiait répondaient aux exigences du cadre de reporting. . . verrait sa réputation augmenter. C’est l’occasion, comme vous le suggérez, pour les revues d’essayer de montrer ce dans quoi elles sont douées et, ensuite, pour d’autres de faire des inférences sur la qualité du travail réalisé dans différentes revues.

TS: Qu’espérez-vous que l’impact sur la science sera plus largement d’avoir ce cadre plus facile à mettre en œuvre?

MM: Je suis impliqué dans cet espace depuis dix ou quinze ans maintenant et j’ai fait quelques évaluations à la fois des directives ARRIVE et du Nature liste de contrôle, et a été impliqué à la fois dans ce processus et dans la révision des lignes directrices ARRIVE pour la recherche in vivo. Et il est clair qu’il n’existe pas de solution miracle. Je ne pense pas, pour éviter tout doute, qu’il s’agisse d’une solution miracle unique qui va changer le monde. Je pense que progressivement, nous devrions être en mesure d’améliorer progressivement la qualité des recherches publiées. Et j’espère que cela contribuera à cela en améliorant la compréhension dans les revues et avec les auteurs. . . de ce que représentent les rapports de recherche sur les meilleures pratiques, mais aussi pourquoi ces éléments sont importants. Il y a un document d’explication et d’élaboration publié en tant que matériel supplémentaire à côté de cet article qui aborde cela en détail.

Je soupçonne qu’une bonne partie de ce que nous voyons dans le domaine de la recherche in vitro, si vous connaissiez les détails de ce qui a été fait exactement, serait beaucoup moins convaincant qu’il n’y paraît sur la page.

Maintenant, ne vous méprenez pas, je pense que des progrès sont en cours. Et en fait, pour la recherche animale – des choses comme la déclaration de l’aveugle, la déclaration de la randomisation – pour autant que nous puissions en juger, augmente probablement en termes absolus d’environ deux pour cent par an au cours de la dernière décennie. C’est bien, mais à ce rythme de progression, je vais être longtemps à la retraite avant que nous n’atteignions le genre de niveaux que j’aimerais voir. Donc, tout ce qui peut aider à accélérer le processus et à donner plus d’impulsion à ces processus – c’est-à-dire faciliter et permettre et renforcer un volet d’amélioration et d’activités déjà en cours – serait une bonne chose.

L’un des avantages du cadre MDAR est que, parce qu’il fournit un cadre assez standardisé pour toutes les revues, il est plus possible pour des tiers et pour les entreprises en démarrage, par exemple, de développer des outils qui pourraient aider dans le processus de traitement éditorial. Par exemple, des outils de traitement du langage naturel ou d’apprentissage automatique. . . mettrait alors en évidence les zones où [they] pensait que le manuscrit était fort, des domaines où [they] a vu que le manuscrit était faible, et pourrait ensuite faire connaître ces opinions, si vous le souhaitez, dérivées de la machine aux pairs examinateurs et à la rédaction afin qu’ils puissent ensuite vérifier plus facilement les performances de ce manuscrit particulier par rapport au cadre.

TS: Vous avez mentionné le signalement de l’aveugle et de la randomisation dans les expériences sur les animaux. Y a-t-il d’autres domaines qui me viennent à l’esprit et qui nécessitent particulièrement des améliorations en termes de reporting? Et si oui, pourquoi ces domaines sont-ils importants?

MM: Il y a deux directions à suivre ici. La première est qu’après avoir réglé la randomisation et l’aveugle, que devrions-nous corriger d’autre dans les expériences sur les animaux? Et je pense que les deux choses qui seraient les plus importantes pour moi seraient, tout d’abord, que les gens rapportent leurs calculs de taille d’échantillon afin que nous sachions pourquoi leur expérience était de la taille qu’elle était; et deuxièmement, que les gens avaient articulé ce qu’ils allaient faire à l’avance dans un protocole pour l’étude qui était disponible dans le domaine public et daté avant le début de l’expérience. Il y a cette pratique de recherche douteuse et magnifiquement nommée appelée HARKing, dont vous avez peut-être entendu parler, qui consiste à faire des hypothèses après la connaissance des résultats. Donc, vous testez une hypothèse, vous n’obtenez pas tout à fait la bonne réponse. Mais ensuite, vous vous persuadez qu’en fait, vous testiez autre chose. Et bon, si nous testons autre chose, p est inférieur à 0,05. Et vous contournez cela en amenant les gens à affirmer à l’avance quelle est leur hypothèse, ce qu’ils vont considérer comme gagnant, et ce qu’ils vont considérer comme un succès. Cela va donc dans un sens.

La deuxième direction, qui, à mon avis, est probablement plus importante, consiste à étendre l’application des préoccupations concernant, par exemple, la randomisation et l’aveugle à l’espace de la recherche in vitro. Je veux dire, en termes épistémologiques, mesurer le résultat en réponse, par exemple, à un médicament chez un animal est juste le même processus épistémologique que mesurer dans une collection de cellules. Il y a aucune raison pour laquelle la randomisation et la mise en aveugle seraient importantes chez les animaux, mais pas importantes en culture cellulaire. Et pourtant, quand nous regardons le niveau de déclaration de l’aveuglement dans les cultures cellulaires: peut-être deux ou trois pour cent; randomisation en culture cellulaire: probablement du même ordre de grandeur, deux ou trois pour cent.

Donc, à un moment où une grande partie de notre recherche passe de la recherche sur l’animal entier à des alternatives non animales, et à la recherche in vitro, je pense qu’il est extrêmement important que nous essayions de commencer à déterminer où se situent les risques de biais dans la recherche in vitro. Bien sûr, ils ne seront pas les mêmes que dans la recherche in vivo. Certains seront communs aux deux, mais des choses comme la pseudo-réplication dans les expériences de culture cellulaire, des choses comme, combien de fois avez-vous réellement fait l’expérience, et combien d’entre elles l’ont fait dans votre article? Il est beaucoup plus facile et moins coûteux de répéter une expérience de culture cellulaire jusqu’à ce que vous obteniez la bonne réponse que de répéter une expérience de six mois sur des animaux jusqu’à ce que vous obteniez la bonne réponse. Et je soupçonne qu’une bonne partie de ce que nous voyons dans le domaine de la recherche in vitro, si vous connaissiez les détails de ce qui a été fait exactement, serait beaucoup moins convaincant qu’il n’y paraît sur la page.

Voir « Questions-réponses: John Ioannidis parle de transparence dans la littérature biomédicale »

TS: Des revues ont-elles signé jusqu’à présent et ont dit: «Oui, nous allons utiliser ce cadre»?

MM: Je sais avec certitude que plusieurs des principales revues impliquées. . . s’engagent à le mettre en œuvre, en tout ou en partie.

Note de l’éditeur: cette interview a été modifiée par souci de concision.

Le réchauffement est clairement visible dans les nouveaux ensembles de données américains sur la «  normale climatique  » -Ecologie, science


Quiconque écoute les bulletins météorologiques a entendu des météorologues dire que la température d’hier était de 3 degrés au-dessus de la normale, ou que le mois dernier était beaucoup plus sec que la normale. Mais que signifie «normal» dans ce contexte – et dans un monde où le climat change?

le L’administration nationale des océans et de l’atmosphère a publié des «normales climatiques» mises à jour – des ensembles de données que l’agence produit tous les 10 ans pour fournir aux prévisionnistes et aux mesures publiques de référence de la température moyenne, des précipitations et d’autres conditions à travers les États-Unis. informations tout le temps. Voici ce que sont les normales climatiques, comment elles ont changé et comment les mieux comprendre.

Quelles sont les nouvelles normales?

NOAA Centres nationaux d’information sur l’environnement a publié le nouvel ensemble de normales, couvrant la période 1991-2020, le 4 mai 2021. Les climatologues ont effectué des calculs sur les données des stations d’observation à long terme à travers le pays pour un large éventail de paramètres, y compris les températures élevées et basses, les précipitations et les chutes de neige .

Les données comprennent également des statistiques plus détaillées, comme le nombre normal de jours sous le point de congélation ou ceux avec plus d’un pouce de neige. La NOAA met les données des stations individuelles sur une grille pour permettre la création de cartes utiles pour tout le pays, même dans des endroits avec relativement peu de stations d’observation. Cela fournit une mine d’informations pour toute personne intéressée par le climat d’une zone spécifique.

Pourquoi les normales sont-elles mises à jour?

le Organisation météorologique mondiale établit des normes internationales pour les normales climatologiques, définies comme des périodes de 30 ans régulièrement mises à jour. L’idée est d’avoir une cohérence globale pour l’analyse. Les normales sur 30 ans créent également un repère qui représente les conditions climatiques récentes et sert de référence pour évaluer les conditions actuelles.

Le changement climatique met en évidence la nécessité de mettre à jour régulièrement ces normales. Depuis 10 ans, les professionnels de la météo utilisent les normales climatiques 1981-2010 comme référence. Mais nous avons observées beaucoup plus fréquemment des températures supérieures à la moyenne que des températures inférieures à la moyenne de 1991 à 2020 pour une grande partie des États-Unis La mise à jour des normales est un moyen de calibrer le climat le plus récemment observé.

Et à mesure que le climat continue de changer, plus nous nous éloignons dans le temps de la période «normale», moins cette période deviendra représentative. Utiliser une très longue période, ou ne pas actualiser régulièrement la période, pourrait conduire à inclure des observations qui seraient extrêmement improbables dans notre climat actuel.

D’un autre côté, il y a des situations dans lesquelles il est logique de considérer des périodes de plus de 30 ans – par exemple, pour comprendre les changements à long terme du climat ou pour surveiller les extrêmes.

La plupart des États-Unis ont eu plus de mois en 1991-2020 plus chauds que la moyenne 1981-2010 que des mois plus froids.
Différence du nombre de mois où la température a été supérieure à la normale et inférieure à la normale par comté pour la période 1991-2020, par rapport aux normales 1981-2010. Les zones en rouge et marron ont eu beaucoup plus de mois qui étaient plus chauds que la normale.
Becky Bolinger, CC BY-ND

Le concept de «normal» dans le temps et le climat

Un vieux dicton, souvent attribué à Mark Twain, affirme que «le climat est ce à quoi vous vous attendez, et le temps est ce que vous obtenez». Les calculs des conditions climatiques normales pour des endroits particuliers montrent comment cela fonctionne.

Par exemple, les données de la station d’observation météorologique et climatique à long terme de Fort Collins, Colorado, où nous travaillons, montrent que les précipitations en été (juin, juillet et août) au cours des 30 années de 1991 à 2020 variaient considérablement d’une année à l’autre. . La pluviométrie estivale la plus faible était de 1,48 pouce en 2002 et la plus élevée était de 14,79 pouces en 1997. La plupart des années, elle se situe entre 3 et 5 pouces.

Mais quelques années correspondent à la valeur moyenne, un peu moins de 5 pouces. Ainsi, même si nous appelons cela la quantité «normale» de précipitations, la plupart des années, le total est plus ou moins élevé – parfois de pas mal.

Les précipitations estivales moyennes à Fort Collins, au Colorado, peuvent varier d'un facteur 10 d'une année à l'autre.
Précipitations estivales à Fort Collins, Colorado, pour les années 1991-2020. Le cercle noir indique les précipitations moyennes sur 30 ans de 4,97 pouces.
Russ Schumacher et Becky Bolinger, CC BY-ND

En regardant les températures estivales de la même station, comparons la période de 30 ans précédente, 1981-2010, avec la période de 30 ans la plus récente, 1991-2020. Les données montrent un déplacement vers des températures plus élevées entre les deux périodes. La température estivale normale a augmenté de près de 1 degré, passant de 69,6 à 70,4 F. Cette «nouvelle norme» des 30 dernières années reflète le réchauffement climatique qui s’est produit à la fois localement et globalement.

La comparaison des normales 1981-2010 et 1991-2020 pour Fort Collins, Colorado, montre comment les étés se réchauffent. Le cercle noir indique la valeur moyenne pour chaque période. Crédit: Russ Schumacher et Becky Bolinger.

Ce que montrent les nouvelles normales

Le changement clé qui se reflète dans le passage des normales 1981-2010 au nouvel ensemble 1991-2020 est l’abandon des années 1980 et l’ajout des années 2010. Le climat se réchauffe, donc les nouvelles normales montrent températures plus élevées dans la plupart des régions et la plupart des mois de l’année.

À travers la zone continentale des États-Unis, la température a augmenté d’environ 0,5 F en moyenne entre la période 1981-2010 et 1991-2020. La nouvelle moyenne est 1,2 F plus chaude que celle du 20e siècle. Quelques exceptions sont le refroidissement observé au printemps sur les grandes plaines du nord et le refroidissement sur le sud-est et le centre de l’Atlantique en novembre. Le mois de décembre montre le plus grand réchauffement.

Les températures moyennes étaient plus élevées dans la plupart des États-Unis en 1991-2020 qu'en 1981-2010.
Différence entre les températures moyennes 1991-2020 et 1981-2010 pour chaque mois, avec changement annuel dans le panneau inférieur. Les oranges et les rouges montrent où les nouvelles normales sont plus chaudes; les bleus et les violets montrent où les nouvelles normales sont plus froides.
Russ Schumacher et Becky Bolinger, données de la NOAA, CC BY-ND

Les précipitations sont plus variables que la température d’une année à l’autre et d’une décennie à l’autre. En conséquence, les changements des précipitations normales représentent un mélange d’effets du changement climatique à long terme et des variations naturelles.

Dans l’ensemble, les années 2010 ont été très humides dans une grande partie du centre et de l’est des États-Unis et sèches dans l’ouest, et les normales le reflètent. Les précipitations annuelles moyennes à Houston ont augmenté de plus d’un pouce, à 55,6 pouces par an, tandis qu’à Phoenix, en Arizona, elles sont passées de 8,02 pouces déjà secs à 7,22 pouces par an.

Sur une base mensuelle, certains des modèles les plus notables à émerger sont un assèchement généralisé en novembre, en particulier dans les États du Golfe et le long de la côte du Pacifique, et un modèle plus humide sur la moitié est du pays en avril.

La plupart des États du centre et de l'est des États-Unis étaient plus humides en 1991-2020 qu'en 1981-2010, tandis que la plupart des États occidentaux étaient plus secs.
Différence entre la moyenne 1991-2020 et la moyenne des précipitations 1981-2010 pour chaque mois, avec la variation annuelle dans le panneau inférieur. L’ombrage brun montre où les nouvelles normales sont plus sèches; l’ombrage vert montre où les nouvelles normales sont plus humides.
Russ Schumacher et Becky Bolinger, données de la NOAA, CC BY-ND

Le passage à de nouvelles normes climatiques peut avoir des effets contre-intuitifs. Par exemple, au cours des prochaines années, il se peut que vous ayez de meilleures chances de voir ce qui est maintenant décrit comme des températures plus fraîches que la normale dans un jour ou un mois donné. En utilisant à nouveau Fort Collins comme exemple, avant la mise à jour, une température moyenne estivale de 70 F aurait été légèrement plus chaude que la normale. Maintenant, ce même été serait légèrement plus frais que la normale, même s’il ferait encore plus chaud qu’environ 100 des 127 années de l’histoire de cet endroit.

Les météorologues et climatologues commencent déjà à intégrer ces nouvelles normales dans nos travaux. Mais quand vous entendez le terme «normal», gardez à l’esprit qu’il reflète un instantané de 30 ans et représente une réalité différente aujourd’hui de ce qu’il était il y a 30, 60 ou 100 ans.

[[Obtenez nos meilleures histoires sur la science, la santé et la technologie. Inscrivez-vous à la newsletter scientifique de The Conversation.]