comment l’évolution de la politique spatiale américaine pourrait repousser le prochain atterrissage lunaire -Ecologie, science


Harrison Schmitt et Eugène Cernan décollèrent de la vallée du Taureau-Littrow sur la Lune dans leur module lunaire Challenger le 14 décembre 1972. Cinq jours plus tard, ils s’écrasèrent en toute sécurité dans le Pacifique, fermant le Mission Apollo 17 et devenir les derniers humains à visiter la surface lunaire ou à s’aventurer n’importe où au-delà de l’orbite terrestre basse.

Désormais, le programme international Artemis, dirigé par la Nasa, vise à remettre les humains sur la Lune d’ici 2024. Mais il semble de plus en plus probable que cet objectif puisse être manqué.

Image du président Nixon accueillant des astronautes à bord du U S S Hornet.
Le président Nixon accueille les astronautes à bord de l’USS Hornet.
Wikipédia

L’histoire montre à quel point les programmes spatiaux, qui nécessitent des années de planification et de développement sur plusieurs administrations, sont vulnérables. Après Apollo 17, la Nasa avait des plans pour plusieurs autres missions Apollo lunaires, y compris même un survol possible de Vénus. Mais des coupes budgétaires au début des années 1970 et une redéfinition des priorités des vols spatiaux habités pour se concentrer sur la Projet Skylab exclu toute autre mission lunaire à ce moment-là.

Ce n’est que le 20 juillet 1989, le 20e anniversaire de l’atterrissage d’Apollo 11, que le président HW Bush inauguré le Initiative d’exploration spatiale. Cela impliquait la construction d’une station spatiale appelée Freedom, qui deviendrait plus tard la Station spatiale internationale, visant à renvoyer les humains sur la Lune, et finalement à entreprendre des missions avec équipage sur Mars.

Le projet devait se dérouler sur une période d’environ 30 ans. Les premiers vols humains de retour vers la Lune auraient lieu à la fin des années 1990, suivis de l’établissement d’une base lunaire au début des années 2010. Le coût estimé pour l’ensemble du programme, y compris les missions sur Mars, était de 500 milliards de dollars américains (350 milliards de livres sterling) répartis sur 20 à 30 ans. C’était une fraction de ce qui serait dépensé pour la guerre en Iraken 2003, mais le projet s’est néanmoins heurté à l’opposition au Sénat et a ensuite été annulé par l’administration Clinton en 1996.

Encore huit ans s’écouleraient avant, en 2004, le président GW Bush, en partie en réponse à la Catastrophe de la navette spatiale Columbia, a annoncé un revitalisé Vision pour l’exploration spatiale. En réponse, la Nasa a commencé la Programme Constellation, qui superviserait l’achèvement de ce qui était maintenant la Station spatiale internationale, puis retirerait le Navette spatiale. Cela impliquerait également le développement de deux nouveaux engins spatiaux avec équipage: le Véhicule d’exploration Orion Crew et le Module d’accès à la surface lunaire Altair.

Orion, optimisé pour les voyages prolongés au-delà de l’orbite terrestre basse, devait être développé d’ici 2008, avec la première mission avec équipage au plus tard en 2014, et les premiers astronautes sur la Lune d’ici 2020. Pour soulever les vaisseaux spatiaux Orion et Altair, une nouvelle série de les lanceurs seraient développés sous le nom Ares, avec Ares V ayant une capacité de levage plus proche des énormes fusées Saturn V de l’ère Apollo.

Le président Obama a pris ses fonctions en 2009 et a institué en 2010 un examen des vols habités par les États-Unis – la Commission Augustine. Il a constaté que le programme Constellation était insoutenable avec les niveaux de financement actuels de la Nasa, était en retard et qu’une mission humaine sur Mars n’était pas possible avec la technologie actuelle. Le prototype de la fusée Ares I a néanmoins été lancé avec succès vol d’essai du Centre spatial Kennedy le 28 octobre 2009.

Le programme Constellation a été annulé par le président Obama en 2010. C’était la même année que la société privée SpaceX effectuait son premier vol avec le Fusée Falcon 9. Les plans spatiaux d’Obama ont été salués par certains, y compris le fondateur de SpaceX, Elon Musk, mais critiqué par d’autres, y compris plusieurs astronautes d’Apollo.

Le seul survivant significatif de Constellation était le vaisseau spatial Orion qui a été réutilisé et rebaptisé Orion Multi-Purpose Crew Vehicle ou Orion MPCV. La Commission Augustine a recommandé une série d’objectifs d’exploration spatiale plus modestes pour les États-Unis, notamment des vols d’Orion vers des astéroïdes géocroiseurs ou vers les lunes de Mars, plutôt que vers la surface de la planète. Le premier, et jusqu’à présent, le seul vol d’essai d’Orion dans l’espace (sans astronautes) a eu lieu le 5 décembre 2014.

L’avenir d’Artémis

En décembre 2017, le président Donald Trump a signé la «Directive sur la politique spatiale 1», qui a réorienté la Nasa vers un atterrissage lunaire d’ici 2024. La Nasa a mis en œuvre le programme Artemis la même année. a été approuvé par la nouvelle administration Biden. C’est la première fois depuis des décennies qu’une nouvelle administration américaine poursuit les politiques de vols spatiaux habités dans l’espace lointain de la précédente.

Artemis est également un programme international, avec le Porte lunaire – un avant-poste orbital international à la Lune – étant une partie essentielle du projet. La nature internationale d’Artemis pourrait rendre le programme plus robuste face aux changements de politique, bien que la passerelle lunaire a déjà été retardé.

Officiellement, le premier vol d’essai sans équipage d’Orion vers l’orbite lunaire, Artemis 1, est prévu pour plus tard cette année, le retour de 2024 à la surface lunaire étant toujours dans les livres. Les effets de la pandémie et les inquiétudes récentes en matière d’ingénierie avec le nouveau Système de lancement spatial, peut repousser cela. En outre, en 2020, la Nasa a demandé 3,2 milliards de dollars (2,3 milliards de livres sterling) de coûts de développement pour le Système de lander humain, un élément essentiel de la première mission d’atterrissage lunaire, Artemis 3. Approuvé par le Congrès seulement une fraction de ce qui a été demandé, mettant en péril la date de débarquement de 2024.

Un retard de plus d’un an déplacerait Artemis 3 au-delà de la fin du premier mandat du président Biden. Cela le rendrait vulnérable aux nombreux aléas de la politique américaine des vols spatiaux habités dans l’espace lointain que nous avons observés pendant la majeure partie de l’ère des vols spatiaux.

Par contre, Programme d’exploration de Mars de la Nasa, qui a débuté en 1993 et ​​dont les objectifs sont principalement dirigés par des scientifiques plutôt que par des politiciens, a abouti à une série d’orbites et d’atterrisseurs robotiques très réussis, le plus récemment atterrissage spectaculaire du Rover Perseverance au cratère de Jezero. Sans aucun doute, l’exploration robotique de Mars a moins de poids politique que les missions humaines et est considérablement moins chère – sans risque inhérent aux astronautes.

Si le calendrier actuel d’Artemis 3 tient, alors 52 ans se seront écoulés entre Cernan et Schmitt au départ de la surface lunaire de Challenger et les prochains visiteurs humains sur la Lune, en 2024.

science | Dictionnaire anglais en ligne gratuit | Thesaurus | Dictionnaire pour enfants, intermédiaire -Ecologie, science


prononciation:
saI
əns

fonctionnalités:
Historique des mots, Explorateur de mots, Parties de mots
partie du discours: nom
définition 1: un système d’étude, de test et d’expérimentation sur les choses de la nature. La science est une recherche de lois générales sur le fonctionnement du monde.

définition 2: une branche particulière de cette activité.

La physique et la biologie sont deux sciences.

Science vient d’un mot latin qui signifie «connaissance».

diplôme universitaire en sciences
quelques activités scientifiques
certains aspects de la science
quelques exemples de sciences
quelques endroits pour la science
suffixe pour la science

Dans quelle mesure votre nourriture pour bébé est-elle sûre? -Ecologie, science


Les métaux lourds, notamment le plomb, l’arsenic et le mercure, se retrouvent dans les aliments commerciaux pour bébés à des niveaux bien supérieurs à ce que le gouvernement fédéral considère comme sûr pour les enfants, rapport du Congrès met en garde.

Les membres du Congrès ont demandé à sept grands fabricants d’aliments pour bébés de remettre les résultats des tests et d’autres documents internes après un Rapport 2019 ont constaté que sur 168 produits alimentaires pour bébés, 95% contenaient au moins un métal lourd. Les aliments contenant du riz ou des légumes-racines, comme les carottes et les patates douces, avaient certains des niveaux les plus élevés, mais ils n’étaient pas les seuls.

Dans quelle mesure les parents devraient-ils être concernés et que peuvent-ils faire pour réduire l’exposition de leur enfant?

En tant que professeur et pharmacien, j’ai enquêté sur les problèmes de santé et de sécurité pendant plusieurs années dans les drogues et compléments alimentaires, y compris la contamination par les métaux lourds et le produit chimique NDMA, un cancérigène probable. Voici les réponses à quatre questions que les parents se posent sur les risques associés aux aliments pour bébés.

Comment les métaux lourds entrent-ils dans les aliments pour bébés?

Les métaux lourds proviennent de l’érosion naturelle du La croûte terrestre, mais les humains ont également considérablement accéléré l’exposition de l’environnement aux métaux lourds.

Comme charbon est brûlé, il libère des métaux lourds dans l’air. Le plomb a été couramment trouvé dans l’essence, la peinture, les tuyaux et les émaux de poterie pendant des décennies. Un pesticide avec les deux plomb et arsenic était largement utilisé sur les cultures et dans les vergers jusqu’à son interdiction en 1988, et les engrais contenant du phosphate, y compris les variétés biologiques, contiennent encore de petites quantités de cadmium, arsenic, mercure et plomb.

Ces métaux lourds contaminent encore le sol et l’irrigation peut exposer davantage de sol aux métaux lourds présents dans l’eau.

Lorsque la nourriture est cultivée dans un sol contaminé et irriguée avec de l’eau contenant des métaux lourds, la nourriture devient contaminée. Des métaux lourds supplémentaires peuvent être introduits au cours des processus de fabrication.

Les États-Unis ont fait des progrès importants pour réduire l’utilisation de combustibles fossiles, filtrer les polluants et éliminer le plomb de nombreux produits tels que l’essence et la peinture. Cette exposition réduite à plomb dans l’air de 98% de 1980 à 2019. Les procédés peuvent désormais également éliminer une partie des métaux lourds boire de l’eau. Cependant, les métaux lourds qui se sont accumulés dans le sol au fil des décennies sont un problème permanent, en particulier dans Pays en voie de développement.

Combien de heavy metal c’est trop?

Le Organisation mondiale de la santé et le Administration des aliments et des médicaments ont défini des apports journaliers tolérables en métaux lourds. Cependant, il est important de reconnaître que pour de nombreux métaux lourds, y compris le plomb et l’arsenic, il n’ya pas d’apport quotidien totalement dépourvu de risque pour la santé à long terme.

Pour le plomb, la FDA considère que 3 microgrammes par jour ou plus sont préoccupants chez les enfants, bien en dessous du niveau des adultes (12,5 microgrammes par jour).

Le corps des jeunes enfants est plus petit que celui des adultes et le plomb ne peut pas être stocké aussi facilement dans l’os, de sorte que la même dose de métaux lourds entraîne des concentrations sanguines beaucoup plus élevées chez les jeunes enfants où elle peut faire plus de dégâts. De plus, les jeunes cerveaux se développent plus rapidement et sont donc plus à risque de lésions neurologiques.

Bocaux pour bébé
Les légumes-racines, comme les patates douces et les carottes, contiennent certains des niveaux les plus élevés de métaux lourds.
Tetra Images via Getty Images

Ces niveaux de plomb sont environ un dixième de la dose nécessaire pour atteindre une concentration de plomb dans le sang associée à des problèmes neurologiques majeurs, y compris le développement de problèmes de comportement comme l’agressivité et le trouble déficitaire de l’attention. Cela ne signifie pas pour autant que des doses plus faibles sont sûres. Des recherches récentes montrent que baisse des niveaux de plomb dans le sang impactent toujours la fonction neurologique, mais pas aussi dramatiquement.

Pour les autres métaux lourds, l’apport journalier considéré comme tolérable est basé sur poids: le mercure est de 4 microgrammes par kilogramme de poids corporel; l’arsenic n’est pas défini actuellement, mais avant 2011, il était de 2,1 microgrammes par kilogramme de poids corporel.

Comme pour le plomb, il existe une marge de sécurité considérable entre la dose tolérable et la dose qui présente un risque élevé de lésions neurologiques, anémie, des dommages au foie et aux reins et un risque accru de cancer. Mais même de plus petites quantités comportent encore des risques.

Un exemple de l’exposition que les nourrissons peuvent affronter est un marque de nourriture pour bébé carotte qui contient 23,5 parties de plomb par milliard, équivalent à 0,67 microgramme de plomb par once. Étant donné que l’enfant moyen de 6 mois mange 4 onces de légumes par jour, cela équivaudrait à 2,7 microgrammes de plomb par jour – presque la dose quotidienne maximale tolérable.

Que peuvent faire les parents pour réduire l’exposition d’un enfant?

Étant donné que la quantité de métaux lourds varie énormément, les choix alimentaires peuvent faire une différence. Voici quelques moyens de réduire l’exposition d’un jeune enfant.

1) Minimisez l’utilisation de produits à base de riz, y compris les céréales de riz, le riz soufflé et les biscuits de dentition à base de riz. Le passage des produits à base de riz à ceux à base d’avoine, de maïs, d’orge ou de quinoa pourrait réduire l’ingestion d’arsenic de 84% et la teneur totale en métaux lourds d’environ 64%, selon l’étude de 168 produits alimentaires pour bébés par le groupe Healthy Babies Bright Futures.

Il a été constaté que l’utilisation de morceaux de banane congelés ou d’un gant de toilette propre au lieu d’un biscuit de dentition à base de céréales de riz réduisait l’exposition totale aux métaux lourds. d’environ 91%.

2) Passez des jus de fruits à l’eau. Le jus de fruit n’est pas recommandé pour les petits enfants car il est chargé de sucre, mais c’est aussi une source de métaux lourds. Le passage à l’eau pourrait réduire la consommation de métaux lourds d’environ 68%, selon le rapport.

3) Alternez entre les légumes-racines, comme les carottes et les patates douces, et d’autres légumes. Les racines des plantes sont en contact le plus étroit avec le sol et ont des concentrations plus élevées de métaux lourds que les autres légumes. Passer des carottes ou des patates douces à d’autres légumes pourrait réduire la teneur totale en métaux lourds ce jour-là d’environ 73%. Les légumes-racines contiennent des vitamines et d’autres nutriments, vous n’avez donc pas à les abandonner complètement, mais utilisez-les avec parcimonie.

Faire votre propre nourriture pour bébé ne réduira peut-être pas l’exposition de votre enfant aux métaux lourds. Cela dépend du dosage de métaux lourds dans chacun des ingrédients que vous utilisez. Organique peut ne pas automatiquement signifier que la teneur en métaux lourds est inférieure parce que le sol aurait pu être contaminé pendant des générations avant sa conversion, et le ruissellement de l’eau de la ferme voisine pourrait contaminer les sources d’eau communes.

Quelqu’un fait-il quelque chose à ce sujet?

Le rapport du Congrès appelle la FDA à mieux définir les limites acceptables pour les métaux lourds dans les aliments pour bébés. Il souligne que les niveaux de métaux lourds trouvés dans certains aliments pour bébés dépassent de loin les niveaux maximaux autorisés dans l’eau en bouteille. Il recommande également des normes de test dans l’industrie et suggère d’exiger des fabricants d’aliments pour bébés qu’ils déclarent les quantités de métaux lourds sur leurs étiquettes de produits afin que les parents puissent faire des choix éclairés.

Les fabricants d’aliments pour bébés discutent également de la question. Le Conseil des aliments pour bébés a été créée en 2019 pour rassembler les principales entreprises d’alimentation des nourrissons et des tout-petits et des groupes de défense et de recherche dans le but de réduire les métaux lourds dans les produits alimentaires pour bébés. Ils ont créé un Programme de normes et de certification des aliments pour bébés travailler en collaboration sur les tests et la certification des ingrédients bruts. En fin de compte, les fabricants d’aliments pour bébés devront envisager de changer les sources agricoles d’ingrédients bruts, d’utiliser moins d’assaisonnements et de modifier les pratiques de transformation.

Les États-Unis ont fait des progrès importants dans la réduction des métaux lourds dans l’air et dans l’eau depuis les années 1980, réduisant considérablement l’exposition. Avec une concentration supplémentaire, il peut également réduire davantage l’exposition aux métaux lourds dans les aliments pour bébés.

[[Comprenez les nouveaux développements dans les domaines de la science, de la santé et de la technologie, chaque semaine. Abonnez-vous à la newsletter scientifique de The Conversation.]

L’offre de replantation du Sri Lanka commence après que le ministre a été tenu responsable de la déforestation -Ecologie, science


  • Le Département des forêts du Sri Lanka a lancé un programme d’un milliard de roupies (5 millions de dollars) pour reboiser une partie du complexe forestier de Wilpattu, à la suite d’une décision de justice qui a ordonné à un haut fonctionnaire du gouvernement de payer pour cet effort.
  • Le gouvernement avait déclaré la zone une réserve forestière protégée en 2012, mais l’année suivante a approuvé le développement de colonies pour les personnes déplacées par la guerre civile dans le pays.
  • Les groupes environnementaux ont déclaré que le processus, et le défrichement ultérieur des forêts, étaient illégaux et ont porté l’affaire devant les tribunaux en 2015; la décision a été rendue en novembre 2020, le ministre responsable du programme de réinstallation étant jugé responsable.
  • Dans son jugement, le tribunal a cité le principe du «pollueur-payeur» de la Déclaration de Rio, ainsi que les obligations morales et juridiques du gouvernement de protéger l’environnement.

COLOMBO – Alors que le Département des forêts du Sri Lanka se lance dans une campagne de reboisement dans une zone précédemment défrichée pour de nouvelles colonies, les militants écologistes et les avocats ont salué la décision de justice sans précédent qui a ordonné à un haut fonctionnaire du gouvernement de payer pour cet effort.

Replanter dans la partie touchée de 1200 hectares (3000 acres) du Complexe forestier de Wilpattu (WFC) vient de commencer, suite à l’ordonnance du tribunal rendue en novembre dernier. Dans son décision, la cour d’appel du pays s’est prononcée en faveur d’une pétition de groupes environnementaux demandant la nomination d’un ministre du gouvernement, Rishad Bathiudeen, responsable du déboisement illégal dans le WFC, un Zone humide Ramsar, et lui a ordonné de payer pour le reboisement, estimé à plus d’un milliard de roupies (5 millions de dollars).

«La décision de la Cour d’appel met l’accent sur le rôle de l’État dans la protection de la nature et de ses ressources», a déclaré Bhagya Wickramasinghe, l’avocat en chef du Environmental Foundation Limited (EFL), une ONG de premier plan. «Nous attendons avec impatience la mise en œuvre rapide et efficace de cette décision par les autorités étatiques compétentes.»

Elle a ajouté que la décision avait également «une grande importance pour donner effet au principe du« pollueur-payeur »», qui est inscrit dans le principe 16 de la Déclaration de Rio et que le tribunal a cité pour justifier l’imposition du coût du reboisement à Bathiudeen.

Une vue aérienne d’un projet de logement à l’intérieur de la réserve forestière de Vilaththaikulam. Image gracieuseté de Protect Wilpattu.

Réinstallation dans les zones forestières

Le problème remonte à 1990, au milieu de la longue guerre civile au Sri Lanka, lorsque les Tigres de libération séparatistes de l’Eelam tamoul (LTTE), ou «Tigres tamouls», ont chassé les habitants d’un hameau musulman au nord de Parc national de Wilpattu (WNP). Lorsque la guerre a pris fin en 2009 avec la défaite des LTTE, les politiciens locaux ont cherché à permettre aux villageois de revenir. Ces efforts faisaient encore l’objet de débats lorsque, en 2012, le gouvernement a désigné plusieurs parcelles de terrain dans la région, y compris le site du hameau, comme réserves forestières.

Mais le lobbying s’est poursuivi et, en 2013, le Département des forêts a libéré certaines zones forestières pour la réinstallation. Cela a effectivement permis le défrichage de 1 200 hectares à l’intérieur des réserves forestières qui font partie du complexe forestier de Wilpattu mais se trouvent à l’extérieur des limites du parc national lui-même. Bathiudeen était à l’époque ministre de l’Industrie et du Commerce et avait un rôle dans les efforts du gouvernement pour réinstaller les personnes déplacées à l’intérieur du pays (PDI).

Dans le cadre de l’accord, les colonies ne pouvaient pas s’étendre au-delà de 250 mètres (820 pieds) de la route existante. En réalité, cependant, les zones forestières ont été défrichées, a déclaré Hemantha Withanage, directeur exécutif de la Centre pour la justice environnementale (CEJ), qui a porté l’affaire devant les tribunaux en 2015.

Le parc national de Wilpattu, la plus grande zone protégée du Sri Lanka, se trouve à côté de grandes bandes de réserves forestières comme celle-ci, Kallaru. Image reproduite avec l’aimable autorisation de l’Environmental Foundation Limited (EFL).

Dans sa requête au tribunal, la CEJ a allégué que tant le défrichement que l’effort de réinstallation étaient illégaux, étant donné que la zone en question avait déjà été désignée réserve forestière. Pour que le programme ait pu se poursuivre, a déclaré le président de la CEJ Ravindranath Dabare, qui a témoigné devant le tribunal, le statut de réserve de la région aurait dû être formellement annulé selon les procédures appropriées, ce qui n’a pas été fait.

«Qu’une forêt soit protégée ou non, pour défricher une zone forestière de plus d’un hectare [2.5 acres] nécessite une étude d’impact sur l’environnement [EIA], et toute activité de ce type [without an EIA] est illégale et devrait être considérée comme un dédouanement illégal », a déclaré Dabare à Mongabay.

Une manifestation devant le complexe des Nations Unies à Colombo, l’une des nombreuses personnes tenues pour dénoncer le défrichage des réserves forestières de Wilpattu. Image gracieuseté de Cane Mario.

La Cour confirme le principe du «pollueur-payeur»

Dans sa décision de l’année dernière, le tribunal a déclaré que si les PDI du Sri Lanka doivent être réinstallées, mais que dans ce cas, l’effort est contraire aux lois existantes. Il a ajouté que le pouvoir judiciaire a le devoir de «protéger, préserver et améliorer l’environnement au profit de la communauté, conformément à la Constitution».

En plus de citer le principe du «pollueur-payeur», le tribunal a évoqué l’obligation morale de protéger l’environnement, une caractéristique de la foi bouddhiste à laquelle souscrivent la plupart des Sri Lankais. «Dans le bouddhisme, le Kutadanta Sutta déclare qu’il est de la responsabilité du gouvernement de protéger les arbres et autres formes de vie organique et que l’État devrait prendre des mesures actives pour protéger la flore et la faune », lit-on dans la décision. «Selon l’hindouisme, lorsqu’une personne est engagée dans la mort de créatures, la pollution de puits, d’étangs et de réservoirs et de destruction de jardins, elle va en enfer.»

Kokila Konasinghe, maître de conférences en droit à la Université de Colombo, a déclaré que le jugement s’appuie sur des décisions antérieures qui sont de bon augure pour la conservation de l’environnement au Sri Lanka. Ces derniers comprennent le Jugement Eppawala, qui en 1999 a défendu les droits d’une communauté locale contre une tentative d’extraction de phosphate dans la région d’Eppawala; et le plus récent Jugement Chunnakam, à partir de 2019, qui a constaté que les exploitants d’une centrale électrique au charbon étaient responsables d’une importante pollution des eaux souterraines près de la ville de Jaffna.

Wilpattu est situé dans la zone sèche du Sri Lanka et est exposé de façon saisonnière à des sécheresses prolongées. L’armée sri-lankaise s’est récemment engagée dans des efforts de replantation, qui, selon les experts, doivent être soutenus pendant une longue période pour récupérer le couvert forestier perdu. Image fournie par l’armée du Sri Lanka.

Reboisement en zone sèche

Alors que les militants écologistes ont salué la décision Wilpattu et le début des efforts de reboisement, ils reconnaissent que la tâche sera difficile. Wilpattu est situé dans la zone sèche du Sri Lanka et fait partie des régions les plus sèches, souffrant souvent de sécheresses prolongées.

Nimal Gunatilleke, professeur émérite de botanique à l’Université de Peradeniya, a déclaré que les arbres plantés dans le cadre du programme de reboisement devraient être maintenus pendant au moins une décennie pour inverser l’impact du défrichement antérieur et garantir le succès de la replantation.

Le site de reboisement est soumis à des sécheresses prolongées, une grande partie des précipitations se produisant pendant la mousson de novembre-avril. Les espèces d’arbres indigènes ici ont évolué pour survivre dans ces conditions saisonnières sèches, avec des adaptations qui incluent des taux de croissance plus lents que la végétation dans les parties plus humides de Wilpattu, a déclaré Gunatilleke à Mongabay.

«Ces plantes auront donc besoin de protection pendant une période très longue, car elles peuvent être facilement détruites par des sécheresses prolongées, des incendies et des destructions causées par des animaux sauvages», a-t-il déclaré.

«C’est une tâche ardue», a-t-il ajouté.

Image de bannière de la forêt de plaine de Wilpattu, gracieuseté de Namal Kamalgoda.

La pollution plastique peut causer des malformations chez les oursins -Ecologie, science


Des malformations chez les oursins définitivement par la pollution plastique

VIDÉO SUIVANTE

VIDÉO SUIVANTE

Des scientifiques ont conduit une nouvelle étude sur l’impact de la pollution plastique sur le développement de certains oursins. Ils ont vérifié que les substances chimiques issues du plastique peuvent causer différentes malformations chez les invertébrés.

La pollution plastique est devenu un problème écologique d’ampleur mondial. Selon les estimations avancées par les études, quelque huit millions de tonnes de macroplastiques et 1,5 million de tonnes de microplastiques terminent leur cours chaque année dans les océans. Une tendance qui est loin de s’inverser.

Des recherches parues en 2020 ont estimé que ces potentiels pourraient tripler d’ici 2040 si rien n’est fait pour enrayer le phénomène. Et les conséquences sont loin d’être négligeables pour les océaniques et leurs habitants. Une récente étude publiée dans la revue Pollution environnementale vient encore une fois le confirmer.

Menés par une équipe internationale de chercheurs, ces travaux se sont intéressés à l’impact des microplastiques sur une espèce très commune d’oursin de mer appelée Paracentrotus lividus. Les résultats ont montré que cette pollution peut engendrer des anomalies de développement chez ces invertébrés.

Plus que le plastique en lui-même, ce sont les substances chimiques présentes sur les particules et libérées dans l’eau qui serait à l’origine de ces malformations. « Nous en apprenons de plus en plus sur la façon dont l’ingestion de plastique affecte les animaux marins», a expliqué Flora Rendell-Bhatti, première auteure de l’étude.

« Cependant, on en sait peu sur les effets de l’exposition aux substances chimiques libérées dans l’eau par les particules plastique« , a poursuivi dans un communiqué ce spécialiste du Centre d’écologie et de conservation de l’Université d’Exeter.

Malformations du squelette et du système nerveux

Les chercheurs ont réalisé leurs travaux à partir de différents types de granulés: des granulés industriels utilisés pour la production de plastique avec ou sans additifs chimiques ainsi que des résidus découverts échoués sur la plage de Tregantle en Cornouailles au sud-ouest de l’Angleterre.

Chaque type de plastique a été plongé pendant 72 heures dans l’eau de mer avant d’être retiré. Des embryons et des larves d’oursins de mer ont ensuite été présentés dans cette même eau. Après 48 heures, les scientifiques ont vérifié de diverses anomalies chez les invertébrés.

De nombreuses larves ont montré une malformation du squelette, prenant un aspect de bulle ronde plutôt que la forme habituelle ressemblant à une tour Eiffel. Des anomalies sont également apparues au niveau du système nerveux. En revanche, aucun défaut n’a été constaté sur les oursins avec les granulés vierges.






© Fournis par GEO



Comparaison entre la forme habituelle d’une larve d’oursin et la forme déformée obtenue après développement dans une eau contaminée au plastique. © Eva Jimenez-Guri

D’après les scientifiques, ceci nécessite que les conséquences observées dans les échantillons sont proposés par les additifs industriels et les contaminants et non pas le plastique en lui-même.

Des PCB, PAH et phtalates détectés dans l’eau

L’examen des granulés échoués sur la plage a révélé la présence en grande concentration de polychlorobiphényles (PCB) et d’hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP). Autrefois très utilisé, les PCB sont aujourd’hui reconnus comme toxiques et sont interdits dans de nombreux pays. Mais ils persistent élargissement dans l’environnement.

Les PAH quant à eux, sont issues de la combustion du charbon, du pétrole, du bois. Ils sont très présents dans l’environnement, notamment dans l’eau et dans l’air, et plusieurs d’entre eux sont comme toxiques et cancérogènes probables. Les mêmes substances sont apparues dans les granulés industriels mais en quantité inférieure.

Les chercheurs avancent que les anomalies détectées pourraient être liées à la présence additifs tels que les phtalates. « De nombreux plastiques sont traités avec des substances chimiques dans une variété d’objectifs tels que les rendre malléables ou peu inflammables», a décrypté le Dr Eva Jimenez-Guri, co-auteure de l’étude.

« Si de tels plastiques aboutissent dans les océans, ces substances peuvent fuir dans l’eau. Les plastiques peuvent aussi capter et transporter des polluants chimiques et environnementaux, en les diffusant potentiellement à travers les océans« , a-t-elle continué.

Une menace de plus pour les oursins

Il est difficile d’étudier les conséquences de la pollution chimique sur les oursins sauvages. Dans l’étude, la majorité des malformations se sont toutefois avérées fatales pour les invertébrés en développement. Une conclusion qui laisse penser que la contamination pourrait impacter les populations de Paracentrotus lividus.






© Fournis par GEO



Si les recherches ont été envisagées en laboratoire, le phénomène pourrait menacer les populations sauvages d’oursins, d’après les scientifiques. © Frédéric Ducarme / CC BY-SA 3.0

« Nos résultats démontrent que ces substances chimiques s’échappent des particules plastiques dans l’environnement, même à de faibles concentrations, et que ceci produit de graves anomalies de développement chez les oursins, et indique des effets néfastes évidents et spécifiques de cette pollution sur le développement animal« , écrivent les auteurs.

Les oursins sont sensibles aux changements qui affectent leur habitat. Ou, plusieurs régions enregistrent un déclin des populations de ces animaux marins qui sont élargis pêchés et consommés. « Malheureusement, plusieurs facteurs favorisent ce déclin« , a précisé le Dr. Eva Jimenez-Guri au placer Mongabay.

« Le changement climatique joue sans aucun doute un rôle. Mais la contamination plastique pourrait aussi être l’un des hommes« , a-t-elle assuré. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour étudier les substances associées aux résidus plastiques et leurs effets sur la faune marine.

D’après les scientifiques, cependant, ces conclusions visent d’ores et déjà en lumière de trouver des alternatives pour remplacer les additifs actuellement utilisés, de même que de réduire de façon globale cette pollution marine.

A lire aussi:

Au Royaume-Uni, les supermarchés toujours accros aux emballages plastiques

Indonésie: des déchets plastiques suivis par satellite pour des océans plus propres

Sacs, fils de pêche, emballages: le catalogue des plastiques qui étouffent les animaux marins

La guerre des baleines -Ecologie, science


Les groupes de sauvetage des baleines sont catégoriques sur le fait qu’il est trop dangereux d’aider les baleines échouées dans l’obscurité, face aux critiques selon lesquelles cette politique permet à trop de baleines de mourir. Le ministère de la Conservation a également défendu sa politique d’euthanasie des baleines, affirmant que cela n’arrive que lorsque cela est absolument nécessaire. Rapports de Vicki Anderson.

Des bénévoles et des membres du projet Jonah s'occupent des 49 globicéphales qui se sont échoués à Farewell Spit lundi.

BRADEN FASTIER / STUFF

Des bénévoles et des membres du projet Jonah s’occupent des 49 globicéphales qui se sont échoués à Farewell Spit lundi.

À la tombée de la nuit, un homme a regardé la mer au large de Farewell Spit à travers des yeux inquiets.

Avec seulement la lumière de la lune comme guide, il a furtivement conduit les autres à travers la plage vers le rivage, où 67 baleines échouées gisaient dans le couloir de la mort.

«J’étais en Nouvelle-Zélande en vacances en 2017», se souvient Stephen Whitehouse un vendredi matin de janvier.

Il est peu après 4 heures du matin et il parle de Barrow Island, à 100 km au large des côtes australiennes, où il travaille comme officier de marine.

Steve Whitehouse a été le pionnier du sauvetage des baleines en Nouvelle-Zélande, a été membre fondateur du projet Jonah et a conçu les pontons maintenant utilisés dans 40 pays. Il est basé en Australie et est un consultant international sur le sauvetage des baleines et assiste régulièrement le département américain de la pêche et du gibier. Il est photographié avec le Dr Ingrid Visser, une experte en orques de renommée mondiale et membre de Whale Rescue.

Fourni

Steve Whitehouse a été le pionnier du sauvetage des baleines en Nouvelle-Zélande, a été membre fondateur du projet Jonah et a conçu les pontons maintenant utilisés dans 40 pays. Il est basé en Australie et est un consultant international sur le sauvetage des baleines et assiste régulièrement le département américain de la pêche et du gibier. Il est photographié avec le Dr Ingrid Visser, une experte en orques de renommée mondiale et membre de Whale Rescue.

LIRE LA SUITE:
* Aucun signe de restranding après que les baleines aient flotté une deuxième fois
* Baleine morte remorquée vers les vasières Farewell Spit pour se décomposer
* Baleine morte échouée de 17 mètres et 30 tonnes près de Farewell Spit à renflouer, remorquée à marée haute
* Briser les mythes d’échouage des baleines

«J’ai appelé dans un café. Une dame a vu la baleine sur mon T-shirt et m’a demandé si j’étais là pour l’échouage massif de baleines. J’ai pris mon café, puis je suis allé à Farewell Spit avec ma femme. L’échouage durait depuis trois jours sans succès. Au moment où je suis arrivé là-bas, seules 67 baleines sur des centaines étaient encore en vie.

Whitehouse est arrivé à 22 heures à un spectacle sombre.

«Le Département de la conservation (DoC) avait nettoyé la plage et ils étaient dans les vasières en train de tirer sur les baleines», dit-il. «Ma femme et moi sommes allés là où ils les tiraient. Ils sont venus et ont dit « que faites-vous? » J’ai dit: « Je vous demande d’arrêter de tirer sur ces baleines ». »

Il a dit au garde forestier surpris d’appeler son officier supérieur et de mentionner son nom.

«Son officier supérieur a dit:« tu ferais mieux d’écouter Steve ». Mais ils ont essayé de me regrouper physiquement hors de la plage. Je me suis promené. Ils ont menacé de m’arrêter. J’ai dit ‘s’il vous plaît, j’aimerais être au tribunal et exposer cela’  », déclare Whitehouse.

La guerre des baleines

A chaque échouage de baleine, une guerre de sauvetage est menée.

Parfois, il se transforme en matchs hurlants sur la plage.

«Je me suis disputé physiquement avec ce gars du DoC, nous nous criions et nous hurlions dessus à propos des baleines. Il y a beaucoup d’animosité et des disputes passionnées.

Cette nuit-là, il a désobéi aux ordres du DoC et s’est occupé des baleines au clair de lune, sauvant 65 d’entre elles.

Whitehouse est le pionnier du sauvetage des baleines en Nouvelle-Zélande.

À la fin des années 1970, en tant que coordinateur du sauvetage des baleines en Nouvelle-Zélande et agent des pêches, Whitehouse a conçu et mis en œuvre le cours sur les mammifères marins (MMM), y compris des manuels de procédures complets.

Il a été utilisé pour former le personnel et les autorités du DoC aux techniques efficaces de sauvetage des baleines. Il l’a ensuite adapté pour les laïcs afin que des bénévoles plus formés puissent aider aux sauvetages.

Cours gratuits formés de bénévoles au sauvetage des baleines et des dauphins.

Il a également conçu le système de ponton de réflexion Whale Rescue, reconnu internationalement.

Cela a été inspiré par le choc d’un sauvetage vécu à l’âge de 20 ans. Cela l’a amené à aider à fonder l’organisation caritative de sauvetage Project Jonah.

«J’ai aidé à un sauvetage où ce qu’ils ont fait était d’essayer d’attacher une corde autour des baleines et de les ramener à la mer … ils ont tiré si fort qu’ils ont tiré la queue. Ils ont arraché la queue de 30 baleines ce jour-là », dit-il.

«  Je savais qu’il devait y avoir un meilleur moyen.  »

Désormais, les pontons sont utilisés dans 40 pays à travers le monde.

Le coordinateur néo-zélandais du sauvetage des baleines pendant 25 ans, Whitehouse a quitté Project Jonah, déçu par la direction de l’organisation, en 2000.

En 2011, il a formé Whale Rescue.

«Nous nous sommes formés parce que nous pouvions voir que les animaux mouraient parce que Project Jonah et DoC ne faisaient pas la bonne chose. Notre organisation, Whale Rescue, est composée de membres qui appartenaient au Projet Jonah qui ont été désillusionnés mais qui sont toujours là pour essayer d’aider », dit-il.

«Nous le faisons parce que nous voulons aider les animaux. Nous avons tous été expulsés des sauvetages parce que nous avons déclaré que la façon dont ils effectuent les sauvetages est mauvaise.

Whitehouse, qui est un consultant international sur les sauvetages de baleines, est préoccupé par les volontaires aux «belles intentions» qui assistent à des échouages ​​sans préparation et les baleines meurent inutilement.

La Nouvelle-Zélande avait autrefois le taux de réussite le plus élevé au monde pour le sauvetage des baleines, maintenant elle «échoue».

«En 2000, il était de 98%, maintenant nous sommes tombés à environ 20% de taux de réussite. Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles il a chuté, mais c’est essentiellement parce que le DOC ne permet pas aux gens de faire ce qu’il faut et de passer la nuit, ce que vous devez faire », déclare Whitehouse.

«Le DoC a en fin de compte la responsabilité de répondre aux échouages. Ils n’aiment pas la critique …

«Je suis triste de ce qui se passe en Nouvelle-Zélande. C’est un climat très politique en Nouvelle-Zélande. C’est vraiment triste mais malheureusement, la politique règle ce qui se passe.

Geneviève Robinson a suivi une formation de médecin pour les mammifères marins dans deux organisations de sauvetage et a passé la dernière décennie à s'entraîner à faire du bénévolat dans des échouages ​​de baleines à Canterbury. Elle dit avoir été retirée de la base de données des bénévoles de Project Jonah le mois dernier après avoir critiqué l'organisation en ligne.

Fourni

Geneviève Robinson a suivi une formation de médecin pour les mammifères marins dans deux organisations de sauvetage et a passé la dernière décennie à s’entraîner à faire du bénévolat dans les échouages ​​de baleines à Canterbury. Elle dit avoir été retirée de la base de données des bénévoles de Project Jonah le mois dernier après avoir critiqué l’organisation en ligne.

La protection des eaux côtières de la péninsule de Banks et de ses habitants vient naturellement à l’avocate de la marine, Geneviève Robinson.

Elle a consacré une grande partie des 10 dernières années à faire du bénévolat pour de nombreux projets, des comités associés et même une formation pour devenir médecin des mammifères marins, avec Project Jonah et Whale Rescue.

S’exprimant sur ses préoccupations concernant le projet Jonah en ligne a laissé Robinson dans l’eau trouble le mois dernier, lorsqu’elle prétend qu’elle a été retirée de leur base de données d’appels.

«Le ministère de la Conservation est le premier répondant à un échouage, puis le projet Jonah coordonne les médecins formés. Le fait d’être retiré de la base de données des médecins signifie que je ne peux plus participer à un échouage coordonné par PJ. « 

Le PDG du projet Jonah, Daren Grover, n’a pas répondu aux questions sur Robinson.

Anatomie d’un sauvetage de baleine

Les globicéphales suivent leur source de nourriture. En septembre et octobre, ils sont au sommet de la côte est de l’île du Nord.

En février, ils sont dans le détroit de Cook, se nourrissant de calmars. Le vent et les courants océaniques les rapprochent de Farewell Spit, connu dans le monde entier sous le nom de «piège à baleines», l’un des rares endroits au monde où les baleines pénètrent et perdent leur sonar.

Farewell Spit est une plage de sable en pente douce connue pour ses échouages ​​massifs.

Le sonar des baleines frappe la plage et est réfléchi vers le haut, de sorte qu’ils n’obtiennent pas d’écho de retour et, en ce qui les concerne, c’est clair devant.

«Farewell Spit et Cape Cod en Amérique sont les principaux points chauds d’échouage au monde, identiques l’un à l’autre sur le plan topographique», déclare Whitehouse. « Farewell Spit a des canaux et des tripes profonds, la marée monte et descend incroyablement vite. »

Cette semaine, 49 globicéphales noirs se sont échoués, découverts vers 10h lundi.

Après avoir réaménagé lundi soir, les 28 baleines survivantes ont été retrouvées le lendemain matin et renflouées une deuxième fois.

Cela a été salué comme un sauvetage réussi mais, n’est-ce pas?

Floppy et les dauphins

Jo «Floppy» Halliday a assisté à des centaines d'échouages ​​de baleines et a formé des personnes au programme médical pour les mammifères marins. Elle dit que les sauveteurs inexpérimentés se précipitent souvent pour déplacer les baleines quand «il faut de la patience».

Fourni

Jo «Floppy» Halliday a assisté à des centaines d’échouages ​​de baleines et a formé des personnes au programme médical des mammifères marins. Elle dit que les sauveteurs inexpérimentés se précipitent souvent pour déplacer les baleines quand «il faut de la patience».

Mardi, Jo ‘Floppy’ Halliday s’est levée à 5 heures du matin et a quitté son domicile dans la baie des îles, se dirigeant pour aider à sauver les baleines bloquées à Farewell Spit «aussi longtemps qu’il le faudra».

Cependant, elle a été bloquée par Air New Zealand.

«Il n’y avait personne au comptoir de Kerikeri, mon application ne fonctionnait pas et quand le portail a été ouvert, 10 ou 15 minutes plus tard, elle ne voulait pas me prendre. Je devais rentrer à la maison.

C’est la vie d’un sauveteur de baleines – tout abandonner pour se rendre aux baleines dans le besoin à tout moment.

Halliday a également consacré des décennies à travailler avec les dauphins de la baie des îles.

«Les dauphins sont presque comme ma famille élargie», dit-elle. «Je peux identifier les individus à vue, j’ai des noms pour eux, j’ai connu des générations de certaines familles – grand-mère, maman et bébé veau.»

En octobre dernier, elle a marqué 30 ans en tant que «dauphinologue» avec Fullers GreatSights et dit qu’éduquer les gens sur ces belles créatures est une passion.

Ayant assisté à des centaines d’échouages ​​de baleines, elle a enseigné à de nombreuses personnes le cours Waterhouse conçu pour les mammifères marins.

Elle a rejoint Whale Rescue en raison de sa passion d’aider les gens à aider correctement les baleines et les dauphins échoués.

Mardi, elle regardait avec anxiété les reportages.

«Lorsque vous avez des gens qui ne comprennent pas suffisamment les animaux, les sauvetages peuvent très mal tourner», dit-elle.

«S’ils essaient de les renflouer à nouveau cet après-midi, je crains que le DoC décide qu’ils vont les euthanasier … c’est leur ligne de conduite générale. Essayez trois fois, puis terminez-les. « 

Notre instinct naturel est de précipiter les baleines échouées vers la mer le plus rapidement possible. Mais ce n’est pas la bonne approche et c’est la raison pour laquelle les baleines changent souvent de nom, dit-elle.

«  Les baleines doivent retrouver leur sens de l’équilibre, parfois la meilleure chose à faire est simplement de les garder mouillées et d’attendre qu’elles soient prêtes à bouger.  »

Quand une volontaire se casse la cheville, après avoir été écrasée par la puissante queue d’une baleine, elle est sympathique.

«Pour que les gens se promènent autour de la queue et des choses, il est très difficile de contrôler cela à moins d’avoir le privilège absolu d’avoir des médecins qui ont été là et qui l’ont fait auparavant», dit-elle.

Quand Halliday arrive à un échec, elle aime déterminer «qui est arrivé en premier».

«Ceux qui sont regroupés autour de cet animal sont les plus susceptibles d’être quelqu’un qui peut être une hiérarchie matriarcale dans ce groupe», explique-t-elle.

Choisir la matriarche ou les matriarches est difficile mais vital pour un sauvetage réussi.

«Ils ont des liens sociaux étroits avec la matriarche. C’est la carte à tirer pour les faire revenir.

Une fois les matriarches identifiées, Halliday les met dans un système de pontons et les remorque vers des eaux plus profondes.

Les matriarches sont ensuite retournées pour faire face aux baleines échouées restantes.

«De cette façon, ils peuvent communiquer avec les autres. Lorsque nous lâchons le reste des animaux de la plage, ils devraient être attirés par les femelles dans le système de pontons », dit-elle.

«Autrefois, nous ne nous inquiétions pas de nous précipiter pour la prochaine marée, il s’agissait plutôt de mettre les animaux à l’aise, de leur permettre d’être prêts, c’est ainsi que cela fonctionnait.

Identifier une matriach demande des années de compétence.

«C’est difficile à expliquer quand on sait que les baleines sont coincées au sol. Si vous regardez grand-mère assise dans son fauteuil à bascule, elle ne peut pas se lever à la hâte, mais elle peut quand même donner cet air de réconfort. Elle essaiera toujours de dire: «  Ça va bébé, reste là où tu es  », dit Halliday.

«Vous les verrez se balancer, les têtes surgir. Vous les entendrez souvent parce que vous êtes si proche d’eux, ils se parlent tous. C’est comme si quelqu’un disait: ‘Aunty Jane est là? Quelqu’un a-t-il vu Aunty Jane? Non, mais l’oncle Bob est là »… vous pouvez presque les voir déterminer qui est là, qui ne l’est pas et ce qui se passe. Cela fait partie de leur structure sociale.

Les globicéphales noirs, comme les orques, sont axés sur la famille et ont une «structure sociale serrée».

Halliday utilise une analogie d’un incendie domestique pour décrire le rôle des neurones Von Economo (VEN), également appelés neurones du fuseau, qui jouent un rôle dans les échouages ​​des baleines.

«Si vous marchez sur la route et qu’il y a une maison en feu, vous ne savez pas si quelqu’un est à la maison, alors vous appelez le 111 et espérez comme un fou que personne n’est là. Vous êtes inquiète parce que c’est votre nature humaine d’avoir une certaine inquiétude », dit-elle.

«Cependant, si c’est votre maison qui est en feu et que vous avez des membres de votre famille qui pourraient s’y trouver, quelle est votre première réaction instantanée? Il s’agit d’entrer et de trouver si quelqu’un est là-dedans pour les faire sortir, ce sont vos neurones Von Economo au travail … les baleines et les dauphins ont trois fois plus de ces neurones que les humains.

Lorsqu’un animal fait une erreur et arrive trop loin, «tout le monde dans la nacelle est concerné» ».

«Si vous manquez une marée, qu’il en soit ainsi, attendez la suivante», déclare Halliday. Le problème avec Farewell Spit est que la marée change rapidement, si vous ne travaillez pas tous en même temps pour la libération, vous pouvez rapidement manquer une opportunité. Il est difficile de garder les animaux en mouvement avec une marée, vous pouvez le faire mais de le faire avec des gens sans expérience … cela ne fonctionnera probablement pas.  »

Sur la plage

Daren Grover, du projet Jonah, a représenté des bénévoles en train de former des volontaires sur la façon de sauver une baleine échouée.

Fourni

Daren Grover, du projet Jonah, a représenté des volontaires en train de former des volontaires sur la façon de sauver une baleine échouée.

Nous sommes mercredi en début d’après-midi, mais pour Grover, c’est déjà une semaine difficile.

«Nous avons eu du succès, et maintenant nous rentrons lentement à la maison», dit-il.

Le projet Jonah a été informé lundi à 10h30 d’un éventuel échouement.

«Nous avons envoyé une alerte textuelle à nos volontaires formés dans la région de Nelson et Tasman, soit environ 600 personnes. Une heure plus tard, il y avait confirmation que 49 baleines s’étaient échouées à Farewell Spit.

«Là où les baleines se trouvaient entre la marée basse et la marée haute, vers 15 heures, elles avaient de l’eau autour d’elles jusqu’à 18 heures», explique Grover.

«Quand nous avons un échouage massif comme celui-ci, nous lâchons toujours les baleines ensemble en une seule fois, sinon … si certaines sont laissées sur la plage, elles ne nageront pas …» »

Lorsque les baleines échouent, parfois sur le côté, les laissant vulnérables à la noyade, il leur faut du temps pour retrouver leur sens de l’équilibre.

«Les médecins faisaient cela, en travaillant avec les baleines. L’équipe senior est arrivée dans l’après-midi et nous deux sommes arrivés à 16h15. Nous sommes allés directement dans l’eau et avons travaillé jusqu’à 20 heures et sommes retournés à la base alors que la lumière commençait à faiblir  », explique Grover.

«» Lorsque les baleines ont été découvertes, 11 étaient déjà décédées. Il y avait 38 baleines à ce moment-là. Mardi matin, nous étions prêts à partir à 5h30 du matin à la base d’échouage. À 7 heures du matin, nous avons découvert que nous avions 28 baleines vivantes, donc 10 autres étaient mortes du jour au lendemain.

«  Notre principal effort était de soigner les 28 baleines vivantes et de les renflouer la prochaine occasion à marée haute à 8 heures du matin.  »

Des volontaires répartis sur 4 km de plage ont travaillé toute la journée, formant une chaîne humaine pour aider les baleines à retourner en mer.

«Nous avions des bateaux surveillant trois ou quatre pods différents, répartis en différents groupes. Nous avons laissé les baleines à la dernière lumière à quelques kilomètres de la plage.  »

Les chercheurs de l’Université Massey ont un permis pour marquer et micropuce les globicéphales à Farewell Spit afin de déterminer les impacts de la réflexion et le sort des individus sauvés.

Karen Stockin, professeur de biologie marine au groupe de recherche sur l’écologie des cétacés de l’Université Massey, a déclaré que dans le cadre d’un projet convenu avec Mana Whenua et DoC, les chercheurs ont appliqué des transpondeurs à micropuce aux baleines bloquées à Farewell Spit cette semaine.

«Si plus tard, nous trouvons des baleines mortes qui retournent vers la côte au cours des semaines ou des mois à venir, nous saurons que ces baleines faisaient partie de l’échouage initial. Ces minuscules micropuces (plus petites qu’un grain de riz) sont les mêmes que celles que votre animal a placées chez le vétérinaire, afin qu’elles puissent être identifiées en cas de perte.  »

Lorsque la baleine est scannée avec un petit scanner portatif par le DoC et les chercheurs, elle révèle un code d’identification unique.

Des bénévoles et des membres du Projet Jonah s'occupent des globicéphales qui se sont échoués à Farewell Spit cette semaine.

Braden Fastier / Trucs

Des bénévoles et des membres du projet Jonah s’occupent des globicéphales qui se sont échoués à Farewell Spit cette semaine.

Mercredi matin à partir de 6 heures du matin, il n’y avait «aucun signe» des baleines.

Grover dit qu’ils ne travaillent pas la nuit pour des raisons de sécurité.

 » En particulier à Farewell Spit, c’est une partie reculée du monde. Quand le soleil tombe, il n’y a pas d’électricité, pas d’éclairage, pas d’eau fraîche courante, même à la base. Les baleines mortes attirent les prédateurs nocturnes. Les raies sont présentes là-bas tout le temps et les requins aussi, bien sûr », explique Grover.

«  Avoir des gens dans l’eau dans des conditions sombres avec des animaux sauvages et des prédateurs stressés … c’est tout simplement trop dangereux.  »

La prochaine marée haute est le «moment optimal» pour le sauvetage.

«Si c’est la nuit, nous ne pouvons pas contourner les baleines la nuit … à mesure que les jours avancent, les chances de survie des baleines diminuent avec le temps», déclare Grover. «Nous aimons que ces événements se terminent le plus tôt possible.»

Le Dr Ingrid Visser, experte en orques de renommée internationale, n’est pas d’accord.

«Il est fondamental de prendre soin des baleines du jour au lendemain», dit-elle. «Ce qui se passe, c’est la marée qui monte, les baleines roulent sur le côté et se noient ou la marée monte et les baleines se débattent et se blessent et blessent les autres. Les baleines sont compromises dans les conditions de surf … nageoires pectorales cassées, autres blessures externes et internes.  »

Visser dit que DoC l’a forcée à quitter la plage la nuit. Quand elle revient le lendemain matin, certaines baleines se font «picorer les yeux par des oiseaux alors qu’elles sont encore en vie».

«C’est un problème fondamental, et il peut être résolu – ils ne le feront tout simplement pas.»

«Historiquement, nous avons effectué de nombreux sauvetages pendant la nuit et n’avons jamais eu de problème. C’est une excuse à peine voilée et s’ils voulaient vraiment aider les baleines, ils trouveraient une solution.

Elle décrit Grover comme «autodidacte».

«Il est bien intentionné mais perpétue les erreurs lors de la formation de tous les nouveaux volontaires», dit-elle.

«Le fait que des personnes inexpérimentées travaillent sur ces choses est un énorme problème … Nous avions un garde forestier du DoC en charge d’un échouage qui n’avait jamais vu de baleine auparavant.  »

Whitehouse dit que le DoC a «interdit à Ingrid de se rendre sur les plages» et décrit la façon dont elle a été traitée comme «dégoûtante».

«Ingrid est une experte de renommée mondiale sur les orques, pratiquement personne d’autre au monde n’en sait autant qu’elle en sait sur les orques», dit-il. «Elle est respectée par tous les pays du monde, mais en Nouvelle-Zélande, elle est traitée comme un lépreux.»

Visser se souvient d’une occasion où le DoC a refusé de lui dire où se trouvait une baleine échouée.

«Quand je suis arrivé là-bas, il y avait une superficie d’environ la taille d’un salon typique complètement rempli de sang, et ils étaient sur le point de tuer la baleine. J’ai dit que le sang est là parce que la baleine est couchée sur le lit d’huîtres et que vous la laissez là. En 15 minutes, l’eau était claire.

Le garde forestier a pensé qu’il avait été abattu mais Visser a jeté un coup d’œil et a vu des «morsures de requin à l’emporte-pièce».

«Ils voulaient toujours le tourner, mais j’ai dit » non!  » Je l’ai mis dans un ponton et je l’ai emmené 15 km en mer, et nous l’avons laissé partir et il a nagé.

Comment tuer une baleine

Tesha Winks était avec ses enfants sur 90 Mile Beach en 2018 lorsqu’un garde forestier du DoC a abattu une baleine devant eux.

«Nous nous sommes retournés, et je me souviens avoir dit aux enfants » c’est bon, il y aura un silencieux, vous n’entendrez rien « . Mais c’était vraiment bruyant. C’était horrible à voir.  »

Ian Angus, le gestionnaire des espèces marines du DoC, affirme que les décisions d’euthanasier les mammifères marins échoués ne sont pas prises à la légère.

«C’est une décision difficile à prendre, et elle n’est prise que lorsqu’elle est absolument nécessaire en tant que plan d’action humain pour mettre fin aux souffrances des baleines.»

Le tir est la méthode préférée pour euthanasier les phoques échoués, les baleines et les dauphins.

Les petites baleines ou dauphins jusqu’à 2 m sont euthanasiés par n’importe quel fusil de grande puissance et des cartouches de sport standard. Pour les dauphins et les baleines de 2 à 6 m, un fusil de chasse puissant avec des munitions à nez souple est utilisé.

Les bénévoles aident à garder le pilote échoué humide à Golden Bay cette semaine.

Des trucs

Les bénévoles aident à garder le pilote échoué humide à Golden Bay cette semaine.

Seules les personnes formées spécialement pour l’euthanasie des grandes baleines peuvent euthanasier les baleines à fanons de 6 m et plus et le dispositif d’euthanasie des cachalots est utilisé pour les cachalots.

Depuis 2015, 178 baleines ont été euthanasiées par DoC.

Il fait rapport à la Commission baleinière internationale sur une base annuelle pour la période d’avril à mars.

«L’euthanasie est effectuée par un personnel compétent, expérimenté dans la manipulation de l’arme à feu concernée et en possession d’un permis d’arme à feu en cours de validité.»

Halliday se souvient d’une expérience où 26 baleines ont été abattues.

«Je suis arrivé en hélicoptère et j’ai fini par être trop tard pour ce lot en particulier. Le temps entre les coups était très long. Ce qui m’a brisé le cœur, ce sont ces animaux, ils les ont abattus, mais ils ont laissé de longues périodes de temps entre les tirs de chacun d’eux  », dit-elle.

«  Ils étaient côte à côte, ces animaux ont été soumis à la torture de se regarder mourir.  »

Retourné à la mer

Grover dit que les baleines mortes sont emmenées dans une zone de Farewell Spit sans accès public.

«Le DoC travaille en étroite collaboration avec les iwi locaux et les baleines reçoivent une karakia et une bénédiction. Le respect est rendu aux baleines tout au long du processus. »

Manawhenua Ki Mohua fera un karakia pour les baleines.

«Nous avons un certain nombre de kaumatua impliqués, nous impliquons notre whānau ‘et notre hapu», déclare Russell «Barney» Thomas, conseiller de l’iwi.

«Les plus jeunes sortent, nous partageons tous cette responsabilité.»

Au cours des 30 dernières années, et ayant assisté à l’échouage de 300 baleines, Thomas dit que l’iwi est impliqué tout au long du processus décisionnel «du début à la fin».

Iwi est le premier point de contact en cas d’échouage.

Les baleines mortes étaient autrefois hissées au-dessus de la ligne de marée haute, mais sont maintenant laissées dans l’eau, «la manière naturelle de laisser la nature suivre son cours».

«Nous avons également un accord avec Te Papa. S’ils veulent une partie de la baleine, ils prennent la baleine entière ou rien. Il est toujours prêté, ils n’ont pas le droit de donner cette baleine à qui que ce soit… », dit Thomas.

«Si, à un moment donné, ils n’ont plus besoin de cette baleine, elle sera renvoyée à Golden Bay.»

Whitehouse a été présent pour karakia et dit que c’est une belle expérience mais qu’il aurait souhaité se produire moins souvent.

«Tant de baleines sont tuées inutilement alors qu’il n’en a pas besoin. La Nouvelle-Zélande était la meilleure … maintenant, cela me rend triste.  »

le moment est peut-être mauvais, mais il est normal de tester si les députés répondent aux électeurs -Ecologie, science


Vous avez peut-être entendu parler du projet de recherche qui impliquait d’envoyer des courriels aux députés de personnes imaginaires, juste pour voir comment ils pourraient réagir. Il s’agissait d’envoyer des lettres légèrement différentes pour vérifier si un certain type de personne était plus susceptible de recevoir une réponse de son député qu’une autre.

Mais je ne veux pas dire celui que les députés sont actuellement en ébullition – le président de la Chambre des communes Lindsay Hoyle publiant une lettre critiquant les universitaires impliqués et se disant «profondément préoccupé» par leur conduite.

Je veux dire ça projet, réalisée en 2019 avec un design de recherche très similaire et qui a abouti dans l’une des meilleures revues académiques dans son domaine. Il a révélé que les députés britanniques avaient un taux de réponse très élevé aux questions de leurs électeurs, avec 91% de réponses (bonne nouvelle), bien qu’avec un certain biais dans leurs réponses, en fonction de la personne qu’ils pensaient leur écrire (moins bonne nouvelle).

Un autre projet similaire, également publié en 2019, dans ce livre, ont également trouvé un taux de réponse très élevé (89%, avec 70% de réponses en un jour), mais encore une fois avec un certain biais dans les réponses. Il existe plusieurs études similaires publiées sur la base des réponses des politiciens d’autres pays.

Si le Parlement n’est pas votre truc, vous avez peut-être entendu parler d’études qui montrent que les organisations et les entreprises exercent une discrimination à l’égard des personnes en raison de leur ethnicité, sexe ou âge – ce qu’ils peuvent prouver parce que les chercheurs ont envoyé des CV par ailleurs identiques, à l’exception de détails comme le nom ou l’âge, pour constater que les candidats blancs, masculins ou plus jeunes étaient plus susceptibles d’être invités à un entretien.

L’étude la plus récente a approche similaire. Des lettres ont été envoyées aux députés par des personnes imaginaires issues de groupes d’âge différents et dont les noms pourraient suggérer une ethnie particulière. L’idée étant que cela pourrait aider à montrer si certaines personnes obtiennent une réponse plus rapide de leur représentant.

La principale différence entre cette étude et les autres études, cependant, est son calendrier. Cette expérience la plus récente a été menée alors que les bureaux des députés sont déjà confrontés à une augmentation considérable du travail des dossiers en raison de la pandémie. Leur personnel sera sous le couvert de COVID – travailler à domicile, stressé, jongler avec l’enseignement à domicile, etc. Découvrir dès maintenant que quelqu’un a choisi d’augmenter votre charge de travail, même de manière marginale, dans le cadre d’une étude académique doit être intelligent.

Le projet a été conçu et financé à une époque pré-COVID – et avait déjà été retardé une fois, lorsque la pandémie a éclaté – mais il est difficile de ne pas penser que, dans les circonstances, cela aurait pu être mieux s’il avait été retardé à nouveau. , ou même entièrement nixé.

Une lettre du Président

Mais quand Hoyle a écrit à la présidence par intérim du conseil de recherche qui a financé le travail, il a déprécié le projet de recherche bien au-delà du simple fait de prétendre que le moment était mal choisi. Il exclut ce genre de travail sur le Parlement jamais, même (et à ce stade les choses deviennent un peu surréalistes) potentiellement le considérer comme une forme d’outrage à la Chambre.

À lui seul, cela suffira à dissuader la plupart des chercheurs de plonger leurs orteils dans ce pool de recherche particulier de sitôt. Mais le principe de cette recherche est bon et doit être défendu. Si nous acceptons ce type de méthode de recherche ailleurs (et tout député qui a déjà cité une de ces études de CV l’a implicitement fait), alors il est difficile de voir pourquoi les politiciens devraient d’une manière ou d’une autre être considérés comme interdits.

C’est précisément parce que le travail que font les députés dans leurs circonscriptions est si important qu’il mérite une étude appropriée. Le visage de circonscription du rôle du député est devenu de plus en plus important au cours des dernières décennies, avec un engagement beaucoup plus grand entre les députés et leurs électeurs que jamais auparavant. L’époque où un député pénétrait dans la circonscription tous les deux mois, si c’était le cas, et recevait une douzaine de lettres par semaine est révolue depuis longtemps. S’il est important que des personnes soient victimes de discrimination en raison de leur sexe ou de leur race en matière de logement, il importe également que les politiciens le fassent, même si les préjugés sont inconscients.

Un extrait d'une lettre envoyée aux bailleurs de fonds de la recherche avertissant que le Président de la Chambre pourrait prendre des mesures concernant de futurs projets de recherche qui
Un extrait de la lettre que Hoyle a envoyée à l’ESRC.

Rien de tout cela ne veut dire qu’il n’y a pas de problèmes éthiques impliqués dans un travail comme celui-ci. Quiconque a tenté de faire passer des projets comportant un élément de tromperie par le biais des comités d’éthique universitaires en est déjà bien conscient. En effet, une préoccupation doit être que les retombées de cette dispute rendent les comités d’éthique encore plus prudents qu’ils ne le sont déjà (et, mon garçon, certains d’entre eux sont prudents).
Il peut déjà être difficile de convaincre les politiciens britanniques impliqué dans le travail académique et il doit également y avoir un risque qu’ils deviennent également plus difficiles à atteindre. Tout cela serait très malheureux. Ce serait vraiment dommage que le moment choisi pour une étude par ailleurs justifiable rende la recherche sur le Parlement plus difficile à mener.

Les députés disent qu’ils prennent au sérieux les questions des électeurs, que les questions partisanes n’affectent pas la manière dont ils réagissent et que chacun a le droit d’agir. Les preuves issues de la recherche existante montrent certainement que les parlementaires britanniques réagissent beaucoup plus rapidement que les politiciens de la plupart des autres pays – donc l’une des nombreuses ironies de cette dispute est que je soupçonne que les députés britanniques seraient très bien sortis de cette étude. Mais nous ne le saurons plus jamais.

La circulation atlantique la plus faible depuis plus d’un millénaire: étude -Ecologie, science



UNEUne nouvelle étude révèle que le «tapis roulant» océanique qui tire l’eau chaude des régions tropicales vers l’Atlantique nord et les eaux froides vers le sud est maintenant le plus faible depuis plus de 1 000 ans. L’ouvrage, publié hier (25 février) dans Géosciences de la nature, s’aligne sur les prévisions et les résultats antérieurs concernant les effets du changement climatique sur ce que l’on appelle la circulation méridienne de renversement de l’Atlantique (AMOC), mais utilise des mesures indirectes pour remonter plus loin dans le temps et confirmer la nature sans précédent de ces changements récents.

«Je pense que cela renforce considérablement cette conclusion», déclare Stefan Rahmstorf, océanographe à l’Institut de Potsdam pour la recherche sur l’impact du climat en Allemagne et coauteur de l’étude. Le Washington Post.

Rahmstorf et ses collègues ont comparé les résultats de 11 indicateurs de la force de la circulation de l’AMOC, qui n’a été mesuré directement que depuis 2004. Ces indicateurs comprenaient des reconstructions des modèles de température océanique et des données sur les sédiments des grands fonds, remontant à environ 400 EC. Les modèles dans neuf des indicateurs étaient en accord, co-auteur Niamh Cahill de l’Université Maynooth en Irlande raconte Inside Climate News, et ensemble, ils montrent une «image cohérente» d’un affaiblissement sans précédent de la circulation.

L’étude a révélé un affaiblissement initial de l’AMOC au milieu des années 1800, correspondant à la fin d’une période relativement fraîche connue sous le nom de petit âge glaciaire, et un déclin plus marqué à partir du milieu des années 1900 à mesure que les effets humains sur le climat s’accéléraient. UNE communiqué de presse déclare que des études antérieures ont révélé une baisse d’environ 15 pour cent de l’effectif de l’AMOC depuis le milieu des années 1900. Les chercheurs ont prédit que ce ralentissement affectera les pêcheries et pourrait entraîner une élévation du niveau de la mer et des ouragans plus fréquents sur la côte est des États-Unis, ainsi que des événements météorologiques plus extrêmes en Europe.

Une explication du fonctionnement du « transporteur océanique »

YOUTUBE / UN OCEAN

Philip Duffy, le directeur du Woodwell Climate Research Center dans le Massachusetts raconte Inside Climate News que les modèles de changement climatique induit par l’homme ont prédit les effets sur l’AMOC que l’étude a trouvés. «Si cela continue, les conséquences sociétales seront assez importantes», dit-il, citant le refroidissement de l’Atlantique près du Groenland. «Une autre conséquence est l’élévation accélérée du niveau de la mer le long de la côte est des États-Unis, ce que nous constatons déjà.» Duffy, qui n’a pas participé à l’étude, ajoute que l’effondrement complet du système de circulation est un «événement à faible probabilité et aux conséquences élevées».

«L’AMOC a une profonde influence sur le climat mondial, en particulier en Amérique du Nord et en Europe, donc cette preuve d’un affaiblissement continu de la circulation est une nouvelle preuve cruciale pour l’interprétation des futures projections du climat régional et mondial», Andrew Meijers, le député chef de file scientifique des océans polaires au British Antarctic Survey, raconte Le gardien. «L’AMOC est souvent modélisé comme ayant un point de basculement en dessous d’une certaine force de circulation, un point auquel la circulation de retournement relativement stable devient instable ou même s’effondre. L’affaiblissement continu du renversement signifie que nous risquons de trouver ce point, ce qui aurait des impacts profonds et probablement irréversibles sur le climat. Meijers n’a pas non plus participé à l’étude.

«Si nous continuons à conduire le réchauffement climatique, le système Gulf Stream va encore s’affaiblir, de 34 à 45 pour cent d’ici 2100 selon la dernière génération de modèles climatiques», déclare Rahmstorf dans le communiqué de presse. «Cela pourrait nous rapprocher dangereusement du point de basculement auquel le flux devient instable.»


Les usines de conditionnement de la viande ont été des points chauds mortels pour le COVID-19 – mais les politiques qui encouragent les travailleurs à se présenter malades sont légales -Ecologie, science


Travailler dans les usines de conditionnement de viande a toujours été dangereux. Une étude récente montre qu’elle est devenue plus meurtrière à l’ère du COVID-19, alors même que les bénéfices des entreprises ont grimpé en flèche.

Cette analyse, publiée en décembre 2020, estime que 6% -8% de tous les cas de COVID-19 et 3% -4% de tous les décès de COVID-19 aux États-Unis jusqu’au 21 juillet 2020 étaient liés aux usines de viande et de volaille. Les travailleurs de ces installations sont proches les uns des autres sur les chaînes de transformation, ce qui rend difficile la distanciation sociale.

Dans le même temps, les entreprises aiment Tyson, qui produit du poulet, du bœuf et du porc, et JBS, qui produit du bœuf et du porc, enregistre des revenus élevés malgré les défis liés au COVID tels que les fermetures d’usines.

je suis un professeur de droit et ont écrit sur les liens entre l’état laxiste et le gouvernement fédéral application des lois sur la santé et la sécurité et a augmenté les taux de COVID-19[feminine infections et décès. Grâce aux règles de présence punitives et aux politiques de l’administration Trump, les travailleurs de la transformation de la viande et de la volaille ont été inutilement exposés au COVID-19. À mon avis, le meilleur moyen de les protéger est de réformer les lois qui accordent la priorité à la production au détriment de la santé des travailleurs.

Les travailleurs de la viande et de la volaille ont commencé à réclamer une meilleure protection au début de la pandémie de COVID-19.

Malade au travail

Les politiques de participation standard des entreprises de transformation de viande et de volaille étaient punitif avant même la pandémie. Les entreprises ont émis des points pour les employés qui ont manqué leur travail et ont licencié ceux qui ont accumulé trop de points. Ces politiques sont toujours en place.

Les travailleurs des usines de Tyson et de JBS doivent se rendre au travail même s’ils présentent des symptômes de COVID-19 ou en attente des résultats des tests. Les entreprises n’excusent les absences pour COVID-19 que si un travailleur a été testé positif pour le virus, ou dans le cas de Tyson, a « symptômes cliniques documentés. » Les employés de Tyson et de JBS ont déclaré aux journalistes que les coûts et les temps d’attente les empêchent d’accéder aux tests, alors ils aller travailler malade.

Cela dit, les deux entreprises ont pris des mesures pour contrôler la propagation du COVID-19 dans leurs usines. Tyson embauché des professionnels de la santé, nettoie quotidiennement ses plantes et surveille les distances sociales. JBS propose désormais des équipements de protection individuelle illimités et teste les travailleurs symptomatiques et les contacts étroits. Cependant, même avec des protocoles de sécurité, le virus peut se propager sur le lieu de travail si des employés infectés viennent travailler.

Les usines de viande et de volaille en tant qu ’« infrastructure critique »

Alors que le COVID-19 se propageait au printemps 2020, le président de l’époque, Donald Trump, a signé un ordre exécutif qui incluait la langue fourni par les associations de commerce de la viande la désignation des usines de viande et de volaille comme infrastructure essentielle en vertu de la Loi sur la production de défense. L’ordonnance enjoignait au département américain de l’Agriculture de veiller à ce que les installations de transformation de la viande et de la volaille restent ouvertes ou qu’elles rouvrent dès que possible pendant la pandémie pour éviter les pénuries de viande.

En mai 2020, les infections au COVID-19 chez les travailleurs de la transformation de la viande et de la volaille ont plus que triplé, et le nombre de décès a quadruplé. Toujours, avec l’aide de l’USDA, les entreprises ont invoqué le décret pour maintenir les opérations. Par exemple, à Cold Spring, Minnesota, une usine de Pilgrim’s Pride qui transforme du poulet est restée ouverte en raison de l’ordre de Trump, même si les infections des travailleurs ont augmenté de 83 du 8 mai au 194 le 11 mai.

Bénéfices et poursuites

Le 17 novembre 2020, Tyson a annoncé un bénéfice net de 692 millions de dollars EU pour le quatrième trimestre de 2020, contre 369 millions de dollars pour la même période en 2019. Action de Tyson s’échangeait à 1,81 $ l’action, en hausse de 49,5% par rapport à la même période en 2019. Cela était le résultat d’une production accrue. À ce jour, plus 12500 travailleurs de Tyson ont été infectés par COVID-19.

Tyson actuellement fait face à un procès pour une épidémie de COVID-19 dans une usine de Waterloo, Iowa qui a a rendu malade au moins 1000 ouvriers et en a tué cinq. Le procès pour mort injustifiée déposé par le familles de trois employés décédés accuse l’entreprise d’avoir exigé des travailleurs – y compris certains qui ont été transférés d’établissements touchés par des flambées de COVID-19 – de travailler de longues heures dans des conditions exiguës.

De son côté, JBS a rapporté 581,2 millions de dollars de bénéfices nets au troisième trimestre 2020, dépassant les prévisions des analystes. Le 12 septembre 2020, l’Administration américaine de la sécurité et de la santé au travail a condamné la société à une amende de 15615 $ en raison de six morts et 290 infections au COVID-19 dans son usine de Greeley, Colorado.

Commentant l’amende, deux anciens régulateurs fédéraux ont noté que l’administration Trump aurait pu puni JBS beaucoup plus sévèrement s’il avait sanctionné l’entreprise pour des violations dans plusieurs usines et les avait désignées comme des violations délibérées. Dans Novembre 2020, 32 nouvelles infections ont été confirmées à l’usine de Greeley.

Marty Walsh témoigne lors de son audience de confirmation au Sénat.
S’il était confirmé en tant que secrétaire américain au Travail, le maire de Boston, Marty Walsh, serait le premier membre du syndicat à occuper ce poste en près de 50 ans.
Graeme Jennings / Piscine via AP

Réformes juridiques

Les critiques soutiennent que l’administration de la sécurité et de la santé au travail n’a pas correctement appliqué les lois sur la santé et la sécurité au travail pendant la pandémie. Ordre exécutif de Trump le pouvoir limité de l’OSHA d’appliquer les lois et a autorisé le ministère de l’Agriculture à maintenir les usines de viande et de volaille ouvertes malgré les épidémies. Même avec une application plus stricte, cependant, les politiques de fréquentation punitive pourraient encore augmenter les taux d’infection en obligeant les travailleurs à aller au travail malades.

Le président Joe Biden a publié un ordre exécutif le 21 janvier 2021, demandant au ministère du Travail de publier des directives plus strictes sur la sécurité au travail pendant la pandémie. Mais les employeurs ne sont pas obligés de se conformer à ces directives et elles ne traitent pas des politiques de présence punitive.

Je pense que trois réformes sont nécessaires pour combler cette lacune. Premièrement, les agences fédérales et étatiques pourraient utiliser leur autorité légale pour interdire les politiques de présence punitives. L’article 5 de la loi de 1970 sur la sécurité et la santé au travail comprend un «norme de service général»Qui oblige les employeurs à fournir aux employés un lieu de travail exempt de dangers reconnus qui causent ou sont susceptibles de causer la mort ou un préjudice grave.

Bien qu’il s’agisse d’une nouvelle utilisation de la norme du «devoir général», elle concernerait un danger reconnu qui est susceptible de causer la mort ou un préjudice grave. Il s’agit d’une exigence obligatoire que les employeurs doivent déjà respecter et qui n’exige pas une inspection en personne pour la faire respecter.

Deuxièmement, Biden pourrait retirer le décret exécutif de Trump classant les usines de viande et de volaille comme infrastructure critique. Et l’administration Biden pourrait exiger la fermeture des usines si de nouvelles épidémies se produisent parmi leurs travailleurs.

Enfin, les entreprises de viande et de volaille pourraient être tenues de fournir aux travailleurs la prime de risque, qui devrait augmenter si les bénéfices nets des entreprises augmentent. Comme précédent, Seattle, Long Beach, Californie et Oakland, en Californie, ont tous récemment adopté des mandats de rémunération au risque pour les travailleurs de l’épicerie pendant la pandémie.

Les chaînes d’épiceries contestent les lois, arguant que leurs marges bénéficiaires ne peuvent pas supporter ces paiements. Mais il serait difficile pour les entreprises de viande et de volaille de faire valoir cet argument à la lumière de leurs revenus récents.

Les usines de conditionnement de la viande sont devenues points chauds d’infection au début de la pandémie COVID-19. Au 24 février 2021, plus de 57454 travailleurs de la transformation de la viande et de la volaille avaient testé positif au COVID-19 et 284 étaient décédés. À mon avis, il est temps d’intenter une action en justice pour protéger les travailleurs de la viande et de la volaille et les indemniser équitablement pour avoir travaillé dans des conditions dangereuses pendant cette pandémie.

Cet article a été mis à jour pour noter que les estimations citées pour les maladies et les décès dus au COVID-19 dans les usines de viande et de volaille en tant que fraction de toutes les maladies et décès dus au COVID-19 aux États-Unis couvraient la période allant jusqu’au 21 juillet 2020.

paysage | National Geographic Society -Ecologie, science


UNE paysage fait partie de la surface de la Terre qui peut être vue à un moment donné à partir d’un seul endroit. Il se compose des éléments géographiques qui marquent ou sont caractéristiques d’une zone particulière.

Le terme vient du mot néerlandais Landschap, le nom donné aux peintures de la campagne. Géographes ont emprunté le mot aux artistes. Même si peinture de paysages existent depuis l’antiquité romaine (paysage fresquees sont présents dans le se ruiners de Pompéi), ils renaissent pendant la Renaissance en Europe du Nord. Les peintres ignoraient les personnes ou les scènes de l’art du paysage et faisaient de la terre elle-même l’objet de peintures. Les peintres paysagistes hollandais célèbres incluent Jacob van Ruisdael et Vincent Van Gogh.

Un artiste peint un paysage; un géographe l’étudie. Certains géographes, tels que Otto Schluter, définissent en fait la géographie comme la science du paysage. Schluter a été le premier scientifique à écrire spécifiquement sur les paysages naturels et les paysages culturels.

UNE Paysage naturel se compose d’une collection de reliefs, comme montagnes, collines, plainesable plateaus. Lacs, fluxs, sols (tels que sable ou argile) et naturel végétation sont d’autres caractéristiques des paysages naturels. UNE désert le paysage, par exemple, indique généralement le sable sol et peu à feuilles caduques des arbres. Même les paysages désertiques peuvent varier: les dunes de sable vallonnées du Désert du Sahara le paysage est très différent du cactus-paysage en pointillé désert de Mojave du sud-ouest américain, par exemple.

Paysage culturel

Un paysage que les gens ont modifié s’appelle un paysage culturel. Les gens et les plantes qu’ils cultivent, les animaux dont ils s’occupent et les structures qu’ils construisent constituent des paysages culturels. Ces paysages peuvent varier considérablement. Ils peuvent être aussi différents qu’un vaste bétail ranch en Argentine ou dans le paysage urbain de Tokyo, Japon.

Depuis 1992, le Les Nations Unies a reconnu les interactions importantes entre les personnes et le paysage naturel comme des paysages culturels officiels. L’organisation internationale protège ces sites de la destruction et les identifie comme destinations touristiques.

Le Comité du patrimoine mondial de UNESCO (l’Organisation des Nations Unies pour l’économie, la société et la culture) définit un paysage culturel de trois manières.

Le premier est un paysage clairement défini conçu et créé intentionnellement par l’homme. Le paysage archéologique des premières plantations de café dans le sud-est de Cuba, près de Santiago, Cuba, est un exemple de ce type de paysage culturel.

Le deuxième type de paysage culturel est un paysage à évolution organique. Un paysage à évolution organique est celui où la signification spirituelle, économique et culturelle d’une région s’est développée avec ses caractéristiques physiques. Le paysage culturel de la vallée de l’Orkhon, le long des rives du fleuve Orkhon dans le centre de la Mongolie, est un exemple de paysage à évolution organique. La vallée de l’Orkhon est utilisée par les nomades mongols depuis le 8ème siècle comme pâturageterre pour leurs chevaux et autres animaux. Les éleveurs mongols utilisent encore aujourd’hui la riche vallée fluviale comme pâturage.

Le dernier type de paysage culturel est un paysage culturel associatif. Un paysage associatif ressemble beaucoup à un paysage à évolution organique, sauf que des preuves physiques de l’utilisation historique du site par l’homme peuvent être manquantes. Sa signification est une association avec les caractéristiques spirituelles, économiques ou culturelles d’un peuple. Le parc national de Tongariro en Nouvelle-Zélande est un paysage culturel associatif pour le peuple maori. Les montagnes du parc symboliser le lien entre les Maoris et l’environnement physique.

Les gens et le paysage naturel

La croissance de La technologie a augmenté notre capacité à modifier un paysage naturel. Un exemple de l’impact humain sur le paysage peut être vu le long du littoral des Pays-Bas. L’eau de la mer du Nord a été pompée hors de certaines zones, découvrant le fertile sol ci-dessous. Digues et des barrages ont été construits pour empêcher l’eau de ces zones, maintenant utilisées pour agriculture et à d’autres fins.

Les barrages peuvent modifier un paysage naturel en l’inondant. Les Trois Gorges Endiguer sur le fleuve Yangtze, à Yichang, en Chine, se trouve la plus grande centrale électrique. Le Barrage des Trois Gorges Le projet a déplacé plus de 1,2 million de personnes et modifié de façon permanente le débit du fleuve Yangtsé, modifiant à la fois le paysage physique et culturel de la région.

De nombreuses activités humaines augmentent la vitesse à laquelle les processus naturels, tels que érosion et érosion, façonnez le paysage. La coupe des forêts expose davantage le sol à l’érosion éolienne et hydrique. la pollution tel que pluie acide accélère souvent l’altération ou la dégradation de la surface rocheuse de la Terre.

En étudiant les paysages naturels et culturels, les géographes apprennent comment les activités des peuples affectent la terre. Leurs études peuvent suggérer des moyens qui nous aideront à protéger le fragile équilibre des écosystèmes terrestres.

L’écologie est l’étude des version entre organismes vivants, y pris les humains, et leur environnement physique ; elle cherche à comprendre les affection vitaux entre plantes et les animalia et le monde qui entoure. L’écologie prête également des inconnue sur les avantages des écosystèmes et sur la manière duquel nous avons le pouvoir de utiliser ressources de la Terre de manière à laisser un environnement sain aux générations futures.